Рациональный антисоветизм и его отличие от антисоветизма истерического

Nov 21, 2013 22:38

Существует два направления антисоветского дискурса: рациональное и истерическое. У них есть общее: негативное отношение к перевороту 1917 года и террористическим методам управления страной. Но при этом рациональный антисоветизм не считает разумным отказ от тех достижений, которых добились русские при советском режиме к началу 1980-х гг. Это сугубо ( Read more... )

полемика, русские, СССР

Leave a comment

Comments 193

pioneer_lj November 21 2013, 19:55:24 UTC
Хочу Вас поздравить, вам не даются личные оскорбления оппонентов. Фраза "выворачиваться ужом через задний проход" это прямо детский сад какой-то.

Последний мой добрый вам совет. Завязывайте с советчиной и сотрудничеством с Органами.

Reply

alexandr3 November 21 2013, 20:23:28 UTC
КОНТОРА - самая эффективная спецслужба в истории человечества.

Вас например туда точно не возьмут (сотрудничать.

Reply

pioneer_lj November 21 2013, 20:27:11 UTC
Куда нам лузерам с нашим-то русским рылом в ваш чекистский ряд.

Reply

alexandr3 November 21 2013, 20:35:56 UTC
А в КОНТОРЕ как раз все русские. ВОт в рядах антисоветчиков - жидов не меренно, один вы да Круговых из русских остались.

Так что Познер и Альбац в деле "десталинизации" вам в помошь.

Reply


alexan83 November 21 2013, 20:16:58 UTC
1."... в число полезных элементов входит не только «железо» (электростанции, заводы, инфраструктура), но и некоторые социальные институты (в частности, научная, образовательная, медицинская подсистемы советского социума), и некоторые перемены в сознании, сложившиеся на этапе модернизации"Окей ( ... )

Reply

paidiev November 22 2013, 05:48:48 UTC
Неужели Вы не платный тролль??? Как можно писать ТАКИЕ глупости?
Если докажете, что Вы просто молодой человек, жертва образования рф, то я дам сслыки, прочитаю лекции. Вдруг Вы не один такой, а таких невежд много?

Reply

crosszzzz November 22 2013, 09:43:45 UTC
Либо платный, либо из исчезающего меньшинства Свидетелей Невидимой Руки Рынка.

Reply

alexan83 November 24 2013, 19:07:11 UTC
может речь у меня и корявая, да и грамматику не блюду, но мысли эти целиком мои.

Что-то кому-то доказывал я последний раз в школе на уроке геометрии. Больше как-то неохота.

Reply


the_realistic November 21 2013, 20:19:26 UTC
>они не будут считать нормальным навязываемое верхушкой «сословное правосудие».

Нет никакого сословного правосудия сейчас, и не навязывается.

Есть вопиющий бардак и способность некоторых людей (не обязательно очень высоких чинов) отмазаться от конкретного преступления (не обязательно тяжкого).

Нет никакой корелляции между тяжестью преступления, от ответственности за которое уклонился индивид, и соц. статусом самого индивида (если он от среднего и выше).

И уж точно это не навязывает верхушка. Персонально кто из верхушки это навязывает? Путин? Колокольцев? Бастрыкин? Яровая?

Причины бардака иные. Например, омерзительный совершенно подбор кадров в судьи. Например, особенность русского нац. характера в виде общинной солидарности (восходящей к холопским податным общинам с круговой порукой) на уровне "ну пожалейте же хорошего мужика, что ж ему жизнь ломать" (да еще какую-то кретинскую характеристику с места работы в ООО "Ромашка" принесут в суд).

Reply


pavlov_alex November 22 2013, 06:54:50 UTC
Согласен с вами, Сергей!

Reply


crosszzzz November 22 2013, 16:17:44 UTC
http://gans-spb.livejournal.com/46235.html
О непомнящем родства советском Иване.

Reply

white_rebell November 28 2013, 14:55:21 UTC
Это тот самый гуня, что мечтает свалить из рашки в Исландию?

Reply

crosszzzz November 28 2013, 16:43:24 UTC
На Луну!
Журнал почитайте, у него и в рашке все збс.

Reply

white_rebell November 28 2013, 17:05:48 UTC
У кого в рашке збс, как правило первые кандидаты на Исландию. Учитывая, что чел типичный креакл и его перлы типа: "Я, слава богу, не русский".

Reply


Leave a comment

Up