Существует два направления антисоветского дискурса: рациональное и истерическое. У них есть общее: негативное отношение к перевороту 1917 года и террористическим методам управления страной. Но при этом рациональный антисоветизм не считает разумным отказ от тех достижений, которых добились русские при советском режиме к началу 1980-х гг. Это сугубо
(
Read more... )
Comments 193
Последний мой добрый вам совет. Завязывайте с советчиной и сотрудничеством с Органами.
Reply
Вас например туда точно не возьмут (сотрудничать.
Reply
Reply
Так что Познер и Альбац в деле "десталинизации" вам в помошь.
Reply
Reply
Если докажете, что Вы просто молодой человек, жертва образования рф, то я дам сслыки, прочитаю лекции. Вдруг Вы не один такой, а таких невежд много?
Reply
Reply
Что-то кому-то доказывал я последний раз в школе на уроке геометрии. Больше как-то неохота.
Reply
Нет никакого сословного правосудия сейчас, и не навязывается.
Есть вопиющий бардак и способность некоторых людей (не обязательно очень высоких чинов) отмазаться от конкретного преступления (не обязательно тяжкого).
Нет никакой корелляции между тяжестью преступления, от ответственности за которое уклонился индивид, и соц. статусом самого индивида (если он от среднего и выше).
И уж точно это не навязывает верхушка. Персонально кто из верхушки это навязывает? Путин? Колокольцев? Бастрыкин? Яровая?
Причины бардака иные. Например, омерзительный совершенно подбор кадров в судьи. Например, особенность русского нац. характера в виде общинной солидарности (восходящей к холопским податным общинам с круговой порукой) на уровне "ну пожалейте же хорошего мужика, что ж ему жизнь ломать" (да еще какую-то кретинскую характеристику с места работы в ООО "Ромашка" принесут в суд).
Reply
Reply
О непомнящем родства советском Иване.
Reply
Reply
Журнал почитайте, у него и в рашке все збс.
Reply
Reply
Leave a comment