Молодая смена Кургиняна

Mar 08, 2013 06:50

Мой текст «Русский - значит советский на 50%» вызвал множество вполне вменяемых откликов, ответы на которые я сейчас привожу в систему. Но вот на отклик, написанный блоггером pioneer_lj, я решил ответить сразу, дабы дать ему возможность реабилитироваться во второй, еще неопубликованной части его статьи. Ибо автор, несмотря на обильное цитирование, ( Read more... )

национализм, пропаганда, СССР

Leave a comment

morky March 8 2013, 06:54:44 UTC
Я ваш исходный пост не читал (хватило названия), но судя по вашей собственной выжимке, вы поменяли местами советское и русское, отчего и парадоксальные выводы. Говорите "русский это на 50% советский", а на самом деле рассказываете, что "советское - это на 50% русское ( ... )

Reply

ordui March 8 2013, 22:05:13 UTC
Команды Спартак, ЦСКА и Динамо - это советское, ставшее русским или русское, проросшее в советском?

Reply

morky March 8 2013, 22:27:37 UTC
Это советское, сидящее на шее у русского.

Reply

ordui March 8 2013, 23:07:34 UTC
Почему сидящее на шее? В чем заключается сидение?

Reply

lm74xf March 11 2013, 10:03:54 UTC
Вы сравните, как организованы профессиональные футбольные лиги в европе с тем совецким уродством, что нам предлагают. Прежде всего, финансирование команд, борьба с коррупцией и договорными матчами, обеспечение прозрачности трансферов и т.п.

Reply

ordui March 11 2013, 11:15:04 UTC
Так, и много народу игнорирует футбол из-за перечисленного Вами "совецкого уродства"?

Reply

lm74xf March 11 2013, 15:21:19 UTC
Вы имеете представление о посещаемости матчей в России, Англии, Испании, Германии? О телевизионных аудиториях матчей футбольных лиг перечисленных стран?

Reply

ordui March 11 2013, 17:16:15 UTC
Слабое, а что?

Reply

lm74xf March 12 2013, 04:45:36 UTC
Простое сравнение посещаемости матчей у нас и в Англии-Германии отвеает на Ваши вопросы, почему наш футбол - это совецкое уродство, и сколько потенциальных болельщиков из-за этого уродства его игнорируют.

Помимо посещаемости можно сравнить привлекательность различных лиг для телеэфира, источники и методы финансирования команд, прозрачность трансферной политики, желание или нежелание футболиных и не футбольных властей вести борьбу с коррупцией. прежде всего, с договорными матчами.

Reply

ordui March 12 2013, 08:24:50 UTC
А почему Вы решили, что люди не смотрят футбол дома/на стадионе именно из-за "совецкого уродства"? У Вас есть какие-нибудь социологические данные по этому вопросу? Может быть масса других факторов: жалко денег/времени, смотрят хоккей/биатлон, вообще не интересуются спортом.

Reply

lm74xf March 12 2013, 09:11:40 UTC
Изначальный вопрос был, я вляется ли наш футбол совецким уродством? Ответ: да, является. Почему? Главное: западный футбол в основном оплачивается болельщиками-телезрителями. У нас эта статья доходов неизмеримо меньше, финансирование идет либо из бюджета, либо от мутных спонсоров. Европейский футбол привлекает зрителей и на трибуны, и к экранам телевизоров, наш - нет.

Reply

ordui March 12 2013, 09:27:27 UTC
Изначальный вопрос был: относятся ли русские к возникшему в советский период футболу как к своему, стал ли он достаточно русским. Ответ: очевидно, да. Вы сами называете этот футбол нашим.

А с тем, что у него масса недостатков и постсоветских паранормальностей никто не спорит.

Reply

lm74xf March 12 2013, 14:56:58 UTC
Вам morky уже сформулировал: это совецкий уродец, который сидит на русской шее. Он "наш" в том смысле, что он на нашей шее. Но своим мы его признавать не хотим. Символы этого футбола - терек и анжи, тошнотные порождения совецкой, ленинско-сталинско-путинской нацполитики.

Reply

ordui March 12 2013, 15:15:07 UTC
Ок. Вас с morky двое.

Reply

lm74xf March 13 2013, 05:20:27 UTC
Если Вы считаете своей лигу, где правят бал анжи и терек, где через один договорные матчи, то, наверное, вы и не русский.

Reply

ordui March 13 2013, 09:02:54 UTC
Выйдите на улицу и спросите у молодежи 15-25+ лет, за кого они болеют. Большинство ответит: ЦСКА, Спартак, Динамо, Зенит (в Питере) и т.д.

Reply


Leave a comment

Up