Последние стражи Империи

[kornev]

Во время революции 1905-1907 гг., а также несколько ранее и позднее, террористы уничтожили и искалечили несколько тысяч чиновников Империи, в том числе весьма высокопоставленных (министры, генералы, губенаторы). Убивали не кого попало, а самых лучших и преданных государству. Приходит в голову вопрос: а случился бы вообще февраль 1917 года, если бы

Comments

[mamorgant]

> Вы же предлагаете симметричный ответ. Единственное, к чему он приведёт - меньшей управляемости и большему хаосу.

Объективно говоря, большевики продемонстрировали, что массовое "душение" всех несогласных с ними вполне эффективно работает, так что автор в этих предпосылках прав.

[kornev]

У меня речь вообще не о терроре, а об устранении верхушки заговорщиков.

[kak022]

Большевики не устраивали террор, а лишь позволили ему осуществиться

[andrey_chuck]

>Порог допустимого насилия снизился сразу у значительной части населения и это дало в руки заговорщиков инструмент для переворота - вооруженные массы.

В февральском перевороте вооруженные массы не участвовали. Это был заговор на самом верху.

[andrey_chuck]

Эти т.н. "тысячи" ничего не решали. Без заговора на самом верху пришли бы, постояли и ушли бы по домам. Не они делали революцию, а Протопопов, Алексеев и прочие гучковы-родзянки.

Вспомните "Операцию Валькирию" - там отлично показан механизм госпереворота, а именно - все решения принимаются наверху. Правда там у заговорщиков немного не получилось, а у этих - да.

[vecetti]

если что, то Вам говорят - оные массы были фоноа, а не инструментом
это я дщля сокращения кривой взаимопонимания

[vecetti]

тих, тих. прячь куклу орбатно в чемодан. и отправь комент по адресу. ок

[dementiy2010]

"Заговорщики, тысячи их?"

А на Сенатскую площадь в 1826-м солдаты сами пришли, своей волей?
Не было разве - "Первый батальон! Выходи строиться!.. Шагом - марш!"?

[dementiy2010]

1. Читать обучен, Вашскородь!

2. Вот Ваш посыл полностью: "Порог допустимого насилия снизился сразу у значительной части населения и это дало в руки заговорщиков инструмент для переворота - вооруженные массы".

Скажите, каким образом может быть снижен "порог допустимого насилия" у тыловых частей Петроградского гарнизона? Ведь комплектовались эти части в основном призывниками, не нюхавшими пороха.
И почему этот пресловутый "порог" не перешли части, сохранившие верность законной власти? Или таковых частей вообще не оказалось?