Вклад Галковского

[kornev]

Заметил, что появилась генерация читателей, которые воспринимают Д.Е. Галковского исключительно по блогам, по его остроумным фантазиям на тему геополитики и альтернативной истории, и не понимают, на каком основании мы причисляем его к гениальным мыслителям. Что он такого полезного сделал для русской культуры и мысли? Между тем, суть можно выразить

Comments

[paidiev]

Согласен, почти нечего добавить.
Но ведь человек мифы разоблачает. И их носителей.
Зализняка - афериста например, историю церкви, февралистов, национальную политику РФ. Про коммунизм или английский капитал уж не говорю.

[elihio81]

ДЕГ макает каждого в то, что тот с собой приносит к ДЕГу.

[oubique]

От Галковского вдруг завоняло не кошачьим, а крысиным дерьмом. Дерьмом "крыс Мавзолея", что "наглее и злее"

[foxhound_lj]

Люблю, когда у чертей баттхёрт.

[kornev]

Просто ему наплевать на ваши стереотипы.

[oubique]

Еще бы. Он теперь в лагере тех, основным стереотипом которых всегда являлось: "А на Россию, батенька, мне наплевать".

[pycckuu_gyx]

Галковский объявил несущественной философию, что в условиях возможности национальной революции у русских рубит последнюю под корень
Альтернативной точки зрения придерживается современный русский мыслитель Н.П.Ильин, нашедший русскую линию в философии и установивший преемственность от русской (несоветской) мысли.
Галковский важен своим критическим мышлением, которое негативно по содержанию, но не креативен именно ввиду склонности к внечеловечности.

[kornev]

Спасибо за совет, посмотрю, что он пишет (Н.П.Ильин)

[kosarex]

Это называется не тонкий троллинг, а грубый троллинг. Влияние личность наймита системы Галковского устанавливается по двум параметрам. Первое - истинное знакомство народа с конкретными вещами Галковского. Маловато выйдет Второе - влияние на серьезные умы вне работников системы пропаганды. Тут совсем провально. Всерьез его не принимают ни философы, ни историки, ни политики, ни управленцы. Ваше впечатление можно отбросить, вы же часть системы пропаганды. Внутри этой системы он величина. Нечто большее, чем Агадамов или Тема Лебедев, прямой конкурент Холмогорова или Крылова. Но спросите любого серьезного управленца, он плечами пожмет.

[pycckuu_gyx]

Спасибо
Я думал, ДГ приглашён ирландскими националистами
Видимо, это наш делегат в английское масонство

[finnlat]

В общем да. Только наверное не системы пропаганды - нужно отталкиваться от воспринимающей стороны, ее флажками обнести. И тут есть вариации определений, но конечно это не философы, не историки - это абсолютно точно.

[kornev]

***Ваше впечатление можно отбросить, вы же часть системы пропаганды. ***

Не в большей мере, чем вы, и ваше мнение тогда тоже не котируется (даже забыв про личную неприязнь к Г.). Вы ведь любите собирать списки работающих на Павловского-Белковского, адресатов Потупчик и т.п. - пересмотрите, меня там нет. У вас в этом смысле больше компрометирующих знакомств и деяний, т.к. вы лично встречались с Галковским, с утятами, выступали на АРИ, знакомы с другими политиками этого сорта. А я предпочитаю держаться подальше от всей этой публики. Т.е. если я часть пропаганды, то вы тем более на все 400%