Национализм «На слабо»

[kornev]

Давно замечен парадокс: в то время как «прорусские настроения» разделяют более половины наших сограждан, о чем свидетельствуют данные социологических опросов, националистические партии и движения народной поддержкой практически не пользуются, их лидеры малопопулярны, а доступный им круг активистов весьма ограничен. Положим, для популярности в

Comments

[paidiev]

В России ВСЕ полтические движения слабы. Ибо их давят власти. а у народа нет опыта.
По инерции, а также благодаря поддержке власти существуют коммунисты. При поддержке Заграицы и олигархического крыла власти - либерасты.
А националисты, как и многие другие движения никому во власти не нужны, точнее МЕШАЮТ.

[rollog2]

А что, власти должны помогать? Нет, движения слабы потому, что они не политические, а публицистические.

[paidiev]

Пусть бы не мешали. А ведь тут такие силы брошены... Вы бюджеты то посмотрите.

[rollog2]

Бюджеты "осваиваются". Я не вижу у движений и партий желания добиться народной поддержки. Они больше рассчитывают на пиар. скандалы и шум в прессе. И ещё на связи и спонсоров. Единственные, кто реально сейчас работает - это Пономарёв и, как ни забавно, Кургинян. Они ездят по стране, проводят встречи и семинары, создают региональную сеть. Они говорят о тех вещах, которые заботят рядовых граждан. Причём они интересуются их мнением, используют опросы, краудсорсинг. Больше на таком уровне никто не работает, да и не хочет работать. В основном рассчитывают на манипулятивную пропаганду - пытаются вызвать страх, праведный гнев или развести "на слабо". В общем, их подводит неумение и нежелание выстраивать политическую коммуникацию. Нельзя же думать, что человек бросит свою жизнь, семью и работу и побежит "свергать Путина", увидев пару картинок.

[ianegramoten]

Приличные люди не собираются запомоиваться об быдлопехоту, они же не большевики какие-нибудь, простигосподи.

[kosarex]

Леонид, народ вычисляет провокаторов без объяснений способов вычислений и в этом прав.

[paidiev]

так и я про тоже самое. Провокация и провокаторы - любимый метод работы Власти с политически активными гражданами. В итоге наступает деморализация и недоверие. Пассивность. Бомжи в метро и бродячие собаки служат той же цели (и это не шутка).

[rollog2]

Это Сурков хочет, чтобы была пассивность. Но в действительности возникает совсем другое. Люди отворачиваются от институтов, от партий, но они идут решать свои проблемы самостоятельно. Сначала была Кондопога, далее везде. Государство ими больше не управляет.