Испугали ежика босыми ногами
Много шума вызвала утка о назначении Александра Босых преемником Якименки в «Росмолодежь». Понятно, что для русских вообще и русских националистов в частности эта фигура сомнительна по умолчанию, как доверенное лицо странного человека Рогозина и функционер странной организации КРО. Но основная критика сегодня на самом деле направлена не столько персонально на Босых, сколько на сам факт «поднятия в истеблишмент» человека, который открыто говорит то, о чем думает большинство русских. У многих это вызывает истерику, ибо свобода и демократия в России взыскуется ими отнюдь не для «русского быдла», а для 5% «этнических демократов». Пока что главный озвученный аргумент против Босых - «русские - это большинство, и им нельзя разрешать делать то же самое», что другим народам России. Но если русские - большинство и мы за демократию, то очевидно, что это русские должны решать, что здесь будет разрешено, а что - запрещено, а не кто-то вместо них. Сам подход «русским нельзя разрешать» выдает в человеке ублюдка-этнофашиста и тоталитариста. За саму формулировку такого рода в русском государстве следует давать 20 лет с конфискацией.
Скорее всего, история вокруг Босых - элемент сурковского троллинга этнолиберальной общественности, чтобы та отчетливее отмежевалась от русских националистов. Но в специфических условиях табуирования национальных тем в СМИ «кашу маслом не испортишь». Если для 5% «закомплексованных нерусских» речи Босых будут казаться пугающим троллингом, «надежно дискредитирующим национализм», то для 80% русских - это вполне годный толчок в сторону национального пробуждения. Потому можно пожелать Босых успешной карьеры в верхах нынешней хунты, чтобы он в стане врага реализовал хотя бы часть своих угроз и обещаний.
В этом смысле критика в адрес Босых выглядит скорее как реклама:
«...завтра мы с вами проснемся в средневековье, где будет установлен "православный шариат"...» - Лучше православный, чем оригинальный.
«...не будет сексуальных меньшинств, современного искусства, равенства полов...» - И как же русский человек сможет прожить без Гельмана и его п-сов?
«Женщинам запретят выступать в СМИ и заставят рожать...» - Ужас, мужчинам придется гонять по утрам в молочную кухню и гулять с коляской вместо пива перед ящиком.
«Русские мужчины будут поголовно вооружены». - Давно пора!
«Все европейские ценности будут сломлены». - Сначала покажите хоть одну, которая здесь работает и не прессуется властями.
Скорее всего, история вокруг Босых - элемент сурковского троллинга этнолиберальной общественности, чтобы та отчетливее отмежевалась от русских националистов. Но в специфических условиях табуирования национальных тем в СМИ «кашу маслом не испортишь». Если для 5% «закомплексованных нерусских» речи Босых будут казаться пугающим троллингом, «надежно дискредитирующим национализм», то для 80% русских - это вполне годный толчок в сторону национального пробуждения. Потому можно пожелать Босых успешной карьеры в верхах нынешней хунты, чтобы он в стане врага реализовал хотя бы часть своих угроз и обещаний.
В этом смысле критика в адрес Босых выглядит скорее как реклама:
«...завтра мы с вами проснемся в средневековье, где будет установлен "православный шариат"...» - Лучше православный, чем оригинальный.
«...не будет сексуальных меньшинств, современного искусства, равенства полов...» - И как же русский человек сможет прожить без Гельмана и его п-сов?
«Женщинам запретят выступать в СМИ и заставят рожать...» - Ужас, мужчинам придется гонять по утрам в молочную кухню и гулять с коляской вместо пива перед ящиком.
«Русские мужчины будут поголовно вооружены». - Давно пора!
«Все европейские ценности будут сломлены». - Сначала покажите хоть одну, которая здесь работает и не прессуется властями.