ДРЕВНИЙ РИМ ГЛАЗАМИ XXI ВЕКА
(
Предыдущая часть)
ОЧЕРНЕНИЕ РИМА И ОБЕЛЕНИЕ ЭЛЛИНИЗМАСамая большая ошибка относительно восстания Спартака - видеть в нем «вещь в себе», некое изолированное событие, которое варилось в собственном соку и не было органичным элементом более масштабной игры. Прежде чем перейти непосредственно к предмету нашего
(
Read more... )
Comments 30
(The comment has been removed)
Ужас, ужас: беспредел быков в Испании. Они по собственной воле ловят на улицах ничего не подозревающих тореадоров и заставляют с собой сражаться. А потом пожирают человеческое мясо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще, в мировой историографии не принято симпатизировать Карфагену, с этой целью было даже внедрено несколько исторических черных мифов, почерпнутых из римской пропаганды(о том что те, мол, детей заживо варили на мыло итд., фуфлокост детектед)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
В предисловии к этому тексту было специально оговорено, что он выдержан в академической хронологии. В парадигме Галковского это событие вообще далеко за рамками "оптики", поэтому рассуждать о нем бессмысленно. Если хотите исчерпывающий текст о восстании Спартака в рамках парадигмы Галковского, то вот он :
"...?"
***Один и тот же рестлинг Римской Империи соответственно описан христианами как зверства нехристей, а брит.романтиками а-ля Вальтер Скотт как рыцарская культура.***
Отрывочная информация о гладиаторских боях в собственно античных источниках (то, на чем построена вся наша картина античности), почему-то полностью гармонирует с "христианской" концепцией, и абсолютно не сходится с "турнирной". Концепция Галковского - чисто умозрительная.
Reply
Reply
Leave a comment