Русская партия, русская корпорация или русское общество?

[kornev]

Организационная активность прорусских сил в настоящее время развивается (или планируется) по трем направлениям:

1. Русская партия
2. Русская корпорация
3. Русское общество

Рассмотрим каждое из них подробнее.

Comments

[kornev]

***Почему вы считаете что экстраполяция на будущее "плохо обоснована"? ***

Она вообще никак не обоснована. Это "прикидка на коленке".

***русская нация в среднем еще никогда не была так больна за всю свою историю***

Между фактом повышения заболеваемости на сколько-то % и выводом о том, что большинство - дегенераты, лежит большая логическая пропасть. Кроме того, речь идет о внутриведомственной статистике Минздрава, и хорошо бы сначала разобраться с параметрами.

Количество выявляемых заболеваний увеличивается в том числе и из-за совершенствования диагностики. Т.е. при сравнении с 70-ми годами еще нужно разобраться, что показывает эта статистика: реальное ухудшение здоровья, или повышение критериев оценки. К примеру, вы знаете в каком году в Москве начался тотальный скрининг эмбрионов? А с XIX веком мы вообще сравнить не можем. У человека, абсолютно здорового по меркам XIX века, сегодня наверняка отыскали бы кучу заболеваний. О существовании многих заболеваний тогда просто не знали. Из-за малой продолжительности жизни не проявлялись многие генетические дефекты, которые проявляют себя только в пожилом возрасте (болезнь Альцгеймера и т.п.)

[yoserian]

Ладно, продолжим.
Она вообще никак не обоснована. Это "прикидка на коленке".
Довольно эмоциональное утверждение. Экстраполяция, если вы обращали внимание,
основывается на трендах за посл. 20 лет, где каждый год - точка. Причем, эти тренды - практически прямые.

повышения заболеваемости на сколько-то % и выводом о том, что большинство - дегенераты
Этот вывод следует и из динамики роста количества больных, и из количества больных на "здесь и сейчас".
Диагностика - не спасает, болезни все равно проявятся. И речь у Сергея идет не об экзотической "болезни Альцгеймера", а о самых обычны категориях - онкология, болезни мочеполовой системы, сердечно-сосудистой системы, и другие, все у Сергея перечислены.

Теперь о генетических нарушениях - как Сергей подчеркивал в "Тайне вечной жизни", самые опасные для популяций с точки зрения вырождения - это слабодоминантные генетические нарушения. Они на настоящий момент очень мало изучены, но известно что они очень разнообразны. По отдельности они могут быть в фенотипе незаметны, т.е., не вызывать проблем со здоровьем, но в совокупности могут серьезно подрывать здоровье. Теперь, открываем обычную Википедию, читаем статью "Наследственные заболевания":
Полигенные болезни наследуются сложно. Для них вопрос о наследовании не может быть решён на основании законов Менделя. Ранее такие наследственные заболевания характеризовались как болезни с наследственной предрасположенностью. Однако сейчас о них идёт речь как о мультифакториальных заболеваниях с аддитивно-полигенным наследованием с пороговым эффектом.

К этим заболеваниям относятся такие болезни как рак, сахарный диабет, шизофрения, эпилепсия, ишемическая болезнь сердца, гипертензия и многие другие. (т.е., практически все болезни)

У человека, абсолютно здорового по меркам XIX века, сегодня наверняка отыскали бы кучу заболеваний.
В 19-м веке люди с кучей заболеваний не доживали как правило до совершеннолетия, у них была куча способов умереть. Следовательно, биологическое качество нации повышалось

Кстати, не читали пост пламенного публициста Егора Просвирнина про Астрахань? Человек начинает понимать что с массой, которая была раньше народом, каши не сварить, и это понимание ему далось нелегко

[ms1970]

У факта дегенерации есть несколько доказательств, причем не связанных между собой.
Например, такое:
Отбраковка для поддержания качества составляет 50%.
Выключаем отбраковку.
Первое поколение 50 качество 50 дег
Второе поколение 25 качество 25 дег+50 дег
Третье поколение 13 качество 12 дег+25дег+50 дег=87 дег.
Четвертое поколение 7% качества, 93 дегенерации.

[yoserian]

черт, а я только что когда начал читать ваш коммент сперва подумал что вы биологическое качество измеряете в "дегах" в знак уважения к мэтру :)
Вот что значит интоксикация ЖЖ :)

[ms1970]

Тот ДЕГ пишется большими буквами :-)))

[kornev]

Это априорное рассуждение, применимое к любому народу. Причем тем больше применимое, чем лучше у этого народа медицина и выше уровень жизни. Русские по этим параметрам должны сильно отставать по уровню дегенерации от народов Европы. А сейчас, с развалом медицины и социалки, естественный отбор должен улучшать качество русских.

[ms1970]

Это половина процесса. Этой половине должен быть противопоставлен процесс постоянного поддержания качества за счет увеличения численности здоровых и интеллектуальных. У многих народов это есть. А у русских - нет.
А развал медицины и социалки никаких преимуществ интеллектуальным не дает. Здоровым - да. Но нация - штука сложная, здоровыми не обойтись.

[rem_bulgari]

Серёга, ты не понимаешь ключевой момент:
тем кто всё понимает - объяснять ничего не надо
тем кто не понимает - объяснять бесполезно

объяснять ничего не нужно, нужно развивать понимание (но татаромоскалям это не грозит)
но как это сделать я объяснять не буду ("я специалист по стратегическому планированию")
у меня на это свои причины ))

мы все понимаем, что есть проект разделения на "морлоков и элоев" (дегов и элиту)
причём не только в России, у других народов тоже самое, просто в стране нашего проживания всё более откровенно и более выпукло, поскольку "материал" больно хорошо
пешки этого не понимают и пытаются всё смешать в кучу
да и х.й с ними ))

в конце концов есть более интересные игры ;)

[ms1970]

Я плохо выражаюсь, и поэтому очень полезно объяснять. Мне самому полезно, для себя.
Тем более здесь большинство людей все-таки понимает.