вся эта ювеналка в исполнении наших властей - стопроцентный геноцид механическое исполнение, гадкие детдома при этом понятно, что на это выделены бабки так, что дети - еще одна возможность попилить бюджетец,возможность дать заработать каким-то очередным уродам полный ад
Она в любом исполнении - геноцид. Сама возможность того, что чиновники могут решать, отбрать детей у родителей или не отбирать, не спросив самого ребёнка - это геноцид и есть.
знаешь,я в этих темах давно: уже лет 12 помогаю одному детдому в ярославской области; как адвокат участвовал в паре процессов по лишению род. прав у мамашек, а сейчас повышаю квалификацию уполномоченного по правам ребенка и собираюсь сменить ртрасть деятельности: из системы образования перейду как раз в органы ОиП.
о-о-о-о-о-о,я буду страшным уполномоченным:)))))
А если серьезно, то вам не приходит в голову, что интересы одного из членов семьи и приоритет его пра нарушают интересы и права семьи в целом?
***дети благополучных семей с крыш взявшись за руки прыгают не так уж редко***
Маленькое уточнение: дети, которых отобрали у родителей и поместили в концлагерь. Думаю, что чем более благополучной была семья, тем больший удар по психике ребенка.
При этом попытки энтузиастов как-то улучшить и очеловечить систему содержания детей в детских домах также обычно разбиваются о произвол чиновников. Вот характерный пример: «Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом». В Реутово был маленький детский дом (19 детей), которым, усилиями волонтеров, были обеспечены почти домашние условия жизни. Завтра помещение у них отберут, а детей разделят и развезут по стандартным «концлагерям».
Понятно: чиновники - тоже люди, родители. Если они в детдоме сделают слишком хорошо, от них самих дети могут убежать в детдом. Надо, чтобы наоборот, было чем грозить: не будешь меня слушаться - попадёшь в детдом.
Почему Деточкин переводил деньги именно в детдома? Потому, что, как коммунист, понимал: хороший детдом разрушает традиционный уклад.
если брать деревни и мелкие городки то там большинство семей - алкоголики я был в числе организаторов нескольких кампаний против ювенальных практик по отъему детей и в каждом случае фигурировали родители-алкаши и это нормально у здоровых, обеспеченных, непьющих родителей отобрать ребенка ой как непросто с такими предпочитают не связываться
То есть у всех там живущих по-вашему надо отобрать детей. На самом деле подобные 'алкоголики' вырастили и воспитали множество хороших людей.
> у здоровых, обеспеченных, непьющих родителей отобрать ребенка ой как непросто
Да ладно. Какие сложности то? Захотели - и отобрали. Апельсинов в холодильнике нет, или комнат три, а не 4 в квартире. А то и того хуже - подозрение на педофилию, какая-нибудь Лейла Соколова мигом смастерит экспертизу.
Comments 75
механическое исполнение, гадкие детдома
при этом понятно, что на это выделены бабки
так, что дети - еще одна возможность попилить бюджетец,возможность дать заработать каким-то очередным уродам
полный ад
Reply
Reply
на западе куда круче. в ЭС как обычно все размазывается тотальным пофигизмом.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
как адвокат участвовал в паре процессов по лишению род. прав у мамашек, а сейчас повышаю квалификацию уполномоченного по правам ребенка и собираюсь сменить ртрасть деятельности: из системы образования перейду как раз в органы ОиП.
о-о-о-о-о-о,я буду страшным уполномоченным:)))))
А если серьезно, то вам не приходит в голову, что интересы одного из членов семьи и приоритет его пра нарушают интересы и права семьи в целом?
задумайтесь над этим.
Reply
Reply
И дети благополучных семей с крыш взявшись за руки прыгают не так уж редко, так что дело не в чиновниках.
Reply
Маленькое уточнение: дети, которых отобрали у родителей и поместили в концлагерь. Думаю, что чем более благополучной была семья, тем больший удар по психике ребенка.
Reply
«Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом». В Реутово был маленький детский дом (19 детей), которым, усилиями волонтеров, были обеспечены почти домашние условия жизни. Завтра помещение у них отберут, а детей разделят и развезут по стандартным «концлагерям».
Понятно: чиновники - тоже люди, родители. Если они в детдоме сделают слишком хорошо, от них самих дети могут убежать в детдом. Надо, чтобы наоборот, было чем грозить: не будешь меня слушаться - попадёшь в детдом.
Почему Деточкин переводил деньги именно в детдома? Потому, что, как коммунист, понимал: хороший детдом разрушает традиционный уклад.
Reply
я был в числе организаторов нескольких кампаний против ювенальных практик по отъему детей
и в каждом случае фигурировали родители-алкаши
и это нормально
у здоровых, обеспеченных, непьющих родителей отобрать ребенка ой как непросто
с такими предпочитают не связываться
Reply
> если брать деревни и мелкие городк
То есть у всех там живущих по-вашему надо отобрать детей. На самом деле подобные 'алкоголики' вырастили и воспитали множество хороших людей.
> у здоровых, обеспеченных, непьющих родителей отобрать ребенка ой как непросто
Да ладно. Какие сложности то? Захотели - и отобрали. Апельсинов в холодильнике нет, или комнат три, а не 4 в квартире. А то и того хуже - подозрение на педофилию, какая-нибудь Лейла Соколова мигом смастерит экспертизу.
Reply
Leave a comment