Надежная база для русского движения

Nov 15, 2011 23:07

Позорный процесс против Крылова в очередной раз напоминает, что никакая серьезная организационная деятельность русских в рамках РФ невозможна в принципе. Русская легальная организация, пусть даже неполитическая, может оцениваться как серьезная, только если ее штаб-квартира находится за рамками действия российских спецслужб, а ее лидеры прикрыты ( Read more... )

самоорганизация

Leave a comment

_devol_ November 15 2011, 19:28:00 UTC
Во! Плюс пицот. Сергей выдал четкую и правильную формулу.

1. Штаб-квартира русских националистов должна быть за пределами Рашки.
2. По всей видимости, в США. Если в Европе - это может быть подстава.
3. В Рашке русские националисты могут работать на самом первом, нулевом этапе лишь под прикрытием гражданства или американских организаций.

Следовательно, все эти крыловы-поткины-холми-и черте знает кто идут лесом, бо это жалкие уроды на зарплате или без нее. И один хрен будут либо растоптаны, либо вмолоты в кремлядь. Ну что же, очень неплохо.

Reply

_devol_ November 15 2011, 19:30:23 UTC
Сергей, но это лишь первая ступень (точнее, третья, если с нуля, но это не важно) в цепи - вероятно, правильных, умозаключений, которая может последовать. Сама по себе первая ступенька хоть и является важной, но выглядит малоубедительно для остальных. Есть еще и вторая, третья (4,5-я).

Reply

kornev November 15 2011, 19:33:43 UTC
Мне непонятно только, зачем пинать Крылова и т.д. Деятельность типа пропаганды и правозащиты в формате РОД, без желания "возглавлять миллионы", вполне возможна и в ситуации прессинга, и на безрыбье она играет важную роль. Этим никто никого не подставляет.

Reply

_devol_ November 15 2011, 19:54:59 UTC
понятно, на первую ступень взобрались, теперь пойдем назад. Все правильно, это по-нашему.

ЗЫ: плюньте на этих крыловых.

Reply

juic November 15 2011, 20:39:52 UTC
Более того, ИМХО, тут русские националисты и нужны-то могут быть исключительно загранице, США, похоже, наиболее заинтересованны. Т.к. русское национальное государство на территории СССР/РФ - первый союзник США по любой логике:) На худой конец, на территории Сибири. И, на мой взгляд. США это понимают уже давно, но торопить события не считали нужным, в своих интересах, хотя инвестиции в территорию делаю давно, да и с другими желающими тут порулить разобраться стабильно помогают. Я когда-то давно это тебе, кажется, высказывал, опираясь на карту экономического сотрудничества СССР и США во время индустриализации.

PS А вот РИ таким союзником быть не могла - ну не терпят США империй с колониями:)

Reply

_devol_ November 15 2011, 21:27:41 UTC
Ты знаешь, все хуже. США в ус не уперлись "русские националисты". Глобально. Потом постараюсь объяснить это.

Reply

_devol_ November 15 2011, 21:30:08 UTC
хотя сама идея ориентации в ряде вещей на США, безусловно, если и не правильная на 100%, то более выигрышная в целом.

Reply

juic November 15 2011, 21:31:00 UTC
Ну тут ключевое - "могут". Как один их предметов торга, например. В остальном - не горит сейчас. Дешевле варианты есть.

Reply

alexf November 16 2011, 14:25:50 UTC
> все эти крыловы-поткины-холми-и черте знает кто идут лесом

Холмогоров же вроде сын канадскоподданного? :)

Reply

pioneer_lj November 23 2011, 17:04:23 UTC
Да, мне тоже не понятны ваши выпады против К.Крылова.

Reply


Leave a comment

Up