Зарубежная репутация русских

[kornev]

В продолжение полемики о Европе и Америке, bohemicus, проживающий в Центральной Европе, весьма оптимистично высказался о хорошей зарубежной репутации русских (у нормальных людей Запада, а не у больных русофобов

Comments

[sophistaque]

То что это выгодно --- понятно. Но всякая пропаганда сподручнее, когда за нею стоит какая-то "истина". А тут ее не очень много. По-моему, выковыривание хорошего и русского из совецкого кала не всегда окупается.

Например, про конструкторов и отвлеченные науки я с Вами, скорее, соглашусь --- тут "достижения" полезно сохранить и пропагандистски разрабатывать.

А вот с фильмами, где обязательно присутствуют совецкие миазмы (как утверждал хотя бы г. Галковский), или с красноармейскими эксцессами, коих (как обычно бывает на войне) слишком много, чтоб все списать не едва служивших в РККА джигитов, --- с этим материалом, кажется, не очень выгодно усердствовать, извлекая русские достижения. Ибо подорвать такие конструкции будет не очень сложно.

К тому же, вражд. пропаганда может к хорошему русскому без труда присоединить плохое совецкое: гениальные рус. фильмы -> гениальный рус. "Эйзенштейн" -> отважные рус. матросы (восставшие) -> прекрасная рус. революция...

Лично я в отношении фильмов, РККА и т.п. советовал бы дипломатическое молчание. Ругают ли "русских красноармейцев", славят ли "русского Сталина" или "русского Королева" --- мы помалкиваем одинаково.

[ragnarok_2017]

А что восставшие русские матросы не были отважными? Зачем их путать с Эйзенштейнами? Против тогдашних эйзенштейнов они, собственно, и восставали...

[sophistaque]

Так Вы, пожалуй, договоритесь до того, что русская революция была национально-освободительной...

И во всяком случае, чем провинился С. Эйзенштейн? Он честно прославил героических революционных матросов; к чему уподоблять его проклятым царским сатрапам?

[ragnarok_2017]

Да как русская она и была национально-освободительной, что бы там галковские не придумывали. Против банкиров "поляковых", обер-прокуроров саблеров итд.
А получилось уж что получилось. Тут кагбе не матросов вина.

Под знаменем Дмитрия Евгеньевича

[sophistaque]

> Против банкиров "поляковых", обер-прокуроров саблеров итд.

1. "Поляковы" и саблеры были в какой-то мере и в Англии. Сравните Дизраэли с одной стороны и многочисленную знать с франц., нем. и голл. фамилиями с другой. Учтите, наконец, и германское происхождение Британского Королевского дома.

2. В России жили многочисленные немцы-колонисты, остзейские дворяне и шведские дворяне Финляндии. Их широкое участие в гос. жизни было неизбежно и с господствовавшей тогда донациональной т.з. вполне справедливо.

3. Доля русского участия в администрации всех, кр. высшего аристократического уровней, со временем постоянно возрастала.

4. В чем выразился нац. характер восстания матросов на "Потемкине"? Разве они чего-то требовали против "саблеров"?

[sophistaque]

> На основании того, что враги могут "походить", предлагается вообще отказаться от игры и ничего не делать? Оригинально.

Банально. Отказ от пропагандистских "наступательных" игр, вроде обеления совецких "достижений", очень естествен, если в данном конкретном случае такие игры легко разоблачить.

Ожидаемые потери тут больше возможной пользы: пропаганда будет "мазать" русских только убедительней, если они станут размахивать "автоматами Калашникова" и совецкими фильмами. Полагаю, эти примеры Вы не сможете так просто отбросить. :)

Что же до "ничего не делать", это я отношу только к сомнительным руссо-совецким достижениям. Досовецкие и свободные от советизма отвлеченные достижения СССР (в "математике") можно и нужно пропагандировать.