Зарубежная репутация русских

[kornev]

В продолжение полемики о Европе и Америке, bohemicus, проживающий в Центральной Европе, весьма оптимистично высказался о хорошей зарубежной репутации русских (у нормальных людей Запада, а не у больных русофобов

Comments

[ex_beliyyy]

Что до Толкина, то он прямым текстом писал, что его "Властелин" - это современный эпос, сказка, и не надо тут искать никаких параллелей.

[aleksei_borisov]

Говорят, некоего Эзопа за его сказки убили.
А ведь тоже наверное говорил - "не ищите у меня никаких параллелей".

[ex_beliyyy]

И к чему это здесь?

[sophistaque]

> В Европе постепенно стало мейстримом называть павших красноармейцев русскими солдатами, полёты "Союза" - русской космической программой, а "Летят журавли" - русским фильмом. На долю советских достались Сталин, ГУЛАГ и голод.

Здесь есть простор для сомнений.

Во-первых, не относится ли сказанное г. Богемиком к Восточной Европе по преимуществу, где есть собственный опыт коммунизма и давний интерес к России (особенно в Чехии)?

Во-вторых, "восприятие" вполне подвластно пропаганде и легко направляется.

В-третьих, можно ли вполне разделить "русских" красноармейцев и изнасилованных (как нередко утверждают) "совецкими" красноармейцами немок? "Русских" "Журавлей" и "совецкий" агитпроп? "Совецкие" ОКБ НКВД и "русский" космос?

[kornev]

По третьему вопросу, мне кажется, у Вас сама постановка вопроса не верна. Важно, что подобное разделение нам выгодно. А поскольку выгодно, надо делать на этом акцент. Т.е. немок насиловали и зверствовали не русские, а народы Кавказа (и об этом есть факты). "Журавли" - это талантливый обход советского агитпропа (когда вместо тупой агитки делается шедевр культуры). НКВД только мешало процессу творчества в КБ, путалось под ногами у русских интеллектуалов.

[sophistaque]

То что это выгодно --- понятно. Но всякая пропаганда сподручнее, когда за нею стоит какая-то "истина". А тут ее не очень много. По-моему, выковыривание хорошего и русского из совецкого кала не всегда окупается.

Например, про конструкторов и отвлеченные науки я с Вами, скорее, соглашусь --- тут "достижения" полезно сохранить и пропагандистски разрабатывать.

А вот с фильмами, где обязательно присутствуют совецкие миазмы (как утверждал хотя бы г. Галковский), или с красноармейскими эксцессами, коих (как обычно бывает на войне) слишком много, чтоб все списать не едва служивших в РККА джигитов, --- с этим материалом, кажется, не очень выгодно усердствовать, извлекая русские достижения. Ибо подорвать такие конструкции будет не очень сложно

[ragnarok_2017]

А что восставшие русские матросы не были отважными? Зачем их путать с Эйзенштейнами? Против тогдашних эйзенштейнов они, собственно, и восставали...

[the_third_way]

У Богемикуса есть идея фикс - он полагает, что события последних десятилетий, в том числе и очевидно неизбежно ведущие к гибели Европы - массовая небелая иммиграция и демографический коллапс - продуманы и спланированы мудрыми европейцами для их же собственного блага, что они, эти европейцы, держат все под контролем и прочая туфта. Я спросил его, что он скажет, когда белые, например в Британии, превратятся в меньшинство (прогноз для Британии - 2066, уже сегодня Лондон - почти наполовину не белый, а число цветных новорожденных в Лондоне уже перевалило за половину; в целом по Британии - их между четвертью и третью по разным оценкам.) Кажется, он верит во всемогущество и всеведение европейцев... Жаль только, что по этому поводу - деградации Западной Европы в нечто подобное Бразилии - не заключить реалистического пари - помрем-с к тому времени, когда все будет ясно.

[kornev]

***Кажется, он верит во всемогущество и всеведение европейцев... ***

Тут он, скорее всего, идет за Галковским. Д.Е. по поводу демографии европейских мегаполисов утешает, что они все равно в ближайшее время будут уничтожены ядерным терроризмом.

[kornev]

Но мы то тут в России темные, информацию черпаем из Вики, и там написано в статье Лондон

[yoserian]

нда, а вот в Турции русских знают несколько с другой стороны, совсем не со стороны Толстого и Достоевского

[kornev]

Азиаты, что с них взять

[yoserian]

Кто "азиаты"? :)
Не нужно закрывать глаза на проблему - российский т.н. "средний класс" подражает в разврате кремлядям (рефлексоиды, что с них взять). Разложение идет сверху, и сверху может быть вылечено.

[kornev]

Вообще-то в нормальных странах средний класс - врачи, учителя, инженеры. Просто у нас он социально опущен до нищеты.

[_devol_]

камрад Богемикус очень приятный и интересный человек, но он все же малость... "польстил". :) А вообще время "саблезубых" тигров в явном виде уходит, все сводится на виртуальный, деперсонализированный уровень. А это уже такой отрыв, что превращение хотя бы части РФ в "чехию" выглядит прямо-таки утопией (еще 20 лет назад это было реалистично, а сейчас уже все).

[kornev]

"Сейчас" - это очень нестойкая категория. Тем более, что дальнейшие планы игроков нам неизвестны. Для нынешнего "сейчас" это утопия, а для "сейчас" через год - может быть, уже и не утопия. Кроме того, люди и в Сомали выживают, и даже плодятся ускоренными темпами.

[_devol_]

да это понятно. Только какие тут "игроки". :) Все очень просто делается.

[dmitriyandreev]

А можно подробнее?