Чтобы с кем-то «дружить», надо самому быть кем-то

Jan 29, 2011 11:38

Два актуальных и здравых текста о политических перспективах России: «Почему Америка союзник России и русских» и «Куда нас приведет Европа». Тексты еще и полезны, поскольку (на первый взгляд) негативная реакция на них позволяет однозначно опознать либо дурака с ТВ-помойкой вместо мозгов, либо путиноида, либо человека, который находится на содержании ( Read more... )

геополитика, США, Европа, русские

Leave a comment

Comments 14

runo_lj January 29 2011, 09:10:47 UTC
Проблема, однако в том, что те же комплексы относительно русских разделяют и американцы: "а вдруг у русских что-то получится".И эти комплексы, учитывая годы ХВ, у американцев, быть может, даже сильнее, чем у европейцев.

Reply

kornev January 29 2011, 10:18:48 UTC
У американцев, в отличие от русских, есть Штаб, и он может объективно оценить, кто опаснее для США: связка ЕС + Россия-колония , или ЕС и Россия по отдельности как соперники.

Reply

runo_lj January 29 2011, 13:50:57 UTC
Штаб США, судя по политике США последних 25 лет, смотрит на эту проблему иначе: какая Россия для США более опасна - в качестве колонии ЕС или в качестве независимого мирового глобального центра. И дает однозначный ответ в пользу первого варианта.

Reply

wanderv January 29 2011, 19:07:49 UTC
Поверьте, до "независимого мирового глобального центра" РФ, как до Парижа ползком :)

Reply


walldin January 29 2011, 10:34:25 UTC
Выпущена связка: почему США имеют только 3% во внешторгобороте с РФ? Как раз потому, что иметь устойчивые эконом. связи с потенциальным противником со времен ХВ запрещено по стратегическим соображениям ( ... )

Reply


alexf January 29 2011, 14:24:14 UTC
Читал я раньше этого юзера, пишет как тупой политрук, отписался. Я в Штатах жил 5 лет, и то не смог бы точно сказать, как мыслит тамошний "элитарий" в отношении России. Элитарий еврейского происхождения наверное помнит, что у него прадедушке пришлось наврать про погромы, чтобы пустили с Эллис-айленда на континент. Польский-чешский-украинский-немецкий-итальянский-шведский-испанский-китайский-корейский-японский американский элитарий тоже помнит разные обидки и у него в подкорке отложились 50 лет пропаганды холодной войны. Англосакс вероятно думает как бывший црушник - зять Фокера из соответствующего кина. В европе я бывал только в аэропортах, но этого было достаточно, чтобы заметить, что оные аэропорты построены на основе американских авиабаз. Со всеми вытекающими последствиями - о какой независимой политике Европы может идти речь, если "независимый" швед в ООН выходит с выступления иранского президента по указке америкосов.

Reply

sssshhssss January 29 2011, 22:48:02 UTC
Понятно, никому не нужны в штатах, смертельная обидка теперь. Америкосы не приютили алексэфа, гады.

Reply

alexf January 29 2011, 23:55:45 UTC
Вообще то нужен и предлагали приютить, так что пальцем в небо не попали. Вы прямо интернет-телепат, может ещё и диагноз по юзерпику ставить умеете и "расу" определять по арт-фото в гриме, как "девол"? :) Cоветую посмотреть 100ю серию сериала South Park, там на доступном для телепатов уровне объясняется устройство американской политики.

Reply

sssshhssss January 30 2011, 00:47:54 UTC
Судя по всему вы давно основе тома джерии волка и зайца весь мир воспринимаете. Удачи!

Reply


Верхнее чутье narvalist January 31 2011, 07:16:24 UTC
Верхним чутьем, нанюханным на протяжении последних 20 лет, чую, что Европе быть единой от Камчатки до Лиссабона. А разговоры по штабы usa, евробюрократов, колонии, кремлевские вертикали стихнут, когда нужно будет совместно отстаивать европейские ценности, которые могут быть растоптаны в очень кроткие сроки.

Reply


Leave a comment

Up