«Вот приедет НАТО, НАТО нас рассудит…»

Apr 10, 2010 18:17

В последнее время у общественности развивается оптимизм по поводу надвигающегося вступления России в НАТО и чуть ли не интеграции в ЕС, в том или ином формате. Надеются, что и чиновникам-ворюгам укорот наступит, и русским волюшку дадут. Большие сомнения. Опыт ведь уже есть. Были люди, которые в свое время понадеялись на Гитлера: «Вот приедет добрый ( Read more... )

национализм, ВОВ, регионализм

Leave a comment

Comments 20

sun_u_kung April 10 2010, 19:35:52 UTC
не бздеть ! - если Московия войдёт в НАТО, все остальные оттуда выйдут

Reply

kornev April 11 2010, 04:37:00 UTC
Это у вас широпаевская иллюзия. Примут в НАТО с караваем и еще плясать будут от радости. Например, польский министр иностранных дел Радослав Сикорский в 2009-2010 активно ратует за интеграцию России в НАТО, хотя в остальном - стандартный такой польский русофоб. Вот не знаю, летел он на этом самолете или нет.

Reply


yoserian April 11 2010, 10:17:32 UTC
Надо понимать, что немцы еще задолго до Гитлера, как нация, сформировали представление о России как о величайшей опасности для самого существования Германской Империи.
нужно отметить что это вызвано именно абсурдным стремлением Романовых вмешиваться в европейские дела, просто ради удовлетворения ЧСВ, никакой пользы русским это влияние не давало. РИ могла бы быть экономически самодостаточной и без Польши с Литвой и Финляндией, но вот потянуло на величие. Романовы как идиоты то подписывались за Англию, то корчили из себя европейских жандармов, препятсвуя буржуазным революциям, неудивительно что их не любили.

Reply

kornev April 12 2010, 07:00:52 UTC
Историю нужно изучать получше. У вас, судя по всему, нет опыта даже компьютерных стратегий против реального игрока, которые хоть криво, на какое-то общее представление дают о "правилах игры ( ... )

Reply

indrik April 13 2010, 11:14:50 UTC
>Интерес к Маньчжурии тоже понятен: без густонаселенного южного "грузила" в том регионе наш Д.В. провисает (а с ним и Сибирь), будет вечно угрожаем и несамодостаточен. Если бы удалось аннексировать и заселить русскими Маньжчурию (китайцев в те времена там не слишком много жило), была бы у нас вторая Украина на Д.В. (по населению и хозяйственной мощи). А сегодня и сохранение Сибири под вопросом.Напомню что по официальным данным в Китае сейчас проживают 10 миллионов манжчуров, идентифицирующий себя как манчжуров и сохраняющих элементы своей культуры (за исключением языка, который сохранила только одна из групп манчжуров - сибинцы, переселившаяся в Синцзян-Уйгурский автономный район ( ... )

Reply

kornev April 13 2010, 15:26:04 UTC
***А как показывает практика, земледельческий народ вполне может колонизировать территорию, населенную лишь охотниками и собирателями и свободную от других земледельческих народов ( ... )

Reply


pioneer_lj April 11 2010, 19:44:05 UTC
Я думаю, что Гитлер не собирался менять советскую систему. Ну, евреев бы немцы заменили армянами и только. И Власов не был антисоветчиком.

Однако дело в другом.
"интеграция РФ в НАТО на тех или иных условиях дело уже решенное, согласованно и одобрено Брюсселем и Вашингтоном. Нас не спрашивают, желаем ли мы быть в НАТО, вопрос в том, на каком положении окажутся там русские"

Как русским относится к НАТО? Чекистам удобнее, чтобы русские боролись против НАТО, а они, многонациональные чекисты, по-прежнему выступали в РФ надсмотрщиками от Запада. Нужно ли это русским?

Reply

kornev April 12 2010, 06:45:11 UTC
Ни русских, ни чекистов в данном случае спрашивать не будут, вопрос к натовцам: насколько им выгодно давать в своей колонии "волюшку русским", или все-таки лучше оставить надсмотрщиками чекистов. Идеальная колониальная администрация - как раз чекисты, и они это доказывают уже десятилетия. Не вижу причин, что НАТО сменило модель управления. Наоборот, укрепят. Арабов еще каких-нибудь пришлют смотрящими.

Reply

pioneer_lj April 12 2010, 08:04:32 UTC
Дык, конечно, ежели изображать антизападный русский талибан, то так всё и кончится, как вы сказали. Брюсселю и Лондону эта русская позиция удобна, а с Америкой русским можно (и нужно) работать.

Reply

kornev April 12 2010, 08:49:38 UTC
У вас получается, что "русские дураки сами во всем виноваты". А де факто, достаточно нанять десяток клоунов, чтобы сформировать картинку "русского талибана" и потом ее везде пиарить. А чтобы с этой картинкой потом бороться, русским нужны серьезные организации, средства, инструменты СМИ. А это все на корню глушится. При этом тем же пойманным русским активистам напяливается колпак "фашизма", а центр СОВА ставит свою печать. Так что даже это лыко идет в строку, работает на "талибан".

Reply


Leave a comment

Up