Не прощаюсь

[kornet_azarov]

"Он улетел... Но обещал вернуться!.."

Мультик про Карлсона.

Можно было бы подумать, что я о последней книге Акунина. О книге, якобы завершающей похождения главного нинзя всея Руси, непотопляемого супермена Эраста Петровича, который по слухам повторил судьбу булгаковского Берлиоза.

Comments

[kornet_azarov]

Спасибо! И за отдых, и за все слова, что Вы нашли!

На самом деле, все, что пишется, в той или иной мере пишется в гробик. И неважно, это гробик ввиде деревянного ящика или полудохлого блога где-нибудь в сети.

Я заглянула в профиль (так, самой даже стало интересно, сколько лет у меня этот блог). Десять! Десять лет! И за это время у меня не набралось даже десятка читателей. Нет, может быть они и существуют, но, черт возьми, то, что они где-то там, невидимо, читают то, что я написала, меня как-то не устраивает. Для любого движения вперед и вверх требуется стимул. У писателя этим стимулом являются его читатели. А если они молчат, если просто, прочитав, проходят мимо... Невольно начинаешь сомневаться, своим ли делом ты занимаешься. И какое тогда писателю дело до того, что они где-то там, незримо, понимают его юмор? Это в определенный момент начинает напоминать журнал, который издается, попадает на прилавки, но его читатели не покупают, потому что ходят читать этот журнал в читалку библиотеки.

Честно, при таком раскладе я лучше буду писать в стол и давать читать, что написала друзьям. И это тоже развитие, особенно, когда тема (или придуманный герой) тебя цепляют. Цепляют по-настоящему. Плюс - огромнейший стимул: друзья всегда реагируют на прочитанное. И для них я действительно буду писать с удовольствием, а не вымучивать текст. Из вымучиваний ничего хорошего никогда не выходит: и текст паршивый, и себя теряешь. На мой взгляд, по вулканическому посту это прекрасно видно - там поэму написать можно! А вышла не поэма, а какая-то плоская безликая туфта.

[irina_sbor]

Вот ничего не поняла, чесслово...Зачем писать в стол, чтобы потом давать читать это друзьям?
А ваши друзья разве не читают ваш блог в ЖЖ?
Вот у меня с этого всё и началось - я замучилась пересылать друзьям свои тексты по электронке и завела ЖЖ и сказала, что всё! Теперь читайте меня там! Тут, правда, началось - ой, а я в ЖЖ не знаю ничего, я только ВК знаю, а я только ФБ знаю...
Пришлось наступить себе на горло и завести аккаунты ВК и ФБ и копировать туда тексты из ЖЖ специально для друзей. И я часто пишу по их просьбам - ну, кто-нибудь чего-нибудь пожелает а я и насочиняю. И все наши поездки у меня пишутся для друзей в первую очередь...
Я вообще не понимаю зачем писать, вымучивая текст? Для кого?
У меня почти все друзья знают, что я веду ЖЖ, но они никогда не пишут мне комментарии, потому что всегда или звонят или встречают с воплями - о-о-о-о, читали-читали, как ты за грибами ходила)))Конечно, это очень мотивирует. Но зачем для этого писать в стол...я не понимаю...

[patasak]

Да, мне вот тоже многие родственники и знакомые признаются, что периодически почитывают мой журнал. А этим летом в один голос возмущаются: а чего так редко пишешь, мол? Хотим, дескать, узнать подробности приключений, ай-яй-яй!
И обидно, чёрт возьми. Много чего хочется рассказать и показать, но совершенно нет времени и возможностей :(
Да и других если и читаю, то очень бегло.((

[irina_sbor]

Это да! ЖЖ сжирает много времени!!!

[patasak]

Ну, если вспомнить, каких блогеров ты мне в своё время советовала, то неудивительно, что молчат.
Я тебе тогда сразу сказал, что почти все они никогда никого не читают и не комментируют (ну, только если друг друга, и то односложными репликами - взаимопиара ради). Это полуботы-рейтингонакрутчики, пишущие ни о чём и постящие глянцевые бессвязные фотки. Всем этим алькопонам и виндтрэвелам нафиг не нужны по-настоящему живые журналы. Они здесь ради наживы и самопиара. Но даже среди этого шлака нашлась, например, Ирина Сбор - в лишнем представлении не нуждающаяся.)))

Я могу тебе посоветовать несколько френдов, которые пишут живенько и интересно. И которых наверняка заинтересует твой журнал. Найти нынешнюю читательскую аудиторию мне было очень непросто. И небыстро... Просто занимался агрессивным самопиаром.))) А без этого никак! Только, блин, теперь у меня обратная проблема: широкая читательская аудитория есть, а вот меня самого здесь практически нет :((

[kornet_azarov]

В общем, обещала ответить - отвечаю. Кстати, у меня была уважительная причина - месяц жила без компа и, оказывается, в современном мире это вполне возможно!

Френдов посоветуй, внимательно изучу и пригляжусь.

Что же касается моих давнишних советов, то ты не понял посыла - я их рекомендовала из-за содержимого их блогов или, как нынче говорят, контента. Мне не нужны лайки алькапоны или прочих. Алькапоне пишет о Питере, и мне это интересно. При выборе блогов я ориентируюсь именно на содержимое, ибо если мне оно не интересно, то я и читать не стану. Иногда вроде и блог интересный, в ленту попадает, а потом понимаю - не то. Ну и все - нафиг с пляжа.

И без всяких гламурных фоток.

[patasak]

Ну так ты, с одной стороны, говоришь, что тебе не нужны лайки и комменты, но одновременно переживаешь, что пишешь без отдачи. И я просто объяснил тебе, что вот эти перечисленные тобою люди никогда никого не читают, кроме как друг друга. Половина из них и у меня тоже в друзьях. Но за всё время взаимной дружбы никто из них НИ РАЗУ ко мне в журнал не зашёл. Это выяснялось в том числе и когда я напрямую об этом спрашивал.

То есть, это я к чему. Тебе не пишут комменты не по причине, что ты неинтересно пишешь. Просто эти товарищи ни разу к тебе даже не заходили. И поэтому тупо не знают, что ты на самом деле интересно пишешь.

А списочек я тебе подгоню попозже. Когда буду дома за компом.))

[kornet_azarov]

Эх, ну вот опять ты меня не услышал :о( Чичас попробую иначе объяснить.

Вот смотри. Например, тот же алькопоне или как там его. Добавляя его в ленту, я ориентировалась исключительно на содержимое его блога. Это содержимое МНЕ интересно. А то, что он не будет оставлять комменты в моем бложике опять же МНЕ было понятно изначально. Но это ж не означает, что его нельзя читать. Я, например, и Варламова читаю. Но это не означает, что я наивно жду, что он будет читать мои рецензии и оставлять свое мнение. Нет. Просто есть блоги, где все ясно изначально - эти к тебе даже не заглянут. Но пишут они интересно (или об интересном). Никакой отдачи от подобного рода товарищей никто и не ждет.

Я говорю про отклик со стороны бложиков людей обыкновенных, земных, а не топовиков или как они там себя величают. Обыкновенные, земные у меня тоже есть. Иногда, правда, озадачиваюсь - а это мне зачем? Мы ж с разных планет. А взаимные други, все дела. А толку - как с топовика.

В общем, надо, во-первых, провести репрессии и чистки в списке добавленных блогов, убрать всех инопланетных, а, во-вторых, сохранить для истории пост в этом блоге, который набрал аж 30 комментариев! :о)))