Шпигель попался на удочку армянского лобби: практика заговора

[kornelij]

Что -то Шпигель разошелся - то из Эрдогана душу вытряс и заставил выговориться по всем гнусным вопросам, то сейчас Сержу наводящие вопросы задает. Заговор?

Интервью президента Армении Сержа Саргсяна немецкому изданию Der Spigel.

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью изданию «Шпигель», говоря о произошедшем в годы Первой мировой

Comments

[narjan]

// Создание комиссии имело бы смысл в том случае, если бы Турция признала свою вину//
յը նիուժե՞լի

// Подобные неприемлемые высказывания пробуждают в памяти моего народа события Геноцида //
վաու

// Турки сами приписывают нам это, может, из чувства вины?//
վաու ցվայ

[ahousekeeper]

Как может такая комиссия работать беспристрастно, если за использование термина «геноцид» в Турции преследуют людей и осуждают их? Самое главное для Анкары - затягивать принятие решений, чтобы, когда парламенты или правительства других стран попытаются принять резолюции по Геноциду, они могли сказать им: «Не мешайте нам, смотрите, наши историки решают эти вопросы». Создание подобной комиссии означало бы поставить под сомнение факт Геноцида, совершенного против нашего народа. Для нас это неприемлемо. Создание комиссии имело бы смысл в том случае, если бы Турция признала свою вину. Тогда ученые могли бы совместно исследовать причины, которые привели к этой трагедии.

Странно, когда я говорил то же самое, меня называли алармистом :)

Сексополитическое :)

[village_fool]

Ничего странного. Слова президента и слова блоггера - это принципиально разные вещи. У них разные цели, разная динамика, разная мотивация, а значит и раные значения.

Скажем в маршрутке попрошу томным нежным голоском :) помочь мне выйти, и то же самое сделает аппетитная двадцатилетняя девушка в мини юбке, ведь отреагируете по-разному :) Даже боюсь сказать каким-таким алармистом меня назовете :) А скажем мы с ней ведь оди и те же слова :)

[ahousekeeper]

> Слова президента и слова блоггера -
> это принципиально разные вещи.

Это очевидно. Тут речь не о тех, кто озвучивает, а о сути сказанного.

Нет текста без контекста

[village_fool]

Так суть отличается от того, кто и в каком контексте говорит. Самое место для моей любимой мантры, см выше заголовок этого моего поста :)

Мне иногда кажется, что эта проблема вообще суть главное в армянских дискурсах. Как минимум околополитических

[so_vetnik]

Не будем "зависать" на словах. О них завтра. Хорошее интервью. Молодец Царь. Я его так называю. Говорит то, что думает. И, кстати, в основном, правильно думает

[athanatoi]

Да не говорит он то, что думает :)

Ни там, ни тут, ни в других местах :)

Он говорит то, что надо и это неплохо, совсем не плохо. :)

[roocaya]

+1:)

Думаю, шахматист дает все правильные ростки для политика:)

[athanatoi]

я всегда считал его хорошим политиком, хотя он конечно не без своих грехов, но мое мнение о нем пока не менялось.

[a_lexus_330]

Похоже на то, что САС уже неплохо ориентируется, где и чего можно, нужно а где-не нужно говорить. Оппоненты, правда, помогают-неврастеник Эрдоган и заржавшаяся свинья Ильхам, но волну поймать- тоже навык, научился. То, чего твердолобому Кочу не хватало во внешних делах...

[gilantc]

Հետաքրքիր կարդացի։ Շնորհակալ եմ։
Տոնդ էլ շնորհավոր ։))