А теперь представь каково мне было сегодня сидеть на конференции Microsoft и выслушивать обратные тезисы. bajc et malware n el chisht baner ira ogtin asec :)
Раз прибыль у свободного ПО и несвободного приблизительно одинаковая, тогда тем более надо всем переходить на свободное ПО. И потом у свободного ПО обычно бывает офигенное комюнити, которое поможет с саппортом, если ты сам не смог разобраться с тем что тебе надо.
Приведу пример, под убунту нет драйвера для карты Intel GMA500, потому что спецификация закрыта и нет возможности написать свободный драйвер. Проприетарный драйвер работает через пень колоду и его очень геморно компилировать простым смертным. Легкое гугление выводит на форум, где человек просто написал скрипт, запускаешь его он все что надо скачивает, перекомпилит и настраивает. Вот такая поддержка сообщества. Причем скрипт открытый, можешь тупо в него посмотреть, и увидеть, что он не делает ничего криминального. Только устанавливает драйвер.
Да, но проблемы были с воспроизведением видео. Но я Jolicloud.com поставил, они там вообще свой драйвер написали и свое ядро сделали сильно урезав всякие ненужные штуки. Заточка под нетбуки, энергосбережение и всякие прибамбасы. И все нормально работает.
Кстати, Жоля-облако тоже на базе бубунты сделана (:
Total cost of ownership любимая байка МС. Довод что МС админы дешевле чем ЛинуксБСД админы неверен. Эникецщики да, дешевле. Если речь о реальных админов среднего и высокого уровня, цена одинаковы. + опен сорс зачастую стабильнее = меньше затрат на обсдуживание, убытков от простоя
Насчет кастомер суппорта, кастомер суппорт от МС это такая фикция.. Гугление гораздо быстрее и эффективнее решает проблемы. + главный конек Опен сорса, любой суппорт опен сорса может быстро исправить/добавить то, что нужно. Единсвенно возмоный офф. суппорт МС вряд ли тебе что-то добавит, пока ты не мегакорпорация.
ИТ спец конторы отвалившей несколько миллион драм на прдукты МС - ибо корпоративный стандарт.
Reply
Reply
ира хоскеров платное обслуживание опен сорос ( copyleft pigh) составляет столько же сколько платное ПО + бесплатное обслуживание.
Reply
Reply
И потом у свободного ПО обычно бывает офигенное комюнити, которое поможет с саппортом, если ты сам не смог разобраться с тем что тебе надо.
Приведу пример, под убунту нет драйвера для карты Intel GMA500, потому что спецификация закрыта и нет возможности написать свободный драйвер. Проприетарный драйвер работает через пень колоду и его очень геморно компилировать простым смертным. Легкое гугление выводит на форум, где человек просто написал скрипт, запускаешь его он все что надо скачивает, перекомпилит и настраивает. Вот такая поддержка сообщества. Причем скрипт открытый, можешь тупо в него посмотреть, и увидеть, что он не делает ничего криминального. Только устанавливает драйвер.
Reply
Reply
Кстати, Жоля-облако тоже на базе бубунты сделана (:
Reply
Довод что МС админы дешевле чем ЛинуксБСД админы неверен.
Эникецщики да, дешевле.
Если речь о реальных админов среднего и высокого уровня, цена одинаковы.
+ опен сорс зачастую стабильнее = меньше затрат на обсдуживание, убытков от простоя
Насчет кастомер суппорта, кастомер суппорт от МС это такая фикция.. Гугление гораздо быстрее и эффективнее решает проблемы.
+ главный конек Опен сорса, любой суппорт опен сорса может быстро исправить/добавить то, что нужно. Единсвенно возмоный офф. суппорт МС вряд ли тебе что-то добавит, пока ты не мегакорпорация.
ИТ спец конторы отвалившей несколько миллион драм на прдукты МС - ибо корпоративный стандарт.
Reply
P.S. Karogh a hishes ova arel gnu-n auctioni jamanak, kam gone vor kazmakerputyunic er? :)
Reply
Reply
в целом - TCO unix/linux/bsd ниже, поскольку оно и менее мощную аппаратуру требует.
в среднем экономия получается 1.2.-1.5 раз чисто в hardware/стоимости софта/настойке обслуживании.
стоимость простоя сюда не входит, а на unix системах простой обыкновенно ниже.
Reply
Reply
Leave a comment