Синефилия на марше
Кому-то, кто меня не знает, я могла бы по итогам прошлого поста показаться такой вычурной синефилкой, размышляющей, смотреть ли ей Аранофски или Малика. А на самом деле.....
Я тут намедни посмотрела "Разлом Сан-Андреас". Дальше спойлеры! (хотя кто его не видел то!:))
Вдохновил меня на это Скала, появившийся в шоу Грэма Нортона (которого я обожаю), и там показали очень впечатляющую сцену с цунами, да и Скала был мил и шутил, и я решила - а, посмотрю! Тем более что опять жара и мозг не работает.
Ну что, главное впечатление (негативное) от фильма вот:
Дева (дочь главного героя) весь фильм проходила вот с этим идеальный макияжем (несмотря на то что пару раз попадала под облака пыли и вообще, там землетрясения!!) и туповатым лицом. Что за тренд совать тупых красавиц в блокбастеры? Ок, я согласна даже на них, но пусть хоть играть умеют. Сопереживание включилось только в сцене под водой, видимо актриса там и впрямь занервничала, поэтому смогла хоть что-то показать. Или может дело в том, что я не подросток, которому было ок просто от размера ее груди? Нинаю:)
А позитивное вот:
И вот:
Вот Гуджино не боялась бегать по фильму с грязным лицом и этим же лицом играть гамму эмоций. А Скала носил харизму туда-сюда, и достоверно вздыхал во время душещипательных разговоров. Вообще я бы с бОльшим удовольствием смотрела на то, как мама и папа дочку ищут. Пусть бы её показали один раз, и все, остальное время Джонсон с Гуджино :)
И это, кто мне объяснит, зачем в фильме был Йоан (Йэн) Гриффит?
Чтобы показать, что у бывшей жены героя Скалы есть новый ухажер? На их отношения никак не повлияло.
Как и то, что он оказался эгоистом и трусом, тоже никак не влияло на сюжет. Как и то, что он был архитектором с мировым именем и владельцем зданий. Как и то, что он бросил девочку. Вот что был бы он - что не был, фиолетово. Потому что у героев Джонсона и Гуджино в их расставании и последующем воссоединении центром конфликта была трагедия с потерей ребенка в прошлом, ее они решили, гештальт закрыли и опять вместе, уняня.
А, еще момент который убил все своим пафосом. В самом конце с флагом ну блииииииин. Хотя с другой стороны я понимаю, что настрой "мы все отстроим заново" обязан быть, иначе вообще депресняк, но как-то смотрелось "а и пофиг что миллионы погибли, зато флаг развевается".
ЗАТО! ЗАТО! Там такие бабахи! Такие волны, здания рушатся, машины взлетают, просто вау! Фильм катастрофа в концентрации, пронимает до печенок, и это я дома смотрела, в кинотеатре наверное вообще под креслом бы пряталась!:)) Короче, кто любит зрелищно и бабах про катастрофы - тому смотреть обязательно.
И сцена с вертолетом в начале просто супер!
Я тут намедни посмотрела "Разлом Сан-Андреас". Дальше спойлеры! (хотя кто его не видел то!:))
Вдохновил меня на это Скала, появившийся в шоу Грэма Нортона (которого я обожаю), и там показали очень впечатляющую сцену с цунами, да и Скала был мил и шутил, и я решила - а, посмотрю! Тем более что опять жара и мозг не работает.
Ну что, главное впечатление (негативное) от фильма вот:
Дева (дочь главного героя) весь фильм проходила вот с этим идеальный макияжем (несмотря на то что пару раз попадала под облака пыли и вообще, там землетрясения!!) и туповатым лицом. Что за тренд совать тупых красавиц в блокбастеры? Ок, я согласна даже на них, но пусть хоть играть умеют. Сопереживание включилось только в сцене под водой, видимо актриса там и впрямь занервничала, поэтому смогла хоть что-то показать. Или может дело в том, что я не подросток, которому было ок просто от размера ее груди? Нинаю:)
А позитивное вот:
И вот:
Вот Гуджино не боялась бегать по фильму с грязным лицом и этим же лицом играть гамму эмоций. А Скала носил харизму туда-сюда, и достоверно вздыхал во время душещипательных разговоров. Вообще я бы с бОльшим удовольствием смотрела на то, как мама и папа дочку ищут. Пусть бы её показали один раз, и все, остальное время Джонсон с Гуджино :)
И это, кто мне объяснит, зачем в фильме был Йоан (Йэн) Гриффит?
Чтобы показать, что у бывшей жены героя Скалы есть новый ухажер? На их отношения никак не повлияло.
Как и то, что он оказался эгоистом и трусом, тоже никак не влияло на сюжет. Как и то, что он был архитектором с мировым именем и владельцем зданий. Как и то, что он бросил девочку. Вот что был бы он - что не был, фиолетово. Потому что у героев Джонсона и Гуджино в их расставании и последующем воссоединении центром конфликта была трагедия с потерей ребенка в прошлом, ее они решили, гештальт закрыли и опять вместе, уняня.
А, еще момент который убил все своим пафосом. В самом конце с флагом ну блииииииин. Хотя с другой стороны я понимаю, что настрой "мы все отстроим заново" обязан быть, иначе вообще депресняк, но как-то смотрелось "а и пофиг что миллионы погибли, зато флаг развевается".
ЗАТО! ЗАТО! Там такие бабахи! Такие волны, здания рушатся, машины взлетают, просто вау! Фильм катастрофа в концентрации, пронимает до печенок, и это я дома смотрела, в кинотеатре наверное вообще под креслом бы пряталась!:)) Короче, кто любит зрелищно и бабах про катастрофы - тому смотреть обязательно.
И сцена с вертолетом в начале просто супер!