Սահմանադրության փոփոխության մասին

Nov 18, 2015 19:36


Սկզբից մի քանի պայմանավորվածություն։ Էն, ինչ կգրեմ, սահմանադրության նախագծի ոչ իրավագիտական, ոչ քաղաքագիտական և ոչ էլ այլ -գիտական վերլուծության հավակնություններ չունի։ Տենց բարդ մատերիաները դուրս են նվաստիս ոչ միայն կոմպետենտության, այլև` հետաքրքրության սահմաններից։

Էն ինչ կգրեմ, ոչ մի կապ չունի նաև էդ «այո-ոչ» կլոունադայի հետ, քանի որ այդ ( Read more... )

սահմանադրություն, Հայաստան

Leave a comment

noni_no November 19 2015, 06:40:02 UTC
էս պահը կարևոր է, ըստ իս: չնայած պարզ է, որ հիմա էլ մի բան չի, բայց Հայաստանի պայմաններում սա կարող է դառնալ լրիվ կոմկուս

"In parliamentary systems, the executive is subordinated to the legislative branch. The checks and balances can only emerge within the legislative branch, as the parties represented in the parliament check on each other’s majoritarian tendencies. The most straightforward way for emergence of such checks and balances in the legislature is to increase the number of parties in the parliament through a permissive electoral system. If on the other hand, the electoral system and political practice grant any single party a stable governing majority, the otherwise consensual parliamentary system could become an oppressive majoritarian one with a single monolith of unlimited power for one party with no real checks on its power."

Reply

koreolan November 19 2015, 06:45:49 UTC
Էդ վտանգը կար էն հուլիսին հրապարակված տարբերակի տեքստով ու դրա համար էլ վերաբերմունքս բացասական էր։

Էն տարբերակը պարտադրում էր միակուսակցական մեծամասնության ձևավորում պառլամենտում։ Էս նոր տարբերակը պարտադրում ա մենակ մեծամասնության ձևավորում ու էդ մեծամասնությունը կարա լինի ասենք կոալիցիա։ Այ եթե էդ կոալիցիան չձևավորվի, նոր պարտադրում ա միակուսակցական մեծամասնության ձևավորում։

Reply

noni_no November 19 2015, 07:27:02 UTC
դե Հայաստանի իրողություններում մոտակա ու տեսանելի ապագան հենց տենց միակուսակցական ու մռայլ էլ երևում է, էլի:(
կազմած կոալիցիան էլ ենք տեսել

Reply

koreolan November 19 2015, 07:36:26 UTC
Դե հո պարտադիր չի կոալիցիան ՀՀԿ-ի հետ կազմել։ 2-րդ, 3-րդ ևն տեղ զբաղեցրած ընդդիմադիրները կարող են դա անել։ Եթե չեն բաշարում իրար մեջ պայմանավորվել, ապա լինում է 2-րդ փուլ։

Նայի օրինակ՝ անցած ԱԺ ընտրություններին ձայները սենց էին բաշխվել.
ՀՀԿ - 44.11%
ԲՀԿ - 30.19%
ՀԱԿ - 7.10 %
Ժառանգություն - 5.78%
ՀՅԴ - 5.68%
ՕԵԿ - 5.52%

ՀՀԿ-ն ԱԺ-ում մեծամասնությունն ապահովեց մեծամասնական պատգամավորներով։ Հիմա եթե մեծամասնականը չկա ու ունենք ասենք էսպիսի մի պատկեր, մյուսները կարան ՀՀԿ-ին թողնեն բոռտին։ Ավելին ասեմ, նույնիսկ եթե ՀՀԿ-ն կարողանա կառվարություն կազմել, ԱԺ-ում մի շարք հարցերի լուծման համար պարզ մեծամասնությունը քիչ է ու ցանկացած կառավարություն էսպես թե էնպես ստիպված է լինելու հաշվի նստել ընդդիմության հետ։

Reply

noni_no November 19 2015, 10:03:40 UTC
եսիմ:(
սրանք հաստատ նորից իշխանության գալու մեխանիզմները գտել են, հակառակ դեպքում բարլուսի տեղակ էլ «այո» չէին ասի

լրիվ էն անեկդոտի վիճակն ա՝ սրանք որտե՞ղ են ուզում մեզ քցած ըլնեն

Reply


Leave a comment

Up