Когда-то среднеазиаты делали авиационную технику, поставляли стране хлопок, служили в армии и на флоте, а теперь барыжат наркотой и трудятся дворниками.
В начале 80-х во Фрунзе киргизы составляли не более 27% населения. На весь город была только одна киргизская школа. Примерно та жа ситуация была и в других крупных городах Средней Азии. Т.е. на всех этих заводах практически не было киргизов, узбеков, таджиков. С развалом СССР русские уехали и все промышленное производство встало. Так что развитая промышленность Средней Азии в советские времена не имеет никакого отношения к местным азиатам. Сейчас промышленность там немного начала возраждаться, но опять же, это не заслуга местных жителей, это результат экономического и политического проникновения Китая.
Пром.производство встало во всех бывших республиках Союза, включая РФ. А кому благодарна Россия своей развитой промышленностью? Развитие промышленного производства зародилось в Европе, а потом распространилось и на Россию. РСФСР помогла среднеазиатским республикам чем могла, они отплатили ей своей продукцией.
Виновато само население РФ. Когда в 92-м, по работающему ещё заводу, бегали люди 30-40 люди с горящими глазами и, зная что я остался коммунистом, тыкали меня в "творения" резуна, я им говорил, что вы ещё поплатитесь за свою наивность. Теперь иных уж нет, а те, что остались, живут на нищенскую пенсию. Иногда встречаемся, я им напоминаю, они в ответ - это же совсем другое.
Высшим органом власти в СССР был Верховный совет, а на местах местные советы. Я вам уже писал, что эволюции без революций не бывает хоть в природе, хоть в ходе развития общества.
На самом же деле - политбюро ЦК КПСС, а на местах - соотв. обкомы и горкомы.
Советы ничего не решали, а быстро слушались обкомов, да и беспартийных в тех советах едва ли терпели, а всякий партийный - быстро обязан слушаться приказов партии.
Вы правы, во всех советах были коммунисты, что из себя представляют советы без коммунистов можно увидеть на Украине. В любом государстве, не зависимо от государственного строя всем заправляет правящая партия, СССР не был исключением.
Да, в общем, и не важно, как там называется правящая партия - коммунисты, национал-социалисты, или deep state в США, важно, что её, после того как она уж сформирована, и все риски этапа формирования закончились, всегда наполняет одна и та же публика.
И эта публика сроду не встанет на сторону народа - кому нужны унтерменши?
Что до украинских "коммунистов" - сталкивался с этой публикой, теперь они наверняка все "демократисты".
Да, собственно, в схватке Ахметова и днепропетровского обкома комсомола с помощью кураторов из США победил последний. Кстати, именно в эти дни Ахметов пытается взять реванш, а днепропетровские сопротивляются вплоть до попыток снова активизировать войну на Донбассе. Кураторы потирают ручки - а ну как выгорит война ЕС против России???!!!
Напрасно Вы придаёте такое значение пустым словесам и игнорируете суть.
Мне уж и вспомнить непросто тех "коммунистов", которые хотя бы мало-мальски интересовались трудами Маркса, Энгельса и Ленина вне пределов кандидатского минимума, а после напрочь бы всё это не забыли после обретения вожделенного хм... членства.
А я и не говорю о современном моменте. И не говорю о КПРФ (Которая, кстати, много мне симпатичнее, чем КПСС.).
Говорю лишь о людях, о тех карьеристах, которые завсегда после прошествия этапа формирования любой правящей партии налазят в неё аки тараканы и ввинчиваются аки шурупы - пока не превратят её в своё любимое карьерно-бюрократическое болото.
И NSDAP та же участь ожидала, да только времени не хватило.
Reply
Reply
А кому благодарна Россия своей развитой промышленностью?
Развитие промышленного производства зародилось в Европе, а потом распространилось и на Россию.
РСФСР помогла среднеазиатским республикам чем могла, они отплатили ей своей продукцией.
Reply
Reply
Когда в 92-м, по работающему ещё заводу, бегали люди 30-40 люди с горящими глазами и, зная что я остался коммунистом, тыкали меня в "творения" резуна, я им говорил, что вы ещё поплатитесь за свою наивность.
Теперь иных уж нет, а те, что остались, живут на нищенскую пенсию. Иногда встречаемся, я им напоминаю, они в ответ - это же совсем другое.
Reply
Перестали сами себе платить зарплату и передали все предприятия тем господам, которые иначе как порезать их на крадмет, ничего не понимали?
Распадлючили п. органы, так что те вообще свернули всякую деятельность, сосредоточившись исключительно на арестовывании пьяненьких старичков?
Reply
Reply
И кто его спрашивал при власти "советской" (Большевики ведь в действительности так и не передали власть Советам.)?
И потом - "мы против правительства не бунтуем". Знаем уж, чем такое заканчивается. Эволюция - движение вперёд, революция - назад.
Reply
Я вам уже писал, что эволюции без революций не бывает хоть в природе, хоть в ходе развития общества.
Reply
Советы ничего не решали, а быстро слушались обкомов, да и беспартийных в тех советах едва ли терпели, а всякий партийный - быстро обязан слушаться приказов партии.
Reply
В любом государстве, не зависимо от государственного строя всем заправляет правящая партия, СССР не был исключением.
Reply
И эта публика сроду не встанет на сторону народа - кому нужны унтерменши?
Что до украинских "коммунистов" - сталкивался с этой публикой, теперь они наверняка все "демократисты".
Да, собственно, в схватке Ахметова и днепропетровского обкома комсомола с помощью кураторов из США победил последний. Кстати, именно в эти дни Ахметов пытается взять реванш, а днепропетровские сопротивляются вплоть до попыток снова активизировать войну на Донбассе. Кураторы потирают ручки - а ну как выгорит война ЕС против России???!!!
Reply
Reply
Мне уж и вспомнить непросто тех "коммунистов", которые хотя бы мало-мальски интересовались трудами Маркса, Энгельса и Ленина вне пределов кандидатского минимума, а после напрочь бы всё это не забыли после обретения вожделенного хм... членства.
Reply
Какое может быть сегодня вожделенное членство в КПРФ?
Примазываются всегда и всюду только к правящей партии.
Reply
Говорю лишь о людях, о тех карьеристах, которые завсегда после прошествия этапа формирования любой правящей партии налазят в неё аки тараканы и ввинчиваются аки шурупы - пока не превратят её в своё любимое карьерно-бюрократическое болото.
И NSDAP та же участь ожидала, да только времени не хватило.
Reply
Leave a comment