Убийственная логика
Оригинал взят у victorvideo в Убийственная логика
Писатель Вадим Левенталь - о том, кому нужен и кому не нужен мир на юго-востоке Украины
Вадим Левенталь. Фото из личного архива
Всякий разговор в «порядочной» среде теперь нужно начинать с утверждения, что кровь Донбасса на руках у Путина. Или так, в духе официальных лиц: Белоруссия - морское государство, майдан стоял за свободу, а Путин виноват в войне.
Дальше могут быть разночтения. Помогает ли российская армия ополченцам? На каждое свидетельство о чеченцах на стороне ДНР есть свидетельство об американских кураторах в рядах нацгвардии - степень достоверности этих свидетельств совершенно одинаковая, и значит, на них дробь можно сократить.
Есть ли у ополченцев российское оружие? Но на пространстве бывшего СССР везде советское оружие - и это тоже можно сократить.
Есть ли добровольцы? Ну, вроде бы есть. Но в любом случае число их ничтожно, да и добровольцев из «Правого сектора» хватает - сокращаем и это.
Так дробь растирается в пыль, не остается ничего.
С уверенностью говорить о российской военной помощи ополченцам трудно даже Вашингтону, потому что голому ежику понятно, что настоящей минимальной военной помощью была бы эскадрилья-другая «сушек», а их, как ни крути, пока нет.
И даже нельзя показать кадры с каких-нибудь старых учений - breaking news! Путин бомбит Украину! - потому что тому же голому ежику понятно, что в первый же день появления российской авиации война закончится.
Но в одном сомнений нет: развязал войну Путин, это из-за него льется сейчас на Донбассе кровь. С этим нужно быть согласным, чтобы тебе подавали руку, это - символ веры.
Как именно развязал?
Аркадий Бабченко формулирует: геббельсовщина. Как именно технически? Через подконтрольные телеканалы Путин рассказывал населению, что на майдане сплошь фашисты, вот население и пошло воевать. Если бы мозги людям промывало не русское телевидение, а украинское, никто бы и думать не стал ни о какой федерализации.
Само собой, российское телевидение, как и телевидение Германии, Англии, США, - машина пропаганды, кто бы спорил.
И всё же открытый метод развязывания войны поражает воображение. А что если в течение двух месяцев рассказывать по телевизору финнам, что все шведы - вампиры? Начнут ли финны обвешиваться чесноком? Двинутся ли к шведской границе с осиновыми кольями наперевес?
Ну то есть пропаганда пропагандой, но одной пропаганды, кажется, недостаточно, чтобы начала литься кровь, да?
Но даже если допустить, что во всем виновата геббельсовщина и только она. О'кей, но это всё же не донецкие самолеты бомбят Житомир и не луганские танки колоннами заезжают во Львов, так ведь? Происходит нечто прямо противоположное.
То есть российское телевидение настолько распропагандировало жителей юго-востока Украины, что Киев стал их бомбить и утюжить танками, - путинский след очевиден.
Это, однако, еще не всё, нас ждет вторая часть Мерлезонского балета.
Поскольку говорить о том, что Киев ведет войну с местным населением, пусть бы даже и одураченным, нельзя, потому что война с собственным народом не может иметь благовидных предлогов, говорится о том, что воюют там на самом деле засланные казачки, от которых местное население мечтает избавиться.
Таким образом, целиком логика выстраивается такая: российская пропаганда обманула юго-восток, чем заставила Киев двинуть на него танки, однако местное население пропаганде не поддалось и выступает за целостность любимой Украины, а воевать там приходится с террористами, наемниками и бандитами.
Это, согласитесь, даже не женская логика.
Что за террористы, с которыми много недель воюет регулярная армия и несет потери за потерями? Что за наемники, с которыми останавливать танковые колонны выходят даже женщины? Что за бандиты, которые проводят референдумы, голосуют на выборах и созывают пресс-конференции?
Очевидность требует называть этих людей как-то иначе (но даже слово «сепаратисты» опасное, ведь где-то на Западе ходят демонстрациями каталонцы и деловито готовятся к референдуму шотландцы), но если называть их иначе, то тогда придется начинать с ними переговоры, а МВФ не дает гранта на переговоры, дает только на полное и окончательное решение юго-восточного вопроса. Причем дает именно потому, что знает: такого решения уже нет и не будет никогда, как не может быть уже решения суннитско-шиитского вопроса в Ираке и мусульманско-светского в Египте.
Единственная сторона, которой отчаянно нужны переговоры, кто настаивает на переговорах, твердит о них как заведенный, кто мечтает хотя бы о худом мире в регионе, - это Москва, и вот как раз про нее-то Киев, Вашинтон и Брюссель рассказывают, что это она войну в регионе подожгла, кровь Донбасса на ее руках и если бы не она, ничего бы не было.
Убийственная логика.
Via
Писатель Вадим Левенталь - о том, кому нужен и кому не нужен мир на юго-востоке Украины
Вадим Левенталь. Фото из личного архива
Всякий разговор в «порядочной» среде теперь нужно начинать с утверждения, что кровь Донбасса на руках у Путина. Или так, в духе официальных лиц: Белоруссия - морское государство, майдан стоял за свободу, а Путин виноват в войне.
Дальше могут быть разночтения. Помогает ли российская армия ополченцам? На каждое свидетельство о чеченцах на стороне ДНР есть свидетельство об американских кураторах в рядах нацгвардии - степень достоверности этих свидетельств совершенно одинаковая, и значит, на них дробь можно сократить.
Есть ли у ополченцев российское оружие? Но на пространстве бывшего СССР везде советское оружие - и это тоже можно сократить.
Есть ли добровольцы? Ну, вроде бы есть. Но в любом случае число их ничтожно, да и добровольцев из «Правого сектора» хватает - сокращаем и это.
Так дробь растирается в пыль, не остается ничего.
С уверенностью говорить о российской военной помощи ополченцам трудно даже Вашингтону, потому что голому ежику понятно, что настоящей минимальной военной помощью была бы эскадрилья-другая «сушек», а их, как ни крути, пока нет.
И даже нельзя показать кадры с каких-нибудь старых учений - breaking news! Путин бомбит Украину! - потому что тому же голому ежику понятно, что в первый же день появления российской авиации война закончится.
Но в одном сомнений нет: развязал войну Путин, это из-за него льется сейчас на Донбассе кровь. С этим нужно быть согласным, чтобы тебе подавали руку, это - символ веры.
Как именно развязал?
Аркадий Бабченко формулирует: геббельсовщина. Как именно технически? Через подконтрольные телеканалы Путин рассказывал населению, что на майдане сплошь фашисты, вот население и пошло воевать. Если бы мозги людям промывало не русское телевидение, а украинское, никто бы и думать не стал ни о какой федерализации.
Само собой, российское телевидение, как и телевидение Германии, Англии, США, - машина пропаганды, кто бы спорил.
И всё же открытый метод развязывания войны поражает воображение. А что если в течение двух месяцев рассказывать по телевизору финнам, что все шведы - вампиры? Начнут ли финны обвешиваться чесноком? Двинутся ли к шведской границе с осиновыми кольями наперевес?
Ну то есть пропаганда пропагандой, но одной пропаганды, кажется, недостаточно, чтобы начала литься кровь, да?
Но даже если допустить, что во всем виновата геббельсовщина и только она. О'кей, но это всё же не донецкие самолеты бомбят Житомир и не луганские танки колоннами заезжают во Львов, так ведь? Происходит нечто прямо противоположное.
То есть российское телевидение настолько распропагандировало жителей юго-востока Украины, что Киев стал их бомбить и утюжить танками, - путинский след очевиден.
Это, однако, еще не всё, нас ждет вторая часть Мерлезонского балета.
Поскольку говорить о том, что Киев ведет войну с местным населением, пусть бы даже и одураченным, нельзя, потому что война с собственным народом не может иметь благовидных предлогов, говорится о том, что воюют там на самом деле засланные казачки, от которых местное население мечтает избавиться.
Таким образом, целиком логика выстраивается такая: российская пропаганда обманула юго-восток, чем заставила Киев двинуть на него танки, однако местное население пропаганде не поддалось и выступает за целостность любимой Украины, а воевать там приходится с террористами, наемниками и бандитами.
Это, согласитесь, даже не женская логика.
Что за террористы, с которыми много недель воюет регулярная армия и несет потери за потерями? Что за наемники, с которыми останавливать танковые колонны выходят даже женщины? Что за бандиты, которые проводят референдумы, голосуют на выборах и созывают пресс-конференции?
Очевидность требует называть этих людей как-то иначе (но даже слово «сепаратисты» опасное, ведь где-то на Западе ходят демонстрациями каталонцы и деловито готовятся к референдуму шотландцы), но если называть их иначе, то тогда придется начинать с ними переговоры, а МВФ не дает гранта на переговоры, дает только на полное и окончательное решение юго-восточного вопроса. Причем дает именно потому, что знает: такого решения уже нет и не будет никогда, как не может быть уже решения суннитско-шиитского вопроса в Ираке и мусульманско-светского в Египте.
Единственная сторона, которой отчаянно нужны переговоры, кто настаивает на переговорах, твердит о них как заведенный, кто мечтает хотя бы о худом мире в регионе, - это Москва, и вот как раз про нее-то Киев, Вашинтон и Брюссель рассказывают, что это она войну в регионе подожгла, кровь Донбасса на ее руках и если бы не она, ничего бы не было.
Убийственная логика.
Via