Пиар погубит Матвиенко. / Разбор полетов
Жители Петербурга получат, казалось бы, странную возможность: скоро каждый сможет вырубить в черте города до 50 м3 леса. Правозащитиники бьют тревогу - по заявлениям граждан можно будет вырубать вполне здоровый лес, а освободившиеся места уже будет легче получить под застройку. http://www.dp.ru/a/2010/03/19/Peterburzhci_virubjat_svoj
17 марта, в начале рабочего дня активисты экологического движения «Сохраним Юнтолово» развернули у входа в Законодательное собрание плакат «Нам не нужны дрова, нам нужны деревья». http://www.ikd.ru/node/12830
Разбор полетов:
За что бы ни взялась Валентина Ивановна все плохо. И снег она убрать не может, и сыночка своего прикрыть у нее не получается и даже законы нормальные принимать не умеет…
И все в один голос кричат: «Долой губернатора!!!»
А Валентина Ивановна отвечает что, мол, это все оппозиция на нее жмет.
Сегодня я не буду влезать в политические дела. Интересно посмотреть на те пиар-технологии которые здесь использованы.
Пиар погубит Матвиенко.
Каждое действие губернатора подвергается моментальной критике. На последнем примере можно заметить, что закон еще не принят и не доработан, а правозащитники уже кричат о катастрофе.
И вроде бы все правильно. Надо высказать свое несогласие с принимаемым законом и власти должны задуматься о его доработке. Так происходит во всех цивилизованных странах:
· Сначала те, кто не согласен, высказывают свою точку зрения.
· Если власти на это не реагируют, то грамотно было бы самостоятельно доработать закон (правозащитники же все-таки) и передать письмо в администрацию.
· Администрация обязана ответить на обращения граждан и если она отвечает, что не будет считаться с мнением народа - тогда уже следует начинать пикеты, митинги и так далее.
· Если и после этого власть никак не реагирует - пишется письмо вышестоящим властям с обоснованным требованием разобраться.
· Ну а если и те ничего не предпринимают, тогда тут под силу только восстание, хотя до этого врятли дойдет.
Как действуют наши правозащитники:
1. Увидели несправедливость - ТРЕВОГА!!!\
2. Не дожидаясь ответа власти, от лица какой-то общественной организации, проходит акция протеста (http://www.ikd.ru/node/12830).
3. Теперь даже если закон будет принят правильный закон на имидже губернатора останется пятно о неправильных действиях.
Встает вопрос:
А предыдущие события порочащие имидж губернатора получились так же?
Анализ ситуации:
Есть два варианта, почему оппозиция действует именно так:
1. Они не знают технологий влияния народа на власть.
2. Они сознательно делают все именно таким способом.
В первом случае они порочат не только имя губернатора, но и свое. Они выглядят как кучка ненормальных людей, бешено переживающих за природу. Это как ребенок, у которого забираешь куклу, чтобы надеть на нее платье, а он начинает реветь неподетски. Именно так и воспринимают сейчас оппозицию обычные люди. И уж лучше оставить ту власть, которая есть, чем ставить к рулю капризных детей.
Во втором случае данные действия можно воспринимать как копание под губернатора и подрыв конституционного строя РФ. И не важно, что его и так нет, важно, что подобные действия так же не демократичны. Мы сами должны строить демократию и оппозиция, которая называет себя правозащитниками, должна идти в первых рядах.
Скорее всего, в данном случае действия совершены отчасти от незнания, отчасти от ненависти к нынешней власти. Петербургская Дума внесет необходимые поправки в закон. Правозащитники всё равно будут недовольны, а на имидже губернатора останется очередное пятно, приближающее ее к отставке.