Вся правда о Варламове: кто же он? Человек иль пароход?
Оригинал взят у varlamov.ru в Вся правда о Варламове: кто же он? Человек иль пароход?
Помните, недавно я рассказывал вам про Мишу Гулько, который работает папараццо в Нью-Йорке? Так вот, сегодня он у себя в блоге рассказал, как делался мой репортаж о нем.
Публикую его историю полностью, но должен внести несколько уточнений, они в самом конце поста.
Оригинал взят у dobriifin в Вся правда о Варламове: кто же он? Человек иль пароход?
Есть у меня близкий друг - levik. Лёвушка работает в Google, а в свободное от работы время много путешествует и интересно пишет о тех местах, где успел побывать. Или нет. Не так. Лев много путешествует и пишет об этом в своём ЖЖ, а в свободное время работает в Google. Так вот: однажды, когда Лёва был в Японии, в Токио, там же оказался и Варламов. Он написал об этом в своём ЖЖ и Лёва предложил устроить ему экскурсию по токийскому офису Google. Так они и познакомились. А потом ещё раз случайно встретились, прогуливаясь утром по улочкам где-то в Новой Зеландии. Да, люди живущие на разных континентах постоянно случайно натыкаются друг на друга где-то в Новой Зеландии. Это хорошо известный науке казус.
В общем. Варламов засобирался в Нью Йорк. И спрашивает, кто ему может чего интересного показать. Я ему написал, предложил его познакомить с парнем, у которого есть свой самолётик - полетать его над Нью-Йорком. Но мой знакомый, как оказалось, недавно переехал жить на Гавайи (живут же люди!!!), и тогда я предложил Илье просто покатать его по городу и за одно показать, как работают папарацци. Просыпаюсь как-то утром, вижу e-mail от Варламова: "привет! спасибо за рекомендации. А в чем заключается работа папарацци?". Так как я бежал на работу, то у меня особо времени не было красочно расписывать, что к чему - признаюсь, мой ответный e-mail наверно получился не очень интересным. Но в ответ мне не пришло вообще ничего. Ни "спасибо, но мне это неинтересно", ни "извини, но у меня уже другие планы", ни "спасибо, я подумаю и если что - дам знать". Мне вообще не пришёл ответ.
Через пару дней, сидя с Лёвушкой в турецком кафе, я ему высказал свое "фэ" по-поводу Варламова:
- "твой Варламов жлоб. Мог бы и ответить"
- "а он вообще не отвечает", - парировал Лёвушка
- "ну кто-то же мне написал "привет! спасибо за рекомендации. А в чём заключается твоя работа". Мог бы и второй раз ответ прислать - чтоб я знал, ждать его или нет"
- "не жди его. Он пойдёт со мной в Гугл. Буду показывать ему нью-йоркский офис".
- "я б ему не показывал. Не заслужил"
Но Лёва меня не послушал и в условленный день повёл Илью на экскурсию по своему офису. А после экскурсии, за обедом, Илья сказал Лёве, что хотел бы посмотреть на религиозных евреев и Брайтон Бич (осторожно, по ссылке хороший очерк и отвратительные комментарии).
- "Чёрт побери! А ведь у меня есть друг, который мог бы отлично тебе это всё показать!", - воскликнул Лёвушка.
- "Да? И кто же это?", - поинтересовался Варламов
- "Помнишь, тебе написал один чувак, папарацци? Ты ещё ему не ответил"
- "А, да! Помню! Я могу покопаться в корзине и найти его письмо!" (за кадром звучит моё фырканье и мат)
- "Не утруждай себя, я дам тебе его телефон"
Короче, я договорился встретиться с Варламовым в грядущую пятницу. В четверг получаю от него текст:
- "чувак, у меня линза сломалась, не знаешь где её можно починить?"
- "у тебя Canon?"
- "Nikon"
- "про Nikon ничего не знаю, но поспрашиваю у друзей"
Написал друзьям, спросил, узнал, отписался Варламову. И всё. Ни тебе "спасибо", ни тебе "пожалуйста" - просто тупо молчок.
Ну ёбтвоюматьмашенька! Ну что за бескультурье такое?! Не буду я его никуда возить - нафиг мне это надо? Я ж не корысти ради - мне просто было любопытно познакомиться с интересным, как мне показалось, человеком. А возить по городу московского зазнайку, который даже слова "спасибо" не знает? - пусть ищет дураков. Ну или тех, кому это для дела нужно. А мне и так хорошо. У меня уже есть один друг-блогер - levik - мне достаточно:) А тут он ещё, спустя какое-то время, присылает мне смс: "звони мне". Понимаете тон? - "звони мне". Да иди ты в жопу!
Звоню я, в общем, Лёве и говорю:
- "Лев. Я его бортану. Пусть сам ходит на хасидов смотреть. Мне это больше неинтересно".
- "Любишь же ты обижаться, Мойшенька... Не валяй дурака, встреться с человеком, он не такой плохой как кажется, честное слово. И вообще - я ж для тебя хлопотал, устраивал тебе встречу. Не будь свиньёй".
- "Ладно Лёва. Только для тебя я встречусь с этим московским фуцыном. Но если что, то ты мне будешь должен потерянный день".
В общем - встретился. С Ильёй и с его женой, Любой. Очень приятные оказались ребята. Варламов в жизни совершенно не такой жлоб, как мне показалось по e-mails и смсам. Совершенно. Кроме одного момента:
Мы несколько часов катались по Боро-парку и Брайтону, фотографировали людей, болтали друг с другом о том, о сём. В числе прочего Илья спрашивал меня про мою работу, и я ему охотно рассказывал что, как, зачем, почему. А потом, когда мы поехали покушать, Илья мне перед выходом из машины вдруг говорит:
- "Не знаю заметил ли ты, но я тебя всю дорогу записывал на диктофон. Надеюсь ты не возражаешь"
- "Эээээээээ.... Нуууууу... Я не возражаю, но... тебе не кажется что об этом нужно предупреждать заранее, а не в конце, когда я уже всё сказал, и всё что я сказал уже записано?"
- "Если бы я тебе сказал заранее, то ты бы так свободно не рассказывал и может быть тушевался бы. Беседа не была бы такой непринуждённой"
Я подумал, что это именно моё дело решать что рассказывать, а что нет, зная что меня записывают. Что именно поэтому это, как минимум, хороший тон предупредить человека. Но я ничего не сказал. На самом деле мне действительно не жалко рассказать и поделиться рассказом. Просто сам этот поступок оставил у меня неоднозначное чувство.
А вообще, в конце дня, когда мы уже попрощались с Ильёй и Любой я понял, что весь вечер я рассказывал Варламову про себя, отвечая на его вопросы, и совершенно не узнал ничего про него! То ли это я такой самовлюблённый болтун, то ли Варламов такой умелый интервьюер и умеет не болтать про себя лишнего. Теперь даже не знаю, могу ли я сказать что я с ним действительно познакомился - я о нём знаю совсем не больше чем любой другой читатель его ЖЖ.
Но знакомство было очень приятным. Мне очень понравилась Люба. И я не думаю, что такая милая девушка стала бы жить с мудаком. Так что я охотно верю, что и Варламов хороший:)
Update: А! Забыл упомянуть ещё один момент ))) Варламов фотографировал в основном на мою камеру (потому что у меня был объектив 70-200mm, и им было гораздо сподручнее фотографировать хасидов) и, соответственно, на мою карточку. А потом просто перекинул все фотографии с карточки себе на компьютер. Только фикус в том, что время от времени я брал свою камеру в свои же руки, там где Варламов, например, стеснялся фотографировать, или там, где я видел интересный кадр. И, естественно, эти фотографии тоже оказались у него на компьютере вперемежку с его кадрами. А потом я увидел и те и другие фотографии в его очерке, все подписанные как "Ilya Varlamov | varlamov.ru". Включая, например, заглавную )))) Не стал ничего говорить, тем более что шедевров среди моих фотографий не было:) но - really, dude? - ты же блогер - знаешь что такое хорошо, а что такое плохо. Ладно;)
Мои замечания:
1. Я действительно не всегда отвечаю на письма и сообщения, так как их мне приходит каждый день очень много. Особенно, когда я путешествую и времени совсем мало. Почту свою я читаю и отвечаю всем сам. Никакие помощники к моей почте доступа не имеют. Так что, на некоторые письма могу ответить вообще через месяц, а на некоторые через день. Не думал, что это может кого-то обидеть.
2. Миша, конечно, сгустил краски, особенно по поводу диктофона. Я записал только полчаса нашего разговора, а потом сразу честно его об этом предупредил и спросил разрешение это опубликовать. Он не возражал. Если бы были какие-то возражения, я бы ничего не писал или согласовал это с ним.
3. Некоторые кадры действительно делал Миша под моим чутким руководством! Ахахаха. Здесь можно порассуждать, кто является автором фотографии. Автором заглавной фотографии к тому посту действительно является Михаил Гулько.
4. Миша, приезжай в Москву, я пожарю тебе стейк и поговорим!
Помните, недавно я рассказывал вам про Мишу Гулько, который работает папараццо в Нью-Йорке? Так вот, сегодня он у себя в блоге рассказал, как делался мой репортаж о нем.
Публикую его историю полностью, но должен внести несколько уточнений, они в самом конце поста.
Оригинал взят у dobriifin в Вся правда о Варламове: кто же он? Человек иль пароход?
Есть у меня близкий друг - levik. Лёвушка работает в Google, а в свободное от работы время много путешествует и интересно пишет о тех местах, где успел побывать. Или нет. Не так. Лев много путешествует и пишет об этом в своём ЖЖ, а в свободное время работает в Google. Так вот: однажды, когда Лёва был в Японии, в Токио, там же оказался и Варламов. Он написал об этом в своём ЖЖ и Лёва предложил устроить ему экскурсию по токийскому офису Google. Так они и познакомились. А потом ещё раз случайно встретились, прогуливаясь утром по улочкам где-то в Новой Зеландии. Да, люди живущие на разных континентах постоянно случайно натыкаются друг на друга где-то в Новой Зеландии. Это хорошо известный науке казус.
В общем. Варламов засобирался в Нью Йорк. И спрашивает, кто ему может чего интересного показать. Я ему написал, предложил его познакомить с парнем, у которого есть свой самолётик - полетать его над Нью-Йорком. Но мой знакомый, как оказалось, недавно переехал жить на Гавайи (живут же люди!!!), и тогда я предложил Илье просто покатать его по городу и за одно показать, как работают папарацци. Просыпаюсь как-то утром, вижу e-mail от Варламова: "привет! спасибо за рекомендации. А в чем заключается работа папарацци?". Так как я бежал на работу, то у меня особо времени не было красочно расписывать, что к чему - признаюсь, мой ответный e-mail наверно получился не очень интересным. Но в ответ мне не пришло вообще ничего. Ни "спасибо, но мне это неинтересно", ни "извини, но у меня уже другие планы", ни "спасибо, я подумаю и если что - дам знать". Мне вообще не пришёл ответ.
Через пару дней, сидя с Лёвушкой в турецком кафе, я ему высказал свое "фэ" по-поводу Варламова:
- "твой Варламов жлоб. Мог бы и ответить"
- "а он вообще не отвечает", - парировал Лёвушка
- "ну кто-то же мне написал "привет! спасибо за рекомендации. А в чём заключается твоя работа". Мог бы и второй раз ответ прислать - чтоб я знал, ждать его или нет"
- "не жди его. Он пойдёт со мной в Гугл. Буду показывать ему нью-йоркский офис".
- "я б ему не показывал. Не заслужил"
Но Лёва меня не послушал и в условленный день повёл Илью на экскурсию по своему офису. А после экскурсии, за обедом, Илья сказал Лёве, что хотел бы посмотреть на религиозных евреев и Брайтон Бич (осторожно, по ссылке хороший очерк и отвратительные комментарии).
- "Чёрт побери! А ведь у меня есть друг, который мог бы отлично тебе это всё показать!", - воскликнул Лёвушка.
- "Да? И кто же это?", - поинтересовался Варламов
- "Помнишь, тебе написал один чувак, папарацци? Ты ещё ему не ответил"
- "А, да! Помню! Я могу покопаться в корзине и найти его письмо!" (за кадром звучит моё фырканье и мат)
- "Не утруждай себя, я дам тебе его телефон"
Короче, я договорился встретиться с Варламовым в грядущую пятницу. В четверг получаю от него текст:
- "чувак, у меня линза сломалась, не знаешь где её можно починить?"
- "у тебя Canon?"
- "Nikon"
- "про Nikon ничего не знаю, но поспрашиваю у друзей"
Написал друзьям, спросил, узнал, отписался Варламову. И всё. Ни тебе "спасибо", ни тебе "пожалуйста" - просто тупо молчок.
Ну ёбтвоюматьмашенька! Ну что за бескультурье такое?! Не буду я его никуда возить - нафиг мне это надо? Я ж не корысти ради - мне просто было любопытно познакомиться с интересным, как мне показалось, человеком. А возить по городу московского зазнайку, который даже слова "спасибо" не знает? - пусть ищет дураков. Ну или тех, кому это для дела нужно. А мне и так хорошо. У меня уже есть один друг-блогер - levik - мне достаточно:) А тут он ещё, спустя какое-то время, присылает мне смс: "звони мне". Понимаете тон? - "звони мне". Да иди ты в жопу!
Звоню я, в общем, Лёве и говорю:
- "Лев. Я его бортану. Пусть сам ходит на хасидов смотреть. Мне это больше неинтересно".
- "Любишь же ты обижаться, Мойшенька... Не валяй дурака, встреться с человеком, он не такой плохой как кажется, честное слово. И вообще - я ж для тебя хлопотал, устраивал тебе встречу. Не будь свиньёй".
- "Ладно Лёва. Только для тебя я встречусь с этим московским фуцыном. Но если что, то ты мне будешь должен потерянный день".
В общем - встретился. С Ильёй и с его женой, Любой. Очень приятные оказались ребята. Варламов в жизни совершенно не такой жлоб, как мне показалось по e-mails и смсам. Совершенно. Кроме одного момента:
Мы несколько часов катались по Боро-парку и Брайтону, фотографировали людей, болтали друг с другом о том, о сём. В числе прочего Илья спрашивал меня про мою работу, и я ему охотно рассказывал что, как, зачем, почему. А потом, когда мы поехали покушать, Илья мне перед выходом из машины вдруг говорит:
- "Не знаю заметил ли ты, но я тебя всю дорогу записывал на диктофон. Надеюсь ты не возражаешь"
- "Эээээээээ.... Нуууууу... Я не возражаю, но... тебе не кажется что об этом нужно предупреждать заранее, а не в конце, когда я уже всё сказал, и всё что я сказал уже записано?"
- "Если бы я тебе сказал заранее, то ты бы так свободно не рассказывал и может быть тушевался бы. Беседа не была бы такой непринуждённой"
Я подумал, что это именно моё дело решать что рассказывать, а что нет, зная что меня записывают. Что именно поэтому это, как минимум, хороший тон предупредить человека. Но я ничего не сказал. На самом деле мне действительно не жалко рассказать и поделиться рассказом. Просто сам этот поступок оставил у меня неоднозначное чувство.
А вообще, в конце дня, когда мы уже попрощались с Ильёй и Любой я понял, что весь вечер я рассказывал Варламову про себя, отвечая на его вопросы, и совершенно не узнал ничего про него! То ли это я такой самовлюблённый болтун, то ли Варламов такой умелый интервьюер и умеет не болтать про себя лишнего. Теперь даже не знаю, могу ли я сказать что я с ним действительно познакомился - я о нём знаю совсем не больше чем любой другой читатель его ЖЖ.
Но знакомство было очень приятным. Мне очень понравилась Люба. И я не думаю, что такая милая девушка стала бы жить с мудаком. Так что я охотно верю, что и Варламов хороший:)
Update: А! Забыл упомянуть ещё один момент ))) Варламов фотографировал в основном на мою камеру (потому что у меня был объектив 70-200mm, и им было гораздо сподручнее фотографировать хасидов) и, соответственно, на мою карточку. А потом просто перекинул все фотографии с карточки себе на компьютер. Только фикус в том, что время от времени я брал свою камеру в свои же руки, там где Варламов, например, стеснялся фотографировать, или там, где я видел интересный кадр. И, естественно, эти фотографии тоже оказались у него на компьютере вперемежку с его кадрами. А потом я увидел и те и другие фотографии в его очерке, все подписанные как "Ilya Varlamov | varlamov.ru". Включая, например, заглавную )))) Не стал ничего говорить, тем более что шедевров среди моих фотографий не было:) но - really, dude? - ты же блогер - знаешь что такое хорошо, а что такое плохо. Ладно;)
Мои замечания:
1. Я действительно не всегда отвечаю на письма и сообщения, так как их мне приходит каждый день очень много. Особенно, когда я путешествую и времени совсем мало. Почту свою я читаю и отвечаю всем сам. Никакие помощники к моей почте доступа не имеют. Так что, на некоторые письма могу ответить вообще через месяц, а на некоторые через день. Не думал, что это может кого-то обидеть.
2. Миша, конечно, сгустил краски, особенно по поводу диктофона. Я записал только полчаса нашего разговора, а потом сразу честно его об этом предупредил и спросил разрешение это опубликовать. Он не возражал. Если бы были какие-то возражения, я бы ничего не писал или согласовал это с ним.
3. Некоторые кадры действительно делал Миша под моим чутким руководством! Ахахаха. Здесь можно порассуждать, кто является автором фотографии. Автором заглавной фотографии к тому посту действительно является Михаил Гулько.
4. Миша, приезжай в Москву, я пожарю тебе стейк и поговорим!