Вы абсолютно правы. Во-первых, ни о какой Крымской войне на Западе не знают, для них это была Восточная война, ТВД которой простирался от Кольского полуострова до Камчатки. Во -вторых, целью Восточной войны не было взятие Южной стороны Севастополя, а поражение России и её расчленение, с отделением Польши, Финляндии, Прибалтики, Кавказа... Главным направлением удара была Балтика! При этом там кроме взятия маленькой передовой фортеции Бомарзунд (которая должна была продержаться десять часов, чтобы дать время подготовиться к отпору в Свеаборге, дралась трое суток, а когда была сравнена с землей а порох кончился, оставшиеся в живых горячие финские парни пошли в штыковую, прорвались к шлюпкам интервентов, захватили их и ушли в шхеры, где за линией минных полей их ждала канонерка "Смерч"), спалили пару финских деревушек, а крохотный финский городок дал такой мощный отпор, что перебил весь десант (отстояли финны родной винокуренный завод
( ... )
Непонятен мне смысл этого нападения. Как собаки на медведя набросились. Покусали - убежали. Причем со всех сторон. Кстати, мало кто и у нас знает о том, что по всему периметру границы шла война. Думают что только в Крыму были события. Но нет худа без добра. Начались реформы. Настоящие. Позорное крепостное право было отменено.
В истории человечества это первый случай, когда ВСЕ пошли против РИ. В период наполеоновских войн сожжение Москвы масонами объяснялось помощью Наполеона Русскому Царю, который-де боролся со своими "московскими боярами". Но такого, что произошло в КВ, ещё не было. Получилось так, что Турция была ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ БЛИЖЕ, ЧЕМ ХРИСТИАНСКАЯ РОССИЯ! АНГЛИЯ ЗАЯВЛЯЛА О СЕБЕ КАК О НЕХРИСТИАНСКОМ ГОСУДАРСТВЕ! Крепостное право было тогда везде. Просто крестьян называли арендаторами, а не крепостными. В 1972 году (Парижская коммуна!) в Париже сгорел госархив с материалами по крепостному праву во Франции. Если почитать Гюго, то видно, что во Франции крепостное право: без паспорта - НИКУДА. Человек не из богатого сословия был навеки приписан к своему местечку.
Арендатор и раб это все же онтологически разные категории Но речь не о том. Зачем они ВСЕ полезли в Хартленд? Причем такими ограниченными силами? Уж явно не крепостных освобождать. У меня версии даже нет.
Россия уступала Турции южную часть Бессарабии и возвращала ей Карс. Россия отказывалась от своего требования о передачи православных поданных Османской империи под свое особое покровительство и согласилась с принципом суверенитета и целостности Османской империи. Молдавия, Валахия и Сербия, оставались под суверенитетом турецкого султана, над ними признавался коллективный протекторат великих держав (чем Вам не силы KFOR в Косово?). России запрещалось иметь на Черном море военный флот и военно-морские базы. России, кроме того, запрещалось укреплять Аландские острова на Балтике.
Comments 31
Reply
Reply
Крепостное право было тогда везде. Просто крестьян называли арендаторами, а не крепостными. В 1972 году (Парижская коммуна!) в Париже сгорел госархив с материалами по крепостному праву во Франции. Если почитать Гюго, то видно, что во Франции крепостное право: без паспорта - НИКУДА. Человек не из богатого сословия был навеки приписан к своему местечку.
Reply
Reply
Кому влом по ссыле идти, вот коротко:
Россия уступала Турции южную часть Бессарабии и возвращала ей Карс. Россия отказывалась от своего требования о передачи православных поданных Османской империи под свое особое покровительство и согласилась с принципом суверенитета и целостности Османской империи. Молдавия, Валахия и Сербия, оставались под суверенитетом турецкого султана, над ними признавался коллективный протекторат великих держав (чем Вам не силы KFOR в Косово?). России запрещалось иметь на Черном море военный флот и военно-морские базы. России, кроме того, запрещалось укреплять Аландские острова на Балтике.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment