Аргументы о поддельности Отречения весомы, но интересен тут главный вопрос - почему Государь никому и никогда (насколько нам известно) не говорил о его поддельности, хотя имел возможности? Вообще до 1990х гг в подлинности этих документов никто в том числе в эмиграции не сомневался, хотя основания были...
Со станции Дно Царь вернулся в Ставку в Могилёв. Там он простился с войсками, в том числе с выстроенными казаками Собственного конвоя, многие из которых при этом прощании плакали. В дальнейшем только перед отъездом Николая из Могилёва представитель Думы в Ставке заявил ему, что он «должен считать себя как бы арестованным». С 9 (22) марта 1917 по 1 (14) августа 1917 года Николай II, его жена и дети жили под арестом в Александровском дворце Царского Села - под арестом, но в относительно свободных условиях. Милюков и другие члены ВП хотели отправить Царя в Англию. Это также необъяснимо, если они знали о поддельности Отречения. Сам разворот Царского поезда на ст. Дно обратно в Ставку малообъясним, если Отречения Царь не подписывал. В поезде до прибытия в Могилёв Николай во всяком случае находился в окружении верных ему людей.
Все, что вы приводите - "мемуары очевидцев", реальная картина - не известна. 25 февраля Государь распускает Думу, ранее - приказывает генералу Хабалову подавить волнения в столице. Метание от ст. Дно до Ставки - это действие человека обреченного, но решительного. Здесь нет места сомнениям и "отречениям". Никто ему не дал "проститься с войсками". А сотовых телефонов у личного конвоя и выхода в интернет у Государя не было. То, что Милюков и К хотели отправить свергнутого Государя в Англию, понятно. Именно Англия и английское лобби в стране были основными заказчиками и выгодополучателями госпереворота. Шестерки на подхвате не учли одного - джентльмены таскают каштаны из огня чужими руками, но светиться никогда не будут. Поэтому, реальные тряпки - путчисты - ликвидировать Государя не смогли, но изолировать получилось. На ликвидацию подписался биологический мусор - потомственные дегенераты и садисты.
У прощания Государя со Ставкой и с Конвоем было множество свидетелей. Государь общался со множеством людей до того как оказался в руках большевиков. Даже из Ипатьевского дома спасся поварёнок Седнёв. Множество людей было также в Царском поезде, и они оставались в нём с Государем от отъезда из Могилёва до возвращения в него. И никто из этих сотен если не тысяч людей от генералов и офицеров Ставки до Седнёва ничего не говорил о фальшивости Отречения. Возможно, оно всё-таки было фальшивым, но это вопросы, нуждающиеся в адекватном ответе.
Он ВИДЕЛСЯ со Ставкой и конвоем, но это не значит, что прощался. А молчал, п. ч. Семья была в окружении врагов, которые могли убивать Детей по одному. А "воспоминаний" о "прощании" написано, действительно, несколько десятков. Предатели хотели выжить, поэтому писали то, что им приказывали. "Воспоминания" Вырубовой-Танеевой ведь тоже поддельные. ВСЁ - подделки, но ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ДРУГ ДРУГУ.
Седнёв беседовал (т.е. имел обстоятельную беседу с Царём обо всех ньюансах лишения Его, Помазанника Божия, власти, данной Ему Богом) с Николаем Вторым о судьбах Третьего Рима, так как считал, что ИМЕННО ОН, Седнёв, донесёт до людей правду о тех трагических днях? Вы верите в это? А разве у Седнёва не отобрали подписку о сотрудничестве с соответствующими "органами"? А разве мог он что-нибудь заявлять после этого ОТ СЕБЯ ЛИЧНО?!. Да и десятки людей, подобных Седнёву. Чем они отличались от Седнёва? Ума и совести было больше? В "органах" людям объяснили, что делать с совестью...
Седнёв был не единственным. Среди общавшихся с Царём до большевистского переворота было много тех, кто впоследствии оказался в эмиграции. Если в Феврале они рассчитывали захватить власть, то после октября и тем более после окончания ГВ прямых причин лгать у них не было, кроме разве что угрызений совести. Но НИКТО из них не высказывал даже подозрений в поддельности Отречения. Вот предполагать что все они, от Алексеева до Седнёва, не проговорились, несколько невероятно.
Невероятно другое! Полное отсутствие критичности в отношении показаний заговорщиков, проходимцев и просто раздавленных красным террором людей. Большинство "мемуаров" создавалось в Совдепии, во времена репрессий.
Так февралисты и были той калиброванной сволочью, которая свергла Государя! Именно они и запускали "отречения" в массы. Кто из них, в эмиграции стал бы себя обличать?
Калиброванной сволочью генералов и офицеров Ставки я бы всё же не назвал, в отличие от обманувших их думских политиканов. Они был искренне заблуждавшимися людьми, желавшими блага России, как они его понимали, как тот же Алексеев, по многим свидетельствам, глубоко верующий человек. Поэтому крайне невероятно, что НИКТО из них не проговорился. Это можно объяснить, если никому из них ничего не сказал Царь.
P.S: Но всё же если бы Он скомандовал в ружьё Своему конвою, у Него было бы намного больше шансов, чем есть теперь... хотя никто не знал, чем всё обернётся.
Не соглашусь! Генштаб был вотчиной Вел. князя Николая Николаевича - одного из активных руководителей госпереворота. Поэтому все эти алексеевы-даниловы-эверты и прочие рузские, в нужный момент сработали слаженно, а потом, в Гражданскую, большая часть офицеров, перешедших на сторону краснопузых, были офицеры Генштаба. Вы слишком большую роль отводите политиканам. Они, в данной операции создавали лишь "политический шум". Реальные дела планировались секретными разведками союзнических государств и в ближайшем окружении Государя. Недаром, всю придворную фронду, включая Великих князей, собирала вокруг себя вдовствующая императрица- мать Николая II.
С Конвоем прощался, со Ставкой - нет. Ставка - вотчина Алексеева. Именно его усилиями, Государь из Крыма прибыл в Могилев. Неужели Вы думаете, что путчисты не просчитали варианты контрдействий Государя?! - Все было обложено флажками! Вы не представляете сколько тысяч человек и громадных финансовых ресурсов было задействовано в этом госперевороте! Реальных сторонников Государя среди генералитета и Двора было в десятки, если не сотни раз меньше. "Мемуары" писались участниками переворота, легендирование тех событий было многослойным, на века!
Reply
Reply
В дальнейшем только перед отъездом Николая из Могилёва представитель Думы в Ставке заявил ему, что он «должен считать себя как бы арестованным».
С 9 (22) марта 1917 по 1 (14) августа 1917 года Николай II, его жена и дети жили под арестом в Александровском дворце Царского Села - под арестом, но в относительно свободных условиях.
Милюков и другие члены ВП хотели отправить Царя в Англию. Это также необъяснимо, если они знали о поддельности Отречения.
Сам разворот Царского поезда на ст. Дно обратно в Ставку малообъясним, если Отречения Царь не подписывал. В поезде до прибытия в Могилёв Николай во всяком случае находился в окружении верных ему людей.
Reply
25 февраля Государь распускает Думу, ранее - приказывает генералу Хабалову подавить волнения в столице. Метание от ст. Дно до Ставки - это действие человека обреченного, но решительного.
Здесь нет места сомнениям и "отречениям".
Никто ему не дал "проститься с войсками". А сотовых телефонов у личного конвоя и выхода в интернет у Государя не было.
То, что Милюков и К хотели отправить свергнутого Государя в Англию, понятно. Именно Англия и английское лобби в стране были основными заказчиками и выгодополучателями госпереворота.
Шестерки на подхвате не учли одного - джентльмены таскают каштаны из огня чужими руками, но светиться никогда не будут.
Поэтому, реальные тряпки - путчисты - ликвидировать Государя не смогли, но изолировать получилось.
На ликвидацию подписался биологический мусор - потомственные дегенераты и садисты.
Reply
Государь общался со множеством людей до того как оказался в руках большевиков. Даже из Ипатьевского дома спасся поварёнок Седнёв.
Множество людей было также в Царском поезде, и они оставались в нём с Государем от отъезда из Могилёва до возвращения в него. И никто из этих сотен если не тысяч людей от генералов и офицеров Ставки до Седнёва ничего не говорил о фальшивости Отречения.
Возможно, оно всё-таки было фальшивым, но это вопросы, нуждающиеся в адекватном ответе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Полное отсутствие критичности в отношении показаний заговорщиков, проходимцев и просто раздавленных красным террором людей.
Большинство "мемуаров" создавалось в Совдепии, во времена репрессий.
Reply
Кто из них, в эмиграции стал бы себя обличать?
Reply
P.S: Но всё же если бы Он скомандовал в ружьё Своему конвою, у Него было бы намного больше шансов, чем есть теперь... хотя никто не знал, чем всё обернётся.
Reply
Генштаб был вотчиной Вел. князя Николая Николаевича - одного из активных руководителей госпереворота. Поэтому все эти алексеевы-даниловы-эверты и прочие рузские, в нужный момент сработали слаженно, а потом, в Гражданскую, большая часть офицеров, перешедших на сторону краснопузых, были офицеры Генштаба.
Вы слишком большую роль отводите политиканам. Они, в данной операции создавали лишь "политический шум". Реальные дела планировались секретными разведками союзнических государств и в ближайшем окружении Государя.
Недаром, всю придворную фронду, включая Великих князей, собирала вокруг себя вдовствующая императрица- мать Николая II.
Reply
Ставка - вотчина Алексеева. Именно его усилиями, Государь из Крыма прибыл в Могилев.
Неужели Вы думаете, что путчисты не просчитали варианты контрдействий Государя?! - Все было обложено флажками!
Вы не представляете сколько тысяч человек и громадных финансовых ресурсов было задействовано в этом госперевороте!
Реальных сторонников Государя среди генералитета и Двора было в десятки, если не сотни раз меньше.
"Мемуары" писались участниками переворота, легендирование тех событий было многослойным, на века!
Reply
Leave a comment