Leave a comment

kopanga March 20 2012, 21:57:22 UTC




Состояние на сегодня утром

Reply

sergey_vg March 20 2012, 22:26:35 UTC
Я смотрю не так просто его разбирать?

Reply

kopanga March 20 2012, 22:36:40 UTC
Проще чем будет собирать обратно :-) Должны до того как дорога поплывет уложиться.

Reply

sergey_vg March 20 2012, 22:50:27 UTC
А как вы будите избегать усадки бревен, тех стен которые будут заменены полностью, под башней?

Reply

pryaha March 21 2012, 02:39:04 UTC
Подпорки будут ставить железные. Могли бы не париться, сейчас поставить.

Reply

sergey_vg March 21 2012, 09:21:48 UTC
Тоесть можно было просто домкратами поднять каждое бревно на фасаде и поменять сгнившие бревна внутри, не разбирая сруб?

Reply

kopanga March 21 2012, 09:59:47 UTC
в Кижах уже домкратят. Там бюджет 30 миллионов долларов суммарный пока вырисовывается. И насверлили чертову тучу дырок в бревнах. На секундочку Кижи конечно огромадные и бревен в них много но не на два порядка разница с Осташево.

Разобрать сруб и собрать его обратно реально самый дешевый и эффективный способ. Тут не надо забывать что с точки зрения того как все это будет выглядеть потом сруб чуть ли не последнее дело. Его не видно. Снаружи обшит, внутри заштукатурен. Единственно для чего имело бы смысл городить огород это чтобы сохранить штукатурку. Но на всех стенах кроме одной где она сохранилась были большие проблемы, то есть если даже домкратить нужно было все равно ее сбивать, и на единственной где не было проблем все равно со всех соседних сторон проблемы поэтому думаю и там пришлось бы сбивать. Одни реставраторы предлагали выпиливать и вставлять куски, но мне это не показалось хорошим решением потому что в конечном итоге цель это отреставрировать и не иметь проблем в будущем - только красить время от времени. А если идут какие то вставки то есть шанс (1) не заметить гниль на внутренних поверхностях (2) стабильность всей структуры будет хуже (3) любая проблема в срубе в будущем - это снимать обшивку и сбивать штукатурку, это реальный попадос. Ну и наконец у этих реставраторов не было идей о смете когда я с ними говорил, их разговор был ну сначала дай ХХХ денег на проект потом мы посчитаем.

По башенке Мальцев точно ответит, когда вечером на связь выйдет. Технология по любому такая что сруб будет стять какое то время и просаживаться и только потом начнут обшивать.

Тут pryaha писала о том что долго и прочее. Сроки больше вопрос к подрядчику - они его больше должны волновать. Я не занимаюсь этим 100% своего времени, для меня наоборот комфортно чтобы процесс шел 3-4 года - и по распределению затрат и по распределению усилий. И когда я говорил что я 7 лет занимаюсь вопросом, то имел в виду что 7 лет назад я посмотрев фотку в БелКраЧер книге памятников в первый раз приехал в Осташево и тогда у меня мелькнула мысль что как это было бы прекрасно если все отреставрировать. 3 года я просто жил с этой мыслью. Потом мы начали знакомиться с чиновниками, звонить в колокола, искать средства. Потом выяснили что никому не нужно. Занялись самодеятельностью. Потом я искал реставраторов хороших долго. Потом прикидывал смету и расходы. Прикидывал как все это будет когда восстановить. Решал сам для себя потяну я это - это ведь на всю жизнь ноша, не поигрался и бросил. Нужно ли мне это. Договор с реставраторами мы пописали в июле, обмеры сделали осенью, проект сделали к январю, работы начали в конце февраля.

Reply

sergey_vg March 21 2012, 10:12:58 UTC
Здорово, если все намеченные планы сбудутся, я тоже помню фотки в БелКраЧер книгах и меня они удивили (к стати какие они, они у вас есть?) Понятно, что процесс долгий и кропотливый, удачи вам

Reply

kopanga March 21 2012, 14:31:31 UTC
Фото из БелКраЧер у меня нет кроме как в книге... Это не те фото, которые есть в Костроме в департаменте культурного наследия, который делал свод памятников. Подозреваю что они из какой то другой экспедиции и хранились где то в столице. Там еще была фактическая ошибка неизвестного мне происхождения - дом был отмечен как дача фабриканта Маркова. Откуда возник этот мифический Марков непонятно. В Красной книге там кстати достаточно много погрешностей. Некоторых памятников уже не было к моменту ее публикации (ну это понятно, процесс уж очень быстро идет) но и просто фактических - по годам и проч. там тоже немало было...

Reply

sergey_vg March 21 2012, 14:44:43 UTC
А в музеи архитектуры были фотки и в отделе ИЗО ГИМа?

Reply

реставрация alexsrb March 22 2012, 21:06:23 UTC
Вы правильно поступили, не сомневайтесь. Многие состоятельные сербы так же поступают: скупают старые дома по всей Сербии, разбирают перевозят и восстанавливают. И строят из них этно деревни. Утварь так же вся натуральная, старинная. Я писал об этом в своём ЖЖ.
Честь Вам и Хвала!
(хвала- спасибо по-сербски).

Reply

pryaha March 21 2012, 11:56:52 UTC
Домкратами здесь не обойдёшься никак, надо делать стационар, подпорки проектировать, целую конструкцию по местам, где не держит. В этом всё и дело, что здесь у них нет такого конструктора. Надо предварительно сканировать всё, ну это примерно такая технология, как сейчас ремонтируют корабли, вырезают по фотографии плохие места. Обмеры здесь делать слишком трудно, да и опасно. Здесь высокие технологии надо бы применять, иметь такой проект на руках во всяком случае. Кижи ведь делали без всякой специальной техники, обмерами. Зато и долго, уже после того, как стало всё перекашиваться, как я понимаю. Здесь мало работы. Пусть пока так попробуют, может и получится. На всё нужен опыт, их не убедить.

Reply

sergey_vg March 21 2012, 13:46:36 UTC
Кижи не стоит сравнивать, там с конструктивной точки зрения все гораздо сложнее, здесь в разы проще, я лично хочу чтобы все получилось, но маленький страх, всегда есть.

Reply


Leave a comment

Up