Полиция не в курсе каким должен быть ответ на обращение.
Приходит мне на почту вот такое недоразумение
Мне и раньше приходили просто буквы, но из них было понятно какой государственный орган и кто автор букв. И если ответ меня устраивал, этим все и заканчивалось, а тут ... "Генадий П" зарегистрировал учетку в яндекс-почте и решил буков набрать. Так не пойдет.
Согласно законодательства Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (Статья 10), который подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
По совету ГенНадия П расскажем за такое рассмотрение «прокурору Московской области» (он же от имени ГУ МВД по МО пишет).
Ответственность за нарушения законодательства предусмотрена статьей 5.59 КоАП:
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Заготовка тут
Буквы получились вот такие:
В Прокуратуру Московской области
от <ФИО>
<электропочта>
телефон <телефон>
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ
В сентябре 2014 года я, посредством раздела приема обращений на сайте Главного Управления Министерства Внутренних Дел России по Московской области (https://50.mvd.ru/request_main) обратился в ГУ МВД России по Московской области с жалобой (приложения 1, 2) на действия сотрудников полиции Одинцовского района Московской области.
В соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации граждане имеют право направлять обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления и порядок рассмотрения обращений регулируются Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений Граждан Российской Федерации» N 59-ФЗ от 2 мая 2006 года (в ред. Федеральных законов от 29.06.2010 N 126-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 07.05.2013 N 80-ФЗ, от 02.07.2013 N 182-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2012 N 19-П) далее «Закон».
Согласно «Закона», государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения (пункт 1, часть 1, статья 10) и дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (пункт 4, части 1, статьи 10), который подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом (часть 3, статья 10).
К сожалению, без помощи Генеральной Прокуратуры у Прокуратуры Московской Области, ГУ МВД по Московской области и ОП «Одинцовское» рассмотреть обращения не получалось, а после обращения в Генеральную прокуратуру на мой адрес электронной почты поступили «буквы», иначе это и не назвать, внешне похожие на ответ (приложение 3).
Ответов на поставленные вопросы и подпись я в этом «ответе» не увидел.
В соответствии со статьей 15 «Закона» лица, виновные в нарушении данного Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
В соответствии со ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.59 КоАП РФ, возбуждаются прокурором, о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные, ст.28.2 КоАП РФ. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст.28.5 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного прошу:
1) провести проверку по изложенным мной фактам;
2) возбудить дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ;
3) признать меня потерпевшим по делу об административном правонарушении, возбужденном по настоящему заявлению - о чем вынести соответствующее определение;
4) привлечь должностное лицо к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ;
5) внести представление об устранении нарушения закона - дать ответ по существу поставленных вопросов, за подписью уполномоченного на то лица.
В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении прошу вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке ч.5 ст.28.1 КоАП РФ и направить мне его копию.
Ответ по существу поставленных вопросов прошу направить на адрес электронной почты <электропочта>
Приложение:
- копия Жалобы, направленной в ГУ МВД России по Московской области;
- копия Жалобы, направленной в МУ МВД России "Одинцовское".
- копия письма, поступившего на электронную почту, внешне похожего на ответ.
<ФИО>
<дата>
Мне и раньше приходили просто буквы, но из них было понятно какой государственный орган и кто автор букв. И если ответ меня устраивал, этим все и заканчивалось, а тут ... "Генадий П" зарегистрировал учетку в яндекс-почте и решил буков набрать. Так не пойдет.
Согласно законодательства Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (Статья 10), который подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
По совету ГенНадия П расскажем за такое рассмотрение «прокурору Московской области» (он же от имени ГУ МВД по МО пишет).
Ответственность за нарушения законодательства предусмотрена статьей 5.59 КоАП:
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Заготовка тут
Буквы получились вот такие:
В Прокуратуру Московской области
от <ФИО>
<электропочта>
телефон <телефон>
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ
В сентябре 2014 года я, посредством раздела приема обращений на сайте Главного Управления Министерства Внутренних Дел России по Московской области (https://50.mvd.ru/request_main) обратился в ГУ МВД России по Московской области с жалобой (приложения 1, 2) на действия сотрудников полиции Одинцовского района Московской области.
В соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации граждане имеют право направлять обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления и порядок рассмотрения обращений регулируются Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений Граждан Российской Федерации» N 59-ФЗ от 2 мая 2006 года (в ред. Федеральных законов от 29.06.2010 N 126-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 07.05.2013 N 80-ФЗ, от 02.07.2013 N 182-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2012 N 19-П) далее «Закон».
Согласно «Закона», государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения (пункт 1, часть 1, статья 10) и дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (пункт 4, части 1, статьи 10), который подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом (часть 3, статья 10).
К сожалению, без помощи Генеральной Прокуратуры у Прокуратуры Московской Области, ГУ МВД по Московской области и ОП «Одинцовское» рассмотреть обращения не получалось, а после обращения в Генеральную прокуратуру на мой адрес электронной почты поступили «буквы», иначе это и не назвать, внешне похожие на ответ (приложение 3).
Ответов на поставленные вопросы и подпись я в этом «ответе» не увидел.
В соответствии со статьей 15 «Закона» лица, виновные в нарушении данного Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
В соответствии со ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.59 КоАП РФ, возбуждаются прокурором, о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные, ст.28.2 КоАП РФ. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст.28.5 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного прошу:
1) провести проверку по изложенным мной фактам;
2) возбудить дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ;
3) признать меня потерпевшим по делу об административном правонарушении, возбужденном по настоящему заявлению - о чем вынести соответствующее определение;
4) привлечь должностное лицо к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ;
5) внести представление об устранении нарушения закона - дать ответ по существу поставленных вопросов, за подписью уполномоченного на то лица.
В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении прошу вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке ч.5 ст.28.1 КоАП РФ и направить мне его копию.
Ответ по существу поставленных вопросов прошу направить на адрес электронной почты <электропочта>
Приложение:
- копия Жалобы, направленной в ГУ МВД России по Московской области;
- копия Жалобы, направленной в МУ МВД России "Одинцовское".
- копия письма, поступившего на электронную почту, внешне похожего на ответ.
<ФИО>
<дата>