Мое отношение к вакцинации
Я вакцинировался еще в апреле: рассчитывал, что это может облегчить мне поездки по России и за ее пределы. Кроме того, я в группе риска по лишнему весу и хроническим заболеваниям. Лично я никаких (кажется) негативных последствий от вакцины не испытал. Но это лично я. И я принимал решение сам, исходя из конкретно своей ситуации.
Испытания «Спутника» (да и любой другой вакцины) еще не завершены, фактической (а не «мамой клянусь») информации по её безопасности на самом деле нет (только преварительные итоги третьего этапа испытаний в Lancet). Тем не менее, отчего-то огромное количество публичных лиц - во власти и не очень - отчего-то полностью уверены, что единственное абсолютное благо - привить всех и каждого. А всех несогласных с некоторой подозрительной готовностью записали во враги народа - как с иностранным генезисом, так и местного развлива.
Мне лично кажется подозрительным общее единодушие СМИ, официальных лиц и многих лидеров общественного мнения по этому поводу в то же время, когда более 80% населения страны по тем или иным причинам - на самом деле, неважно конкретно, по каким, - отказываются немедленно привиться. Может быть, все ждут проявления возможных негативных последствий на других людях (тут недавно узнал, что в одной Хорватии от AstraZeneca умерло 28 человек - а всего сколько?). Может быть, просто не хотят. Неважно.
Их всех - напомню, у нас демократическая страна, мнение большинства которой формально - закон, - объявили непонимающим ничего быдлом, конспирологами, идиотами, вредителями. Всё это - под заверения Путина о том, что принудительной вакцинации не будет. Налицо огромного масштаба социальное противоречение, осмыслить которое почти никто даже и не пытается. «Что тут думать, трясти надо!».
При этом тем, кто проблематизирует подход государства к этой теме, затыкают рты. Против Сергея Кургиняна выступил сначала YouTube, которому не понравились цитаты нобелевского лауреата-вирусолога (конспиролог, ага), затем этой цензуре обрадовались местные СМИ (МК, Газета.ру, Независимая газета) и околовластные телеграм-каналы типа Незыгаря. Кургиняну предложили с его взглядами на проблемы стабильности государства уехать в Армению (это вообще запредельно, на самом деле) и в целом высмеяли все упомянутые аргументы (напомню про нобелевского лауреата).
О чем это может говорить? Вспоминаются строки:
Его преследуют хулы:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
По существу выдвинутых вопросов - а речь не идет только про коронавирус, тут вопрос социально-политической стабильности, кто бы там не сомневался в вековой нерушимости современной, быть беспредельно в этом уверенным просто опасно - никто ничего не отвечает. Отвечает высмеивание, дешевый национализм (чемодан, вокзал, Ереван), надежда, что никто не обратится к первоисточнику, чтобы разобраться с тем, что же конкретно сказано и что имелось в виду.
Ну и прямая цензура, наподобие осуществленной YouTube.
Всё это вызывает мрачные впечатления. Дело не в Кургиняне и не в том, что мы якобы обиделись и теперь ноем, как же нас прессуют. Вопрос в вышеупомянутой социально-политической стабильности. На носу выборы. Рейтинги Единой России - меньше 30%. Чтобы получить большинство, им придётся подтасовывать выборы (или проиграть). Остальные партии не могут не воспользоваться этим шансом получить дополнительные места в Думе. В общем, осенью будет как минимум всплеск политической активности страны.
И к нему мы подходим и с падающими рейтингами правящей (я вовсе не говорю, что ее люблю) партии, и самого президента, и с общим недоверием государству, которое вдруг, впервые за 30 лет решило насильно всех якобы вылечить, и общим разочарованием жизнью в стране, осложненной и темой коронавируса в целом.
И вместо того, чтобы серьезно, однозначно и с уважением разобраться с темой вакцинации, наша власть пытается играть с точки зрения силы. Причём по поводу того вопроса, который касается всех, и мнение по которому общества выражается в количестве вакцинированных - их не более 20% страны. То есть, власть целенаправленно злит большинство.
Может, с этим надо разобраться, а не с якобы пустым местом в виде Кургиняна? Может быть, надо сменить тезис про бешеных антипрививочников и поговорить по-человечески со всеми сомневающимися и опасающимися, не выставляя их идиотами и не загоняя силой в «стойло»? Может быть, надо ввести однозначную научно обоснованную политику борьбы с коронавирусом? А то как-то странно, когда в Турцию можно, а на лавочку в Москве - нельзя.
А, ну да. Я говорю информацию, которую бы уже сейчас забанил YouTube. Им-то из-за океана, в недружественной России стране, виднее, что правильно, и что нет. Как и странным журналистам упомянутых изданий, явно получившим заказ «мочить» несогласных.
#Кургинян #коронавирус #цензура #МК #Youtube