Про мужскую психологию. Мифы о мужчинах

Jun 24, 2008 09:47



Тема - мифы о мужчнах. Мифов таких не мало, так что я разберу здесь лишь некоторые и только поверхностно - в самых общих чертах. По факту же тут можно писать и писать. Однако формат заметок в блоге такового не предусматривает. Более подробно тему мифов я (и мой соавтор) раскрыли в книге “От Мальчика до Мудреца“ (но мифов, приведённых в текущей ( Read more... )

Как любить долго и счастливо

Leave a comment

Comments 54

la_s_k_a June 24 2008, 06:11:25 UTC
Очень понравилась схема разбора мифов, чёткая и логичная. С ней даже про третий миф понятно, что вы хотели сказать - но, положа руку на сердце, всё равно он вызывает неприятие :-)))

И когда выйдет книга про мужчин? очень хочется почитать :)))

Reply

koolamesa June 24 2008, 11:45:28 UTC
++Очень понравилась схема разбора мифов, чёткая и логичная.++
Это авторам спасибо - Шишкову с Зотовой :)

++И когда выйдет книга про мужчин?++
Сейчас начинается редактирование в издательстве. Потом мы отредактируем. Потом верстка, печать и прочее. Думаю, к декабрю будет на прилавках.

Reply

femme_amoureuse June 24 2008, 14:26:45 UTC
Надеюсь, редактировать будет грамотный человек и в тексте не будет встречаться такое:
В результате, чтобы сохранить ощущение мужественности, мужчине приходится всё больше и больше прогибаться, садя слабого (и не важно кого конктретно) себе на шею.

По поводу небитья женщин... Бить вообще нельзя никого и никому. Женщины, мужчины, дети и старики - пофигу совершенно.

Reply

koolamesa June 24 2008, 14:34:35 UTC
Знаете, хочу поговорить с Вами серьёзно. Дело в том, что меня жутко радражает, когда человек пишет мне отзыв, из которого я делаю вывод, что заметка была им прочитана невнимательно. Ещё более я раздражаюсь, когда в отзыве человек сообщает мне, что я не прав, или находит какие-либо недостатки в тексте или ещё что-то подобное ( ... )

Reply


brusnitza June 24 2008, 06:27:00 UTC
Спасибо, все очень логично.
И к третьему мифу у меня, как ни странно, нет претензий, потому как мною он не прочитывается "мужчина может бить женщину". Скорее как "мужчина не может проявлять агрессию, направленную на женщину". А как проявлять - зависит от умения мужчины. (иногда, вот честно, лучше б уж взял подушку и... получился бы подушечный бой, хотя бы весело. А не беспрерывное поучение "как не надо жить"...)

Reply

koolamesa June 24 2008, 11:43:57 UTC
++Спасибо, все очень логично. ++
Пожалуйста, рад, что понравилось.

++(иногда, вот честно, лучше б уж взял подушку и... получился бы подушечный бой, хотя бы весело. А не беспрерывное поучение "как не надо жить"...)++
Поучения - это результат действия мифа. Мужчина хочет выразить агрессию, но сдерживается и поучает. Как всегда, сдерживание приводит к более разрушительным последствием, чем прямое предъявление.

Reply


hel_ya June 24 2008, 06:34:53 UTC
книжку уже хочется почитать )

Reply

koolamesa June 24 2008, 11:42:27 UTC
++книжку уже хочется почитать )++
Старался :)

Reply


adrelian_gerd June 24 2008, 08:28:50 UTC
На самом деле, всё можно выразить мыслью: будь адекватным и думай головой :-)
Хорошо, что ты включил в разбор пункт "положительные стороны". Потому что отвергать все мифы с порога это значит.. э... становится социально неадекватным.

Reply

koolamesa June 24 2008, 11:41:19 UTC
Это не я включил, а создатели алгоритма разбора мифа - Зотова и Шишков :)

Reply


sewerin69 June 24 2008, 08:33:25 UTC
Весьма интересно, хотя и спорно ( ... )

Reply

adrelian_gerd June 24 2008, 08:39:23 UTC
>>> А как же традиционное домостроевское "да убоится жена мужа свово"? <<<

Так ведь вроде о наших временах и нравах речь в заметке, нэ?

Reply

sewerin69 June 26 2008, 16:13:42 UTC
Вы полагаете, что в провинции нравы столь уж кардинально изменились?:)

Reply

koolamesa June 24 2008, 11:35:08 UTC
++А как же традиционное домостроевское "да убоится жена мужа свово"?++
Домострой, увы, разрушен лет стопятьдесят назад. Теперь запретов на рукоприкладство у женщины нет (разумеется, речь идёт об усреднённой женщине).

++Ну это вообще не наш миф.++
Думаю, что да. Кажется, русским с их соборностью он не может быть свойственен. Увы, теперь он появился.

++Так что нередко "от первых мест" наши предки и отказывались по моральным соображениям. Они что, "не мужчинами" были? ++
С точки зрения мифа - нет. Что лично меня сильно огорчает.

++А наша поговорка: "Не умеешь- не берись"?:)++
Тут конфликт с "Мужчина обязан уметь делать по дому всё и всегда".

++По моему, предоставить сделать работу тому, кто более профессионален в ее исполнении вполне нормально. ++
Ну да. Только миф против. И те, кто сослепу ему следует, попадают в указанную мною ловушку. Увы.

Reply


Leave a comment

Up