Объяснение мега-тест. Эксклюзивно для ЖЖ
Вчера я сделал мега-тест, сегодня, как и обещал, расскажу, что к чему.
Сначала - кратко о самом тесте (для тех, кто вчера пропустил). Есть три картинки - с коровой, с травой, с курицей. Надо убрать одну лишнюю. Собственно, весь тест.
Что же он тестировал? Разумеется, не то, что все подумали.
Прежде всего, тест проверяет способность не выпендриваться, а чётко следовать добровольно принятым инструкциям (привет всем, что вместо одного слова расписывал мне целые философские трактаты!).
Кроме того, тест демонстрирует неэффективность просьбы, спрятанной в тексте. Я просил всех поделиться информацией о тесте, а поделилось всего несколько человек - за то им низкий поклон. Получается, что на просьбу сформулированную таким образом, люди не откликаются.
Это, конечно, шутки. На самом деле, тест определяет тип мышления - "европейский" и "азиатский". Разумеется, это самый простой тест и его показательность относительно невелика. Для действительно хорошего и надёжного определения типа мышления нужно сделать значительно больше тестов (которые будут значительно сложнее).
Это тест - так, развлекушка, первое приближение к теме, если хотите. Но как первое приближение - хорошо.
Итак, о тесте. Суть его, конечно, не в том, что вы обозначаете как лишнее. Суть в том, почему вы это обозначаете. "Европейский" подход - это выделение формальных признаков. Скажем, корова и курица - хордовые. Или корова и курица на одном белом фоне изображены. Или корова и трава заканчиваются на один и тот же слог. Выделяются некоторые формальные признаки.
"Азиатский" подход к мышлению - выделение связей. Скажем, корова и курица встречаются на подворье. Или корова есть траву. Или курица прячется в траве. Выделяются некоторые связи.
Соответственно, прикиньте - вы выбирали по признакам или по связям. Кто за признаки - цивилизованные европейцы. Кто за связи - грязные азиаты.
PS. Я сам выбросил курицу, потому что корова питается травой. "Да, скифы мы, да азиаты..." :))
Сначала - кратко о самом тесте (для тех, кто вчера пропустил). Есть три картинки - с коровой, с травой, с курицей. Надо убрать одну лишнюю. Собственно, весь тест.
Что же он тестировал? Разумеется, не то, что все подумали.
Прежде всего, тест проверяет способность не выпендриваться, а чётко следовать добровольно принятым инструкциям (привет всем, что вместо одного слова расписывал мне целые философские трактаты!).
Кроме того, тест демонстрирует неэффективность просьбы, спрятанной в тексте. Я просил всех поделиться информацией о тесте, а поделилось всего несколько человек - за то им низкий поклон. Получается, что на просьбу сформулированную таким образом, люди не откликаются.
Это, конечно, шутки. На самом деле, тест определяет тип мышления - "европейский" и "азиатский". Разумеется, это самый простой тест и его показательность относительно невелика. Для действительно хорошего и надёжного определения типа мышления нужно сделать значительно больше тестов (которые будут значительно сложнее).
Это тест - так, развлекушка, первое приближение к теме, если хотите. Но как первое приближение - хорошо.
Итак, о тесте. Суть его, конечно, не в том, что вы обозначаете как лишнее. Суть в том, почему вы это обозначаете. "Европейский" подход - это выделение формальных признаков. Скажем, корова и курица - хордовые. Или корова и курица на одном белом фоне изображены. Или корова и трава заканчиваются на один и тот же слог. Выделяются некоторые формальные признаки.
"Азиатский" подход к мышлению - выделение связей. Скажем, корова и курица встречаются на подворье. Или корова есть траву. Или курица прячется в траве. Выделяются некоторые связи.
Соответственно, прикиньте - вы выбирали по признакам или по связям. Кто за признаки - цивилизованные европейцы. Кто за связи - грязные азиаты.
PS. Я сам выбросил курицу, потому что корова питается травой. "Да, скифы мы, да азиаты..." :))