About SNA Girl (пару слов об одной наци-социал девахе)
Пока многие наши незрячие братья-украинцы до сих пор думают, что SNA (Социал-Национальная Ассамблея) - это такой подвид украинских патриотов (ну да, второе имя - "Патроиот Украины"), которых поддерживают какие-то подпольные украинские олигархи, я должен разочаровать многих своих друзей, кто до сих пор не прозрел. Кто бывал на Майдане в марте, или хотя бы интересовался происходящими там событиями, тот помнит, как однажды хорошо упакованные мальчики в дорогой черной униформе, фирменных повязках с характерным символом SNA и чёрных балаклавах, пытались провести провокационное факельное шествие и даже подрались с майдановцами. Позднее, уже в начале лета, они провели первую и втроую попытки разгона народного Майдана, но получили хороших тюлей и больше этим не занимались. Виталик Куйлычко других титушек нанял, более опытных.
Теперь предоставим слово одной барышне, которую зовут Олена Семеняка, и которая в SNA является если не одним из идеологов, то уж точно одним из важнейших спикеров. Пишет больше на английском, но это понятно, ведь "новые путенские правые" есть по всей проклятой Гейропе. В Мордокниге она рекламирует не только само SNA-"Патриот Украины" (кстати, спонсором всего этого "неподобства" является тёмная лошадка украинского политикума - господин Збитнев, близкий друг и партнёр хуйлокума Медведчука). Олена Семеняка рекламирует "Киевское Евразийство" ( Здравствуйте, батюшка Дугин! Здарова, братан Просвирнин!)...
Олена Семеняка:
Поки всі думають, що ми обороняємося від російської агресії й новоросійського сепаратизму, ми розбудуємо власний альтер-імперський проект "Нова Русь":
"Главное - и пока что непонятое многими - следствие столкновения российского имперского и украинского национального проектов состоит в том, что последний фактически исчерпал себя и в самые коротки сроки началась его стихийная мутация в украинский имперский проект."
"Украина впервые оказалась в ситуации, когда у большей части общества фундаментально изменились взгляды на национальное строительство, а вместе с тем состоялся и срыв шаблонов: отныне ни одноязычие, ни унитарность, ни этничность более не составляют абсолютной ценности."
Про книгу на фото:
Metaphysica Nova
Автор: Smierc Polarstern
Концепция:
В книге собраны тексты и схематические идеограммы Smierc Polarstern 2003-2014 гг. Материалы сборника посвящены вопросам philosophia perennis, гностическому эзотеризму, метафизике сатанизма и хаософии, философии экзистенциализма, эстетике art noir, метаполитике анархизма и Консервативной Революции. Издание включает критическое рассмотрение концепций Пути Левой Руки и теории Новой Метафизики.
Здравствуйте, православные чекистские сатанисты! Ваша левая рука - таки ж да - на пульсе украинского пропутинского нацизма!
Прости, Олена, но я с тобой не согласен! Надеюсь, не только я один такой. Продолжаю цитировать:
Як ми бачимо Європу. How we envisage Europe
Вот это очень наглядно и красноречиво:
Перечитувала щоденники Федора Достоєвського, щоб знайти для дисертації по консервативній революції точну цитату з його формулою про російських "революціонерів із консерватизму" й не могла не оминути запис під назвою "Утопическое понимание истории", де він виводить з петрівських реформ російську версію просвітництва, тобто ідею російського месіанізму, що в філософсько-релігійній, історіософській та культурній площині виявляється у формі всеслов'янства під православним проводом Росії та її претензій на Константинополь і, як старанно підкреслює автор, не має нічого спільного з політичним домінуванням над цими народами, в чому підозрює Росію Європа (тобто насамперед певну економічну вигоду, а також, що не менш важливо, знищення національної індивідуальності цих народів). Достоєвський впевнений у тому, що духовний протекторат Росії прийме "навіть найревнивіший зі словянських народів":
"...Вот как я понимаю русское предназначение в его идеале. Сам собою после Петра обозначился и первый шаг нашей новой политики: этот первый шаг должен был состоять в единении всего славянства, так сказать, под крылом России. И не для захвата, не для насилия это единение, не для уничтожения славянских личностей перед русским колоссом, а для того, чтоб их же воссоздать и поставить в надлежащее отношение к Европе и к человечеству, дать им, наконец, возможность успокоиться и отдохнуть после их бесчисленных вековых страданий; собраться с духом и, ощутив свою новую силу, принести и свою лепту в сокровищницу духа человеческого, сказать и свое слово в цивилизации..."
Браво! Как же без крыла России? Никак нельзя! Иначе Збитнев денег не даст! Это вам и "белый вождь" SNA Андрюша Билецкий скажет! Он ведь уже объявил новый крестовый поход на Европу! Но для начала нужно всего лишь захватить власть в Украине. Господин Аваков предоставляет для этого все возможности руководсту батальона "Азов", пока настоящие герои этого батальона отражают российскую агрессию, которой на самом деле нет, по мнению SNA. Ведь главный наш враг - это типа Европа и "европейский либерализм"....
Любопытно, та светлая девушка в вышиванке знает о том, что "украинская национальная идея себя исчерпала"?
И вот это прочитайте обязательно!!! http://divosvit.info/index.php/component/content/article/10-2013-07-01-07-22-22/852--lr-lr-lr-
Today is the 125th anniversary since the birth of the greatest philosopher of the XXth century Martin Heidegger. True gift of Being.
Всі пишуть про ДН Порошенка, але "з точки зору вічності" (та й усіх інших точок зору;) ім'я Мартіна Гайдеггера важить значно більше... Ось як про нього згадував Ернст Юнгер (взято зі статті А.В.Михайловського до 120-річчя з дня народження філософа "Философ на лесной тропе"): "…Моя первая личная встреча с философом состоялась в горах, в Шварцвальде под Тодтнаубергом. Уже при первом взгляде я почувствовал нечто, что было не только сильнее слова и мысли, но и сильнее личности. Простой как крестьянин, но крестьянин сказочный, который по желанию может превращаться. „Сокровища в сумрачной еловой чаще“. В нем что-то чувствовалось от охотника, который ставит в лесу капканы.
То был знающий - человек, которому знание приносит не только богатство, но и веселость, как того требует от науки Ницше. В своем богатстве он был неприступен (unangreifbar) и даже неуловим (ungreifbar) - если вдруг явится судебный пристав, чтобы описать его последнее платье. Чего стоил один хитрый взгляд со стороны, он понравился бы и Аристофану!"
Мої власні примирливі думки, що виникли у ході прослуховування цієї бесіди: Не секрет, що в прагненнях та міфах німецьких консервативних революціонерів я впізнаю саме українських правих, які так само невдоволені спочатку тимчасовим, а тепер й нинішнім прозахідним та безсуб'єктним урядом, який не здатний вирішити наші зовнішні та внутрішні проблеми; парадоксально, що "дикунами" й "варварами" вони є не лише для західних держав, але і для Росії, яка хоча і відчуває на собі подібне ставлення з боку Заходу, але є значно могутнішою у військовому та геополітичному відношенні за Україну й сміливо застосовує ті самі методи до українського народу й зокрема правих.
Але спільність позицій українських та російських правих та їхніх симпатиків з числа звичайних громадян є очевидною, хоча й здебільшого лишилася у стані нереалізованого консервативно-революційного альянсу за право на власну культурну й історичну самобутність, яке нерідко втілюється ними за рахунок сусіднього народу. Тому консервативно-революційна аналогія справді працює й для Росії, хоча в плані ідеології там більше виражений націонал-більшовистський елемент, а в українському суспільстві по-справжньому ідейними є тільки праві, а народ, стихійно критикуючи бездарний уряд, тільки засвоює консервативно-революційний теоретичний інструментарій. На мою думку, заочні діалоги з російським суспільством, побудовані на таких бесідах, могли би нейтралізувати пропагандистську істерію й збільшити шанси на реалізацію третього шляху, який зробив би Україну політичним суб'єктом, а не полем для з'ясування стосунків Заходу з Росією, будь-які наслідки якого є несприятливими для ідеалістів та націонал-революціонерів, що не бажають бути заручниками непотрібної етнічної війни й не прагнули до євроінтеграції.
Далі буде...
Теперь предоставим слово одной барышне, которую зовут Олена Семеняка, и которая в SNA является если не одним из идеологов, то уж точно одним из важнейших спикеров. Пишет больше на английском, но это понятно, ведь "новые путенские правые" есть по всей проклятой Гейропе. В Мордокниге она рекламирует не только само SNA-"Патриот Украины" (кстати, спонсором всего этого "неподобства" является тёмная лошадка украинского политикума - господин Збитнев, близкий друг и партнёр хуйлокума Медведчука). Олена Семеняка рекламирует "Киевское Евразийство" ( Здравствуйте, батюшка Дугин! Здарова, братан Просвирнин!)...
Олена Семеняка:
Поки всі думають, що ми обороняємося від російської агресії й новоросійського сепаратизму, ми розбудуємо власний альтер-імперський проект "Нова Русь":
"Главное - и пока что непонятое многими - следствие столкновения российского имперского и украинского национального проектов состоит в том, что последний фактически исчерпал себя и в самые коротки сроки началась его стихийная мутация в украинский имперский проект."
"Украина впервые оказалась в ситуации, когда у большей части общества фундаментально изменились взгляды на национальное строительство, а вместе с тем состоялся и срыв шаблонов: отныне ни одноязычие, ни унитарность, ни этничность более не составляют абсолютной ценности."
Про книгу на фото:
Metaphysica Nova
Автор: Smierc Polarstern
Концепция:
В книге собраны тексты и схематические идеограммы Smierc Polarstern 2003-2014 гг. Материалы сборника посвящены вопросам philosophia perennis, гностическому эзотеризму, метафизике сатанизма и хаософии, философии экзистенциализма, эстетике art noir, метаполитике анархизма и Консервативной Революции. Издание включает критическое рассмотрение концепций Пути Левой Руки и теории Новой Метафизики.
Здравствуйте, православные чекистские сатанисты! Ваша левая рука - таки ж да - на пульсе украинского пропутинского нацизма!
Прости, Олена, но я с тобой не согласен! Надеюсь, не только я один такой. Продолжаю цитировать:
Як ми бачимо Європу. How we envisage Europe
Вот это очень наглядно и красноречиво:
Перечитувала щоденники Федора Достоєвського, щоб знайти для дисертації по консервативній революції точну цитату з його формулою про російських "революціонерів із консерватизму" й не могла не оминути запис під назвою "Утопическое понимание истории", де він виводить з петрівських реформ російську версію просвітництва, тобто ідею російського месіанізму, що в філософсько-релігійній, історіософській та культурній площині виявляється у формі всеслов'янства під православним проводом Росії та її претензій на Константинополь і, як старанно підкреслює автор, не має нічого спільного з політичним домінуванням над цими народами, в чому підозрює Росію Європа (тобто насамперед певну економічну вигоду, а також, що не менш важливо, знищення національної індивідуальності цих народів). Достоєвський впевнений у тому, що духовний протекторат Росії прийме "навіть найревнивіший зі словянських народів":
"...Вот как я понимаю русское предназначение в его идеале. Сам собою после Петра обозначился и первый шаг нашей новой политики: этот первый шаг должен был состоять в единении всего славянства, так сказать, под крылом России. И не для захвата, не для насилия это единение, не для уничтожения славянских личностей перед русским колоссом, а для того, чтоб их же воссоздать и поставить в надлежащее отношение к Европе и к человечеству, дать им, наконец, возможность успокоиться и отдохнуть после их бесчисленных вековых страданий; собраться с духом и, ощутив свою новую силу, принести и свою лепту в сокровищницу духа человеческого, сказать и свое слово в цивилизации..."
Браво! Как же без крыла России? Никак нельзя! Иначе Збитнев денег не даст! Это вам и "белый вождь" SNA Андрюша Билецкий скажет! Он ведь уже объявил новый крестовый поход на Европу! Но для начала нужно всего лишь захватить власть в Украине. Господин Аваков предоставляет для этого все возможности руководсту батальона "Азов", пока настоящие герои этого батальона отражают российскую агрессию, которой на самом деле нет, по мнению SNA. Ведь главный наш враг - это типа Европа и "европейский либерализм"....
Любопытно, та светлая девушка в вышиванке знает о том, что "украинская национальная идея себя исчерпала"?
И вот это прочитайте обязательно!!! http://divosvit.info/index.php/component/content/article/10-2013-07-01-07-22-22/852--lr-lr-lr-
Today is the 125th anniversary since the birth of the greatest philosopher of the XXth century Martin Heidegger. True gift of Being.
Всі пишуть про ДН Порошенка, але "з точки зору вічності" (та й усіх інших точок зору;) ім'я Мартіна Гайдеггера важить значно більше... Ось як про нього згадував Ернст Юнгер (взято зі статті А.В.Михайловського до 120-річчя з дня народження філософа "Философ на лесной тропе"): "…Моя первая личная встреча с философом состоялась в горах, в Шварцвальде под Тодтнаубергом. Уже при первом взгляде я почувствовал нечто, что было не только сильнее слова и мысли, но и сильнее личности. Простой как крестьянин, но крестьянин сказочный, который по желанию может превращаться. „Сокровища в сумрачной еловой чаще“. В нем что-то чувствовалось от охотника, который ставит в лесу капканы.
То был знающий - человек, которому знание приносит не только богатство, но и веселость, как того требует от науки Ницше. В своем богатстве он был неприступен (unangreifbar) и даже неуловим (ungreifbar) - если вдруг явится судебный пристав, чтобы описать его последнее платье. Чего стоил один хитрый взгляд со стороны, он понравился бы и Аристофану!"
Мої власні примирливі думки, що виникли у ході прослуховування цієї бесіди: Не секрет, що в прагненнях та міфах німецьких консервативних революціонерів я впізнаю саме українських правих, які так само невдоволені спочатку тимчасовим, а тепер й нинішнім прозахідним та безсуб'єктним урядом, який не здатний вирішити наші зовнішні та внутрішні проблеми; парадоксально, що "дикунами" й "варварами" вони є не лише для західних держав, але і для Росії, яка хоча і відчуває на собі подібне ставлення з боку Заходу, але є значно могутнішою у військовому та геополітичному відношенні за Україну й сміливо застосовує ті самі методи до українського народу й зокрема правих.
Але спільність позицій українських та російських правих та їхніх симпатиків з числа звичайних громадян є очевидною, хоча й здебільшого лишилася у стані нереалізованого консервативно-революційного альянсу за право на власну культурну й історичну самобутність, яке нерідко втілюється ними за рахунок сусіднього народу. Тому консервативно-революційна аналогія справді працює й для Росії, хоча в плані ідеології там більше виражений націонал-більшовистський елемент, а в українському суспільстві по-справжньому ідейними є тільки праві, а народ, стихійно критикуючи бездарний уряд, тільки засвоює консервативно-революційний теоретичний інструментарій. На мою думку, заочні діалоги з російським суспільством, побудовані на таких бесідах, могли би нейтралізувати пропагандистську істерію й збільшити шанси на реалізацію третього шляху, який зробив би Україну політичним суб'єктом, а не полем для з'ясування стосунків Заходу з Росією, будь-які наслідки якого є несприятливими для ідеалістів та націонал-революціонерів, що не бажають бути заручниками непотрібної етнічної війни й не прагнули до євроінтеграції.
Далі буде...