Тато1

Feb 04, 2011 13:32

Нещодавно по новинах розказували про те, як в якійсь країні одностатеві батьки взялись виховувати дитину і в документах їх записали як тато-1 і тато-2, чи тато і тато_1. Короче, не могли записати чувака мамою тому придумали юзернейм . Але це здивувало мене менше, ніж наступна інформація про те, що в Америці в документах вже не пишуть «син» або «донька», а просто, «дитина». Це какбе має наштовхнути уважного слухача на думку, що мама і тато теж скоро буде не толерантно і коректніше буде казати «батьки».

Я вже давно змирився з думкою, що люди не стають кращими, а тільки гіршими і тупішими, як взагалі так і наймудріші з них зокрема. Якість переходить в кількість. А припізжені сексисти(тки) і гендерні деференціатори(рки) вже зовсім йобнулись. Мало з того що самі, їм ще вдалось увести в своє божевілля здорових людей. Так в недалекому майбутньому слово «мама», а також «жінка» може стати лайкою, що ображає і натякає на гендерну нерівність. Що ці дебіли придумають на заміну, якби це так пом'якше сказати, «людина з особливими жіночими потребами»? Ну, і щоб нікого не ображати, «людина з особливими чоловічими потребами». Доречи, якщо ми вже заговорили про інвалідів, бідні інваліди, для них чокнуті толерасти вигадали найдепресивніший евфемізм на світі - людина з особливими потребами. Замість одного і швиденько прмовляємого слова вони розтягнули страждання кожного інваліда на пів речення. Взагалі, виглядає як якесь питання на теле шоу: людина з особливими потребами це: а) інвалід; б) депутат; в) міліціонер; г) художник. Та сама історія з неграми. На мій погляд евфемізм афроамериканець, тільки поглиблює екзистенційний сум чорного брата. Афроамериканець? - це негр чтолі, само собою напрошується продовження асоціативного ряду. Йобані толерасти умудрились переконати безмолвний електорат в тому, що їхні нові назви етичніші і мають цілющу психологічну дію. Сказав замість негр афроамериканець, і ніби тої всьої хуйні не було.

В Піндосії (звідки і ростуть метастази) дуже бояться всього, що пов'язане зі злом. Якщо вірити Бодріяру вони вважають, що зло не повинне існувати, а якщо воно десь з'являється, то його треба негайно знищити. Вони просто не можуть примиритися із думкою, що воно є. Можливо це і стало причиною неконтрольованої толерастії по відношенню до незручних і відкрито пульсуючих тем.

культур-мультур, по-людськи, Zomboящик

Previous post Next post
Up