Нашёл в ЖЖ у
macroevolution ссылку на классную
статью. Несмотря на то, что автор, видимо, верующий, статья все равно классная. Цитата из вступления к статье:
Как и всякую высокоразвитую религию, православие удобно подразделить на четыре компоненты:
Утверждения о свойствах потустороннего мира,
Утверждения о свойствах материального мира,
Этика - утверждения о том, что хорошо и что плохо,
Практика - что реально творят последователи данной религии.
По этой схеме мы и двинемся - не выделяя систематически унаследованные от иудаизма общехристианские и самобытные элементы православия. Знакомство читателя с Библией предполагается, а на прочие источники даются легкодоступные ссылки.
И дальше просто систематически по полочкам разложено и разобрано российское современное православие. И в то же время в меру эмоционально.
И еще из заключения процитирую:
Позволю себе дать начальствующим в РПЦ непрошенный совет. Начните с простых шагов, которые никак не подорвут основ вашего вероучения и которые были бы безусловно справедливыми. В частности:
Прекратите бороться против науки. Человек произошел от обезьяны - и ничего страшного от запоздалого признания этого факта не случится, как не случилось от признания вращения Земли вокруг Солнца.
Объявите официально, что «Благодатный огонь» - фальшивка, и что подделывать чудеса вообще нехорошо - и отечески накажите самых злостных обманщиков, дабы прочим неповадно было.
Выкиньте из ваших святцев явных негодяев, невзирая на их заслуги в насильственном насаждении православия.
Опубликуйте - и регулярно обновляйте - список именующих себя православными изданий и интернет-сайтов, которые РПЦ не одобряет - ввиду непотребности их контента.
Покайтесь в прошлых преступлениях РПЦ и пообещайте больше так не делать.
Такие шаги не приведут к тому, что подобные мне люди толпами побегут в РПЦ креститься - для этого нас надо будет еще убедить в исключительной истинности православного учения и пользе православной практики. Однако они, безусловно, открыли бы путь к диалогу.