Жалобное природоведение

[kontramot]

Ну вот почему учебники по биологии, химии, физиологии, неврологии.. каким угодным естественным дисциплинам мне проще читать на своем далеко не идеальном английском (и даже с учетом новой специфической терминологии), ну или на русском - то современное, что предназначено врачам-интернам? 
А продраться сквозь школьные учебники по тому же самому (но как

Comments

[kraepelin]

А потому, что книги на английском написаны для того, что б объяснить материал, а на русском -показать, как много иностранных слов можно втиснуть в одно сложносочиненное предложение.
Знаю.Проходил.

[kontramot]

Так ведь выходит, что школьные учебники - это самый ужас ужасный. В их изложении пропадают куски логических связей и всякая системность. Предмет превращается в то, что понять нельзя, можно только заб0тать.

[kraepelin]

И я о том же.
"Руководство" по профессии я переводил коллегам с русского на русский.

[kontramot]

Понимаю.
Я сейчас клиническую неврологию так адаптирую :-) Сквозь себя.
Хорошая книга на русском - редчайшая редкость - но временами автора все равно заносит. Его можно понять в какой-то мере: если убрать водичку, объем втрое меньше. Но лучше бы он иллюстрациями/снимками/дополнительными кейсами этот объем добрал.

[kraepelin]

Кстати, раньше на русском была замечательная книга Триумфова по неврологии.
Вот там все стояло на своих местах, без воды, без зауми.

[kontramot]

Поищу, спасибо!

[kraepelin]

В неврологии мало что меняется.

[kontramot]

Интересны кейсы, особенно в сопровождении МРТ-снимков.
Их становится больше, но не очень быстро)

[kraepelin]

Ну вот в старой книге этого нет.