Ещё один великолепный миф...

[kontei]

 
Кто-то сегодня напомнил мне о Корчаке. И я вытащил на свет божий один кусок старой переписки. Скажу сразу - текст не претендует на научную точность, но общая канва соответствует фактам.

> А почему Януш Корчак добровольно пошел в газовую камеру

Comments

[tarbozaurus]

Общеизвестно, что не пытался? Мне, например, ничего такого не известно. Так что, пожалуйста, говори от своего имени.

[kontei]

Общеизвестно, что Корчак построил воспитанников "Дома сирот" в колонну и с песней провёл их через весь город на вокзал и усадил в вагоны поезда, идущего в Треблинку.

Честно говоря, если бы я был на его месте, я бы уговорил детей разбежаться.

В идеале - как только стало известно о приказе. Разбежаться, разползтись из гетто, через стену, через канализацию, как угодно, рассеяться по городу, попробовать прибиться к какой-нибудь семье, найти убежище в церкви, а если не получится - выбираться из города.

Если же такой возможности не было - прикинул бы маршрут, выбрал самое удачное место и сговорился бы с детьми, что по команде они бросятся врассыпную и разбегутся по переулкам. Вероятно, ушли бы не все, но хоть часть, хоть кто-то.

Но вместо этого - ровными рядами и с песней на вокзал, в вагон и в Треблинку.

Единственное, что удерживает меня от обвинения Корчака в заведомой подлости - он мог не знать, что их везут на верную смерть. Немцы ведь не афишировали настоящую природу лагерей уничтожения.

Хотя, с другой стороны, в 1942-м у поляков

[gegmopo4]

Я думаю, Корчак просто не верил, что нацизм -- не навсегда. Что бы светило детям после побега? Страх, голод, холод, нищета, мучительная смерть скорее всего через несколько часов или дней. В лучшем случае месяцев. Как мог выжить ребёнок во враждебной стране, где любой обыватель бросал бы в него камни.

И выбирал он между несколькими днями более-менее счастливой жизни и мучениями. Выбор трудно дался ему, именно поэтому второго выбора у него фактически и не было.

А может он не верил, что всё зайдёт так далеко. Может это был шантаж, попытка надавить на своих "благодетелей", чтобы они позаботились и о детях. Не удалось.

[mithrilian]

Куда разбежаться, это было в гетто. "Разползтись из гетто", "разбегутся по переулкам" - у вас плохое представление о польском гетто.

[flor_del_rian]

Надо было спасать детей ДО ТОГО КАК они оказались в гетто.

[worden_archives]

"Честно говоря, если бы я был на его месте, я бы уговорил детей разбежаться.

В идеале - как только стало известно о приказе. Разбежаться, разползтись из гетто, через стену, через канализацию, как угодно, рассеяться по городу, попробовать прибиться к какой-нибудь семье, найти убежище в церкви, а если не получится - выбираться из города."

Ну, другими словами, отправить 200 детей на верную смерть. "Прибиться", "убежище в церкви"... Вы как-нибудь почитайте, что это было такое - Варшавское гетто. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

[kontei]

Мне думается, что ничего худшего, чем с этими детьми произошло, с ними случиться не могло в принципе. Ситуация из серии "терять нечего" в самом что ни на есть чистом виде.

[worden_archives]

Мы _сейчас_ знаем, что им было "терять нечего". В 1942-м году это очень мало кто понимал.
И я по-прежнему не вижу, почему сказать детям разбежаться, зная, что с вероятностью 99% никто из них не выживет, лучше, чем идти с ними, надеясь на то, что твоя всемирная известность их как-то защитит.

Представьте ситуацию: человека с детьми захватили террористы и держат в заложниках. Что, по-вашему, умнее: подговорить детей убежать, зная, что их почти наверняка убьют при этом, или ждать и надеяться, что вас как-то освободят?