Вопрос про феминисток - очень любопытно, как они с этим взаимодействуют

Nov 03, 2019 13:23

Если не брать рад-фем с их мечтой "окончательно решить мужской вопрос", а взять более вменяемую часть феминистских кругов, один из их любимых тезисов заключается в том, что мужчины и женщины равны. Не в юридическом смысле, а в практическом ( Read more... )

размышления, всякая фигня

Leave a comment

mryam November 4 2019, 07:56:35 UTC
Во-первых, мне неясна аргументация, почему спорт так показателен. Безотносительно феминизма, у мужчин есть корреляция хороший врач/инженер/ученые = хороший спортсмен?
Во-вторых, про другие страны не знаю, так что скажу за Израиль. До сих пор отношение к девочкам и мальчикам разное. Пример: тихон - математика 4-5 ехидот. Приходят мальчик и девочка, просят с 5 перейти на 4. В большинстве мест мальчика будут уговаривать остаться на 5, девочку переведут на 4 практически сразу.
Хай-тек фирмы, у которых есть соц. проекты для слабого населения. Очень частый вопрос от девочек: "а разве я так тоже могу?" Без связи с данными, IQ и пр.
Феминизм, ИМХО, это вот про это. А дьявол - в деталях.

Reply

kontei November 4 2019, 10:08:15 UTC
> Во-первых, мне неясна аргументация, почему спорт так показателен ( ... )

Reply

mryam November 5 2019, 07:50:51 UTC
Я не считаю спорт представительной выборкой для сравнения способностей кого бы то ни было. Процент девочек, занимающихся спортом, значительно ниже процента мальчиков. Или, например, давайте возьмем баскетбол. То, что топовые баскетболисты в большинстве - афроамериканцы, как-то говорит о возможности сравнить их интеллектуальные способности с представителями других рас?
Защищаемые законом права - это такой прекрасный миф, вопрос как они применимы на практике. Если для дамы на собеседовании камнем преткновения становится наличие детей - ни о каком равноправии речи не идет. Если такой вопрос задается кандидату любого пола - то кашерно. Скольких мужчин на собеседовании спрашивают "а что вы делаете с детьми, если понадобится работать допоздна или в случае болезни"?

Reply

kontei November 5 2019, 15:55:57 UTC
Спорт - безусловно, представительная выборка. Он даёт нам данные за 120 лет, по сотням тысяч и миллионам людей - из разных стран, представляющих все расы и все социальные слои. Любой серьёзный учёный сочтёт эту выборку представительной, надёжной и репрезентативной ( ... )

Reply

mryam November 10 2019, 06:35:08 UTC
Про спорт ты очень много писал в посте, не оговаривая шашки/шахматы и пр. Выборка за 120 лет - репрезентативна, относительно равного количества женщин и мужчин, занимающихся спортом? Это при том, что еще большой процент женщин из поколения наших мам на западе и в Штатах после замужества сидело дома, а в колледж шли, чтобы выйти замуж? Ну-ну
А я не считаю, что результативность женщины можно мерять количеством детей, а мужчины - нет.

Reply

kontei November 10 2019, 12:05:20 UTC
> Про спорт ты очень много писал в посте, не оговаривая шашки/шахматы и пр ( ... )

Reply

varana November 11 2019, 13:22:09 UTC
Так эта статистика - среди тех, кто вообще занимается спортом. Сколько их, какой процент?
Как можно на основе столь небольшой выборки сравнивать всех?!

Reply

kontei November 11 2019, 20:28:18 UTC
Лида, погугли и ты заодно, какой размер выборки считается репрезентативным.

Reply

varana November 11 2019, 20:31:21 UTC
Это - не случайная выборка.

Reply

kontei November 12 2019, 12:25:48 UTC
Нет, не случайная, но если мы верим, что в спорт идут в первую очередь самые способные, а не самые бесталанные - то мы можем достаточно уверенно утверждать, что эта выборка включает людей с уровнем "выше среднего", а не "ниже среднего".

Reply


Leave a comment

Up