Не пойму только одного, для кого этот мониторинг-прогноз. 99% прогнозов вырваны из контекста новостей различных информагенств. Все это я уже или где-то слышал или читал. Честно, у меня сложился вопрос: чем он уникален или так, в чем его необходимость?
Ты, видимо, как всегда половину пропустил. В частности первое слово в названии. Наше дело причинно-следственные связи устанавливать и говорить, насколько это вероятно. К тому же, не всё, что пишется "журналистами" является результатом анализа.
Нет, ты не понял. У меня простой можно сказать совсем банальный, интерес вызывает вопрос: для кого он? Сам мониторинг-прогноз выглядит вполне реалистично относительно той картины, которая складывается или которую пытаются сложить в медиа-пространстве, поэтому к самой работе особых претензий нет.
для людей. Понимаешь, центр на то и центр ПУБЛИЧНОЙ политики, чтобы люди не ерундой маялись, а всё-таки старались и анализом заниматься. Будем считать это попыткой взращивания думающей группы населения. Насколько я знаю, ребята его разослали по политикам и журналистам.
Тогда и рассылать его надо более обширной группе, а не ведущим политикам и журналистам. Это, как бы сказать, пожелание такое, что ли)))) Тогда у меня вообще вопросов не останется)
Журналисты и политологи - это медиаторы. Помимо них ещё общественные деятели и политики. Всё-таки они формируют политический класс. И от патологий лечить надо их.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment