Правильное государство
Подозреваю, что моя точка зрения будет более чем спорной. В принципе, даже сомневаюсь, что кто-то её со мной разделит безоговорочно. Но это и хорошо. Потому что в спорах рождается истина. Я всего лишь описываю свои мысли, а не пытаюсь с умным видом «сделать анализ». Кому интересно - читайте. Кому неинтересно - лучше и не лезьте под кат.
Я не ставлю себе целью раскрыть сущность правильного государства по всем пунктам. Беру лишь два пункта. А именно: распределение благ и политических возможностей, исходя из возможностей и приоритетов самого государства и исходя из человеческой природы.
К сожалению, человеческая природа такова, что сколько не дай этому самому человеку - ему все равно будет мало. Возможности государства также не безграничны. Даже таких государств, как Россия или США. Поэтому государству приходится идти от противного - равно ущемлять интересы всех групп, классов, сословий (нужное подчеркнуть). А также осуществлять насилие над каждой из групп, чтобы ни одна из них не смогла полностью укорениться в государстве и не привести рано или поздно всю страну к революционной ситуации. Да, моя позиция заключается именно в том, что всякого рода революции происходят в тот момент, когда одна из групп теряет доступ к общей кормушке, либо чрезмерно этот свой доступ расширяет (переступая грань объективных потребностей), не теряя возможность получать иные блага. Так было с большевиками, которым отрезали доступ к принятию политических решений, который они честно выиграли по государственным правилам. Так было и с технократами-демократами, которые чрезмерно расширили свой доступ к ресурсам в Советские времена и уже просто не смогли остановиться.
Если же взять в первом приближении современную Российскую Федерацию, то она является образцом этого самого ПРАВИЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. Чувствую, что уже кто-то прицелился ботинком (или лучиком поноса) в мою многострадальную голову, но просил бы сей метательный предмет не пускать в действие раньше, чем вы дочитаете сие до конца.
Обратимся к конкретным примерам. Есть две всем известные группы в современной внесистемной оппозиции, которые имеют определённую поддержку в легальном поле. Это антифа и националисты. И те и другие со страниц своих медийных изданий с упоением воют о репрессиях в отношении друг друга. Антифа кричит, что современные российские правоохранительные структуры сплошь состоят из распоследних русских «фошшистов», которые эту самую бедную и несчастную антифу, будь их воля, отправили бы в печи Освенцима. Националисты не отстают от антифы и кричат во всю свою патриотичную глотку, что, мол, государство у нас насквозь либерастичное, а менты продались кавказцам и спят и видят новый Нюрнберг для русских патриотов. Вот только антифа как-то забывает, что страна наша победила этот пресловутый фашизм, а государство, пусть хоть и коряво, но осуществляет политику толерантности, в которой этой самой антифе никто не запрещает участвовать. А националистам (в виду их большего присутствия в стране) также выпадают козыри в виде, например перехода одного из «правых» на работу в Администрацию Президента. А нацболы и АКМовцы переходят в прокремлёвские структуры... Не потому, что они все из себя такие перебежчики. Нет. Они просто готовы к диалогу. И берут их не потому, что они перебежчики. Перебежчиков нигде не любят. А потому, что они вносят свежую струю и помогают сформировать здоровую центристскую партию.
Возьмём иную плоскость: общество и бизнес. Да, на данном этапе бизнес у нас присутствует везде, где только можно - во власти, в органах etc, но при этом у нас также сохраняются социальные льготы и совершенствуется законодательство. Вся проблема общества в том, что оно просто само забило на свои права и даже не пытается ими пользоваться. Те же единицы, что обжигаются, потом и формируют повестку дня в виде "плохого государства, зажимающего общество". Г**но всегда пахнет резче. При этом и бизнес не доволен своей участью. Потому что в живых есть Ходорковский, Березовский и Гусинский, которые не упустят случая отомстить. А также есть государство, которое умеет работать с общественным мнением и в нужные минуты натравливать его на бизнес. Вот как-то так.
Так что РФ можно со спокойной душой назвать правильным государством.
Оспорите? Может, кто-то может предложить свою модель?
Я не ставлю себе целью раскрыть сущность правильного государства по всем пунктам. Беру лишь два пункта. А именно: распределение благ и политических возможностей, исходя из возможностей и приоритетов самого государства и исходя из человеческой природы.
К сожалению, человеческая природа такова, что сколько не дай этому самому человеку - ему все равно будет мало. Возможности государства также не безграничны. Даже таких государств, как Россия или США. Поэтому государству приходится идти от противного - равно ущемлять интересы всех групп, классов, сословий (нужное подчеркнуть). А также осуществлять насилие над каждой из групп, чтобы ни одна из них не смогла полностью укорениться в государстве и не привести рано или поздно всю страну к революционной ситуации. Да, моя позиция заключается именно в том, что всякого рода революции происходят в тот момент, когда одна из групп теряет доступ к общей кормушке, либо чрезмерно этот свой доступ расширяет (переступая грань объективных потребностей), не теряя возможность получать иные блага. Так было с большевиками, которым отрезали доступ к принятию политических решений, который они честно выиграли по государственным правилам. Так было и с технократами-демократами, которые чрезмерно расширили свой доступ к ресурсам в Советские времена и уже просто не смогли остановиться.
Если же взять в первом приближении современную Российскую Федерацию, то она является образцом этого самого ПРАВИЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. Чувствую, что уже кто-то прицелился ботинком (или лучиком поноса) в мою многострадальную голову, но просил бы сей метательный предмет не пускать в действие раньше, чем вы дочитаете сие до конца.
Обратимся к конкретным примерам. Есть две всем известные группы в современной внесистемной оппозиции, которые имеют определённую поддержку в легальном поле. Это антифа и националисты. И те и другие со страниц своих медийных изданий с упоением воют о репрессиях в отношении друг друга. Антифа кричит, что современные российские правоохранительные структуры сплошь состоят из распоследних русских «фошшистов», которые эту самую бедную и несчастную антифу, будь их воля, отправили бы в печи Освенцима. Националисты не отстают от антифы и кричат во всю свою патриотичную глотку, что, мол, государство у нас насквозь либерастичное, а менты продались кавказцам и спят и видят новый Нюрнберг для русских патриотов. Вот только антифа как-то забывает, что страна наша победила этот пресловутый фашизм, а государство, пусть хоть и коряво, но осуществляет политику толерантности, в которой этой самой антифе никто не запрещает участвовать. А националистам (в виду их большего присутствия в стране) также выпадают козыри в виде, например перехода одного из «правых» на работу в Администрацию Президента. А нацболы и АКМовцы переходят в прокремлёвские структуры... Не потому, что они все из себя такие перебежчики. Нет. Они просто готовы к диалогу. И берут их не потому, что они перебежчики. Перебежчиков нигде не любят. А потому, что они вносят свежую струю и помогают сформировать здоровую центристскую партию.
Возьмём иную плоскость: общество и бизнес. Да, на данном этапе бизнес у нас присутствует везде, где только можно - во власти, в органах etc, но при этом у нас также сохраняются социальные льготы и совершенствуется законодательство. Вся проблема общества в том, что оно просто само забило на свои права и даже не пытается ими пользоваться. Те же единицы, что обжигаются, потом и формируют повестку дня в виде "плохого государства, зажимающего общество". Г**но всегда пахнет резче. При этом и бизнес не доволен своей участью. Потому что в живых есть Ходорковский, Березовский и Гусинский, которые не упустят случая отомстить. А также есть государство, которое умеет работать с общественным мнением и в нужные минуты натравливать его на бизнес. Вот как-то так.
Так что РФ можно со спокойной душой назвать правильным государством.
Оспорите? Может, кто-то может предложить свою модель?