Тут все кинулись обсуждать Навального. Никак эта долгоиграющая эпопея не закончится. Забыли б уже давно, да обе стороны крайне перевозбуждены. И видимо не без веских на то оснований. Вот, например, товарищи по окопам партии протесту не взяли Алесея Анатольевича в какую-то там лигу избирателей. Аргументировали так, цитирую:
Организаторы объяснили, что популярный блогер Алексей Навальный не вошел в число организаторов из-за своих президентских амбиций. В случае превращения Лиги в политическую партию Юрий Шевчук и Леонид Парфенов пообещали выйти из организации..
Или пообсуждали Акунин с Навальным политические взгляды последнего и понеслась. Националист или не националист? Очередная реинкарнация Гитлера или Ле Пена? Продолжатель дела Путина или Саакашвили? Вот товарищ даже гневной отповедью разразился:
Я вначале думал попунктно обрисовать, в чём выражается эта убогость, однако, думаю, что есть смысл сказать просто об общем впечатлении.
Видно, что человек не имеет ни малейшего понятия о науке под названием политэкономия. Не марскистско-ленинская, а вообще политэкономия. Её основной постулат заключается в том, что политика и экономика являются неразрывной общностью. Каждая политическая надстройка всегда соответствует характеру сложившихся экономических взаимоотношений. Если у вас сложившаяся колониальная экономика - вы всегда будете иметь колониальную администрацию, заточенную на выкачивание ресурсов, переправку их за рубеж и подавление любых действий, направленных на прекращение этого нескончаемого потока. А носит ли эта администрация президентский, парламентский, диктаторский или родо-племенной характер - абсолютно несущественно и неинтересно....
Уже первой фразой своей политпрограммы Навальный даёт понять, что дальнейшее её чтение бессмысленно. Я тем не менее осилил её полностью и совершенно не ошибся в первом впечатлении. Унылый бесперспективняк. Колониальная администрация не может иметь иную судебную систему, кроме защищающей её задачи. Иную полицию, кроме оккупационной "Матка, яйки! Партизанен пуф-пуф!" Не потому, что люди плохие - у них такие задачи. Не нужна колониальной администрации сильная армия - разве что для распила оборонных средств. Просто потому, что армия воюет по приказу. Разве может вице-король Индии отдать приказ сипаям обстрелять английский корвет в порту Бомбея? Да сипаи его же в дурку и увезут. (Там ещё много вкусного).
Лично мне не понятно. Зачем? Разве он действительно стоит такого обсуждения?
Или вцепился ПолитТрэш с ПолитОнлайном в "Роспил". Выяснили, что
оказывается никаких 42 миллиардов Навальный с его "РосПилом" не спасали. А более-менее отбили только 862 миллиона рублей спас. Мол, капля в море. ИМХО, гордиться тут нечем и наружу лучше бы не показывать. По вполне понятным всем причинам. А по поводу "РосПила", по-моему, было понятно, что проект изначально был нацелен не на борьбу с коррупцией.
Мой хоть и не большой, но увлекательный опыт научил меня, что проекты либо работают на реальный результат, либо на пиар того, кто этот проект затеял. "РосПил" - типичный вариант второго проекта. Гольный пиар и ноль реальной деятельности. Вместо разветвлённой сети маленьких "роспильчиков" один сайт, который периодически разражается "скандальными новостями" ради пиара Алексея Навального. Вместо плановой и систематической работы - пшик. Да и Навальный сам в интервью "Эсквайр" говорил, что с маленькими компаниями, ворующими и государства или у муниципалитета бороться не в пример сложнее, чем с крупными гигантами. Ибо за маленькие деньги убивают охотнее и тише. Вот и делайте выводы.