Это даже покруче 105% на выборах
Буквально в четверг обсуждали на "Клубе 19 февраля" (club_19february) нехватку адекватной и неангажированной социологии. Наиболее релевантными до сегодняшнего дня лично я считал опросы "Левада-центра", но потом наткнулся на такую ссылку:
Суть жульничества проста и незамысловата, и сводится к манипулированию рейтингами. В этом нет ничего общего не только с социологией, но и с простой арифметикой. Зато наверняка есть много общего с коммерцией. Особенно, если учесть, что мухлевать с рейтингами «Левада-центр» всякий раз начинает аккурат к крупным выборам.
На этот раз левадовцы взялись считать рейтинг Путина. Вопрос формулировался вполне традиционно: «Если бы выборы Президента России состоялись в ближайшее воскресенье, приняли бы вы в них участие, и если да - за кого из нынешних политиков вы бы проголосовали?»
В начале октября рейтинг премьера, согласно данным «Левады» составлял 42%, и в четыре с лишним раза превышал рейтинг даже ближайших из названных респондентами конкурентов. Однако потом «Левада-центр» взялся «играть на понижение». Уже 11 октября, меньше чем через 2 недели, они дают цифру 36%, а еще через месяц, 11 ноября - и вовсе 31%. Здесь необходимо сделать лирическое отступление.
Оставим в сторонке рейтинги Путина и других предполагаемых кандидатов на пост президента и просто посчитаем циферки на сайте "Левады" в соответствующем исследовании.
Только столбец Июльских исследований даёт в сумме 100%. В остальные нигде нет 100%. Разброс от 99% до 104%. Конечно, быть может, вся суть кроется в том, что часть респондентов поставила крестики сразу напротив двух фамилий или имели место бракованные анкеты, но насколько я помню такие анкеты едва ли можно учитывать.
А столбец с цифрами исследований с 30 сентября по 3 октября вообще выбивается из общего числового ряда. Непонятно также, вследствие чего дальше результаты идут на убыль. В этот период не было каких-то громких политических заявлений, скандалов или конфузов. При этом если посмотреть другие графики, то там оценка действий Путина практически никак не колеблется. Ну или во всяком случае не прослеживается падения доверия к нему.
Показательны в этом плане результаты ответа на этот вопрос:
Изменение отношения к Д. Медведеву и В. Путину за последние два месяца (по данным вопросов КАК ИЗМЕНИЛОСЬ ПОСЛЕДНИЕ 2 МЕСЯЦА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ? И КАК ИЗМЕНИЛОСЬ ПОСЛЕДНИЕ 2 МЕСЯЦА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ?)
Ну и где здесь обвальные падения?
Я не хочу упрекать социологов в некомпетентности или ангажированности, но к такому исследованию у меня доверия нет.
Суть жульничества проста и незамысловата, и сводится к манипулированию рейтингами. В этом нет ничего общего не только с социологией, но и с простой арифметикой. Зато наверняка есть много общего с коммерцией. Особенно, если учесть, что мухлевать с рейтингами «Левада-центр» всякий раз начинает аккурат к крупным выборам.
На этот раз левадовцы взялись считать рейтинг Путина. Вопрос формулировался вполне традиционно: «Если бы выборы Президента России состоялись в ближайшее воскресенье, приняли бы вы в них участие, и если да - за кого из нынешних политиков вы бы проголосовали?»
В начале октября рейтинг премьера, согласно данным «Левады» составлял 42%, и в четыре с лишним раза превышал рейтинг даже ближайших из названных респондентами конкурентов. Однако потом «Левада-центр» взялся «играть на понижение». Уже 11 октября, меньше чем через 2 недели, они дают цифру 36%, а еще через месяц, 11 ноября - и вовсе 31%. Здесь необходимо сделать лирическое отступление.
Оставим в сторонке рейтинги Путина и других предполагаемых кандидатов на пост президента и просто посчитаем циферки на сайте "Левады" в соответствующем исследовании.
Только столбец Июльских исследований даёт в сумме 100%. В остальные нигде нет 100%. Разброс от 99% до 104%. Конечно, быть может, вся суть кроется в том, что часть респондентов поставила крестики сразу напротив двух фамилий или имели место бракованные анкеты, но насколько я помню такие анкеты едва ли можно учитывать.
А столбец с цифрами исследований с 30 сентября по 3 октября вообще выбивается из общего числового ряда. Непонятно также, вследствие чего дальше результаты идут на убыль. В этот период не было каких-то громких политических заявлений, скандалов или конфузов. При этом если посмотреть другие графики, то там оценка действий Путина практически никак не колеблется. Ну или во всяком случае не прослеживается падения доверия к нему.
Показательны в этом плане результаты ответа на этот вопрос:
Изменение отношения к Д. Медведеву и В. Путину за последние два месяца (по данным вопросов КАК ИЗМЕНИЛОСЬ ПОСЛЕДНИЕ 2 МЕСЯЦА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ? И КАК ИЗМЕНИЛОСЬ ПОСЛЕДНИЕ 2 МЕСЯЦА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ?)
Ну и где здесь обвальные падения?
Я не хочу упрекать социологов в некомпетентности или ангажированности, но к такому исследованию у меня доверия нет.