Самые обделённые в этом электоральном цикле

[konsultant34]

Самыми обделавшимися обделёнными оказались националисты.

1. Никакого представительства в партиях не получилиАналога "Родины" не создали. Навальный к "Справедливороссам" не пошёл. Равно как и не взяли других радикалов. Да ещё и Дм. Олегович Рогозин бессовестно присягнул Путину и ОНФ. Даже бедного "гусского националиста" Милитарёва обломали с "ПД"

Comments

[veselyi_gnom]

Почему теоретиков-то не хватает? Крылов и Холмогоров это что?

[konsultant34]

Вопрос опять-таки в пресловутой "русскости" двоих этих персонажей. А также в выдвигаемых ими идеях.

[veselyi_gnom]

Вы же не националист.Вы не можете судить о качестве их идей. Наверное, его должна оценивать целевая аудитория.

Ну а что, Стас Белковский вообще еврей. Идеолог это такая профессия, для которой главное идеи, который такой человек производит, а не личные качества. Вот для лидера, который ведет людей личные качества важны, а идеи лидер как правило заимствует у кабинетных идеологов. Понятно, что лидер националистов не может быть нерусским, но идеолог может быть вполне.

Есть еще Калашников, но он малость неадекватен. Еще есть Тор, но он не лидер, а скорее правозащитник.

[konsultant34]

Само собой. Но идеологи как правило находятся при каких-то пассионариях или лидерах. Данные же товарищи болтаются как г.. в проруби. Может, конечно, из-за тупости вождей. А, может, потому, что их тезисы людям не интересны.

[veselyi_gnom]

Погодите, а при ком тогда были Карл Маркс и Фридрих Энгельс?
По-моему, опыт истории говорит, что идеологи почти всегда сами по себе, а лидеры лишь используют их наработки, видоизменяя их порой под свои нужды как Ленин, например.

Причем сначала идеологи создают некую систему и корпус текстов к ней, а затем уже появляются пассионарии, которые все это пытаются претворить в жизнь.

[konsultant34]

Если мне не изменяет память, Маркс являлся лидером второго интернационала (нет?). И был челом достаточно авторитарным.

[veselyi_gnom]

Не, 2-й Интернационал был создан через 6 лет после его смерти.

[konsultant34]

Значит первый. Точно помню, что был у него ещё жёсткий замес с кем-то из товарищей по этой теме.

[veselyi_gnom]

Это все были идеологические споры, не более.