Зашевелились
Собственно, вот:
Тот режим, который существует, существует твердо. Он незлой, но он основан на лжи и воровстве
Любые экономические действия связаны с тем или иным способом воровства. Все, что говорится, - это в той или иной степени ложь. Что с этим делать? Это ключевой вопрос. читать далее
Лоялизм и охранительство
От вопросов терминологии до вопросов отношения к власти и отношений с властью - именно об этом спорят политблогеры.
читать статью полностьюhttp://www.politonline.ru/alternate/1381.html
Лоялисты от leteha.
Что-то как-то странно они зашевелились. Вообще, как сказал один мой товарищ: "Власть теряет сакрализацию. Вот и отваливают от неё". И действительно, читаешь тексты и складывается полне ощущение того, что грядёт вторая волна "урезания бюджетов". Вот и пытаются от власти откреститься как умеют. Мол, "мы не идейные, мы просто приказ выполняли". Странно это всё как-то.
Мне вот даже больше понравился вопрос, которым задаётся автор в колонке на "Либерти.ру":
Что в этой ситуации надо делать? Еще раз повторюсь, что я отвечаю за себя и за довольно большую группу людей. Многие из них довольно авторитетные и известные. Для нас самый главный вопрос состоит в том, как функционировать в данной ситуации? Можно ли бороться с этим режимом так, чтобы не уничтожить все на свете? Потому что режим действительно принят обществом. Большинство он устраивает. Ложь и воровство, оказывается, может устраивать. Ложь и воровство, оказывается, могут иметь твердые основания. При этом то, что делается, имеет непосредственное отношение к воровству. Любые экономические действия связаны с тем или иным способом воровства. Все, что говорится, - это в той или иной степени ложь. Что с этим делать? Это ключевой вопрос, и он так или иначе стоит сейчас перед многими людьми. И он будет стоять, что бы мы здесь ни говорили, как бы мы к этому ни относились...
...сейчас самый главный вопрос состоит в том, возможна ли оппозиция к власти, которая бы не призывала к разрушению? Ведь если мы начнем разрушать, то может разрушиться все. Над этими проблемами хотелось бы думать, читать, разговаривать. То есть, на самом деле, проблема не в отношении к власти, а в создании оппозиции, такой, которая бы не разрушала, или которая бы разрушала, но тогда ответственно, понимая, что она разрушает.
А, собственно, в чём проблема? Ну вот навскидку тематика, которой надо заниматься в оппозиции, не призывая к свержению власти:
1.Демография
2.Законодательство в сфере малого бизнеса и среднего бизнеса
3.Судебная и правовая реформа.
4.Проблемы конституционной реформы и соблюдения её основных положений.
5.Местное самоуправление.
Последняя тема мне особенно интересна, потому и порекомендовал бы "интеллектуальному пулу" взяться именно за неё. Хотя и все остальные тоже требуют внимания. Займитесь ими! Чтобы поменять что-то в этих сферах не обязательно свергать существующий режим. Ведь режим и сам хочет в этих сферах что-то изменить. Хотя бы на словах. Но государство - есть жёсткая система, которая сама себя реформировать не в состоянии. Вот и помогите))
Тот режим, который существует, существует твердо. Он незлой, но он основан на лжи и воровстве
Любые экономические действия связаны с тем или иным способом воровства. Все, что говорится, - это в той или иной степени ложь. Что с этим делать? Это ключевой вопрос. читать далее
Лоялизм и охранительство
От вопросов терминологии до вопросов отношения к власти и отношений с властью - именно об этом спорят политблогеры.
читать статью полностьюhttp://www.politonline.ru/alternate/1381.html
Лоялисты от leteha.
Что-то как-то странно они зашевелились. Вообще, как сказал один мой товарищ: "Власть теряет сакрализацию. Вот и отваливают от неё". И действительно, читаешь тексты и складывается полне ощущение того, что грядёт вторая волна "урезания бюджетов". Вот и пытаются от власти откреститься как умеют. Мол, "мы не идейные, мы просто приказ выполняли". Странно это всё как-то.
Мне вот даже больше понравился вопрос, которым задаётся автор в колонке на "Либерти.ру":
Что в этой ситуации надо делать? Еще раз повторюсь, что я отвечаю за себя и за довольно большую группу людей. Многие из них довольно авторитетные и известные. Для нас самый главный вопрос состоит в том, как функционировать в данной ситуации? Можно ли бороться с этим режимом так, чтобы не уничтожить все на свете? Потому что режим действительно принят обществом. Большинство он устраивает. Ложь и воровство, оказывается, может устраивать. Ложь и воровство, оказывается, могут иметь твердые основания. При этом то, что делается, имеет непосредственное отношение к воровству. Любые экономические действия связаны с тем или иным способом воровства. Все, что говорится, - это в той или иной степени ложь. Что с этим делать? Это ключевой вопрос, и он так или иначе стоит сейчас перед многими людьми. И он будет стоять, что бы мы здесь ни говорили, как бы мы к этому ни относились...
...сейчас самый главный вопрос состоит в том, возможна ли оппозиция к власти, которая бы не призывала к разрушению? Ведь если мы начнем разрушать, то может разрушиться все. Над этими проблемами хотелось бы думать, читать, разговаривать. То есть, на самом деле, проблема не в отношении к власти, а в создании оппозиции, такой, которая бы не разрушала, или которая бы разрушала, но тогда ответственно, понимая, что она разрушает.
А, собственно, в чём проблема? Ну вот навскидку тематика, которой надо заниматься в оппозиции, не призывая к свержению власти:
1.Демография
2.Законодательство в сфере малого бизнеса и среднего бизнеса
3.Судебная и правовая реформа.
4.Проблемы конституционной реформы и соблюдения её основных положений.
5.Местное самоуправление.
Последняя тема мне особенно интересна, потому и порекомендовал бы "интеллектуальному пулу" взяться именно за неё. Хотя и все остальные тоже требуют внимания. Займитесь ими! Чтобы поменять что-то в этих сферах не обязательно свергать существующий режим. Ведь режим и сам хочет в этих сферах что-то изменить. Хотя бы на словах. Но государство - есть жёсткая система, которая сама себя реформировать не в состоянии. Вот и помогите))