Ещё о мэрских памятниках в Волгограде
Пишет axmatova_ann:
Уважаемый,товарищ мэр.
Обращаюсь к вам от лица всех студентов-историков:
Хоть полистайте для приличия историю родного города. Стыдно,очень стыдно.
Хотя пожалуй все по-порядку.
Наша любимая Ольга Николаевна недавно завела речь об "убожестве,воздвигнутом в центре города" а точнее о памятнике первому воеводе Царицына Григорию Засекину.
Вопрос был риторический: "Кому мог прийти в голову этот идиотизм?"
Яндекс мне ответил.
Неделю назад ходили с ребятами,отчаянно искали там "эстетическую выразительность скульптуры, да оригинальность авторского замысла".
Ну и позорище.
1.Гранит из похоронного бюро разваливается.
2. У коня половины необходимых вещей нет. И самой главной вещи в том числе,потому что это не конь,а мерлин(о позорище!).
3.Воевода наш почему-то стройнее березки,хотя по историческим документам,царицынский воевода был тучный и в летах.
4. Шапки на нем нет-вот уж истинный позор для знатного человека того времени.
5.Хвост в одну сторону,а грива развивается в другую. Эдакая "роза ветров,в которую попал наш бедный воевода".
6.И кстати вопрос.К чему этот памятник в центре Волгограда? Товарищ Засекин вроде строил крепость на другом берегу Волги.
Уважаемые власти города,если вам не хватает знаний,все-таки обращайтесь к специалистам. Особенно в области эстетики.
ЗЫ: Слушайте, может, зря мы забросили идею с памятником мэру?
Уважаемый,товарищ мэр.
Обращаюсь к вам от лица всех студентов-историков:
Хоть полистайте для приличия историю родного города. Стыдно,очень стыдно.
Хотя пожалуй все по-порядку.
Наша любимая Ольга Николаевна недавно завела речь об "убожестве,воздвигнутом в центре города" а точнее о памятнике первому воеводе Царицына Григорию Засекину.
Вопрос был риторический: "Кому мог прийти в голову этот идиотизм?"
Яндекс мне ответил.
Неделю назад ходили с ребятами,отчаянно искали там "эстетическую выразительность скульптуры, да оригинальность авторского замысла".
Ну и позорище.
1.Гранит из похоронного бюро разваливается.
2. У коня половины необходимых вещей нет. И самой главной вещи в том числе,потому что это не конь,а мерлин(о позорище!).
3.Воевода наш почему-то стройнее березки,хотя по историческим документам,царицынский воевода был тучный и в летах.
4. Шапки на нем нет-вот уж истинный позор для знатного человека того времени.
5.Хвост в одну сторону,а грива развивается в другую. Эдакая "роза ветров,в которую попал наш бедный воевода".
6.И кстати вопрос.К чему этот памятник в центре Волгограда? Товарищ Засекин вроде строил крепость на другом берегу Волги.
Уважаемые власти города,если вам не хватает знаний,все-таки обращайтесь к специалистам. Особенно в области эстетики.
ЗЫ: Слушайте, может, зря мы забросили идею с памятником мэру?