Leave a comment

konstmikh November 8 2010, 08:04:23 UTC
Согласен полностью (в целом, и в частности, - с 1,2,3). Как наверное и большинство разумно мыслящих людей, хоть немножко понимающих что такое заповедник и НП и для чего и как и насколько они создаются и т.д. И что такое леса (отнюдь не просто древесина). И вообще природа. То есть это понятно на уровне простого здравого смысла и может быть выполнено в рамках любой развитой экономической системы (капитализм, социализм - все слова-этикетки) подразумевающей реальный госконтроль над ресурсами, средой, и ответсвенность за них, за развитие страны (на десятилетия, по крайней мере), природу, биоту; за жизнь граждан, наконец (ВСЕГО народа, а не избранных 5%, именующих себя "винерами"). При феодализме (где нет гос-контроля) это выполнить сложнее. Поэтому если говорить о реальности (о реальной жизни) и понимать (в корне) мотивы всех преобразований (названных когда-то перестройкой) то все это остается для нас "розовыми мечтаниями". Потому что мы не просто сменили шило на мыло (в экономике), а именно лишились реального и ответственного госконтроля (другой аспект проблемы), а его создать заново сложнее всего - когда вожжи выпали из рук, остановить несущихся "куда-то" (хрен знает куда) лошадок бывает не легко (даже если хочешь это сделать, ну а если не хочешь...)

Reply


Leave a comment

Up