Ну, пока ещё не совсем до конца, остановился в середине второго поста - пока перевариваю.. Кстати вы не знаете, исходную статью где-то можно скачать? "Без регистрации и СМС" =)) А то на elibrary хотят что бы я сначала устроился в институт работать, это как-то слишком.. Ctrl+F Кодировка хода онтогенеза Сразу подсветится, откуда повтор.. - Кодировка хода онтогенеза не есть изначальное свойство химии ДНК, она исторически задается меняемой ("ищущей корреляционную эффективность", сбаланссированность) системой развития клеточных объединений (сама эта система провоцирует сопряженные изменения - на уровне самоорганизующихся процессов - между клетками и внутри любой клетки). Исторически (в эволюции онтогенеза) кодируются не буквы ДНК (эта кодировка, громко названная "генетический код", мало что значит сама по себе), а смысловые блоки текста (аналогия). Кодировка этих "блоков" динамична и ситуационна - это во многом "игра в бисер" - и собственно кодировка в паре "нуклеотид-аминокислота" (уже изначально не строгая - ген. код вырожден) не имеет большого значения: из одних и тех же кирпичиков слагаются не только разные здания, но разные ландшафтные дизайны - даже форма и "совершенство" каждого такого здания не имеют решающего значения. - Таковое имеет только функциональная осмысленность целого - и пути её физической реализации - всего дизайна, что и есть фенотип - итог развития. Ближайшая аналогия - подвижная ж\к решетка, как целое; дефекты такой решетки сами по себе незначимы - терпимы целым до определенного порога; еще одна аналогия - накопление "дефектов" в формально-знаковой структуре текста versus осмысленности его восприятия - см. многие примеры курса гештальтпсихологии]. см. пост 20 на блоге ЭТЭ
Кодировка хода онтогенеза не есть изначальное свойство химии ДНК, она исторически задается меняемой ("ищущей корреляционную эффективность", сбаланссированность) системой развития клеточных объединений (сама эта система провоцирует сопряженные изменения - на уровне самоорганизующихся процессов - между клетками и внутри любой клетки). Исторически (в эволюции онтогенеза) кодируются не буквы ДНК (эта кодировка, громко названная "генетический код", мало что значит сама по себе), а смысловые блоки текста (аналогия). Кодировка этих "блоков" динамична и ситуационна - это во многом "игра в бисер" - и собственно кодировка в паре "нуклеотид-аминокислота" (уже изначально не строгая - ген. код вырожден) не имеет большого значения: из одних и тех же кирпичиков слагаются не только разные здания, но разные ландшафтные дизайны - даже форма и "совершенство" каждого такого здания не имеют решающего значения. - Таковое имеет только функциональная осмысленность целого - и пути её физической реализации - всего дизайна, что и есть фенотип - итог развития. Ближайшая аналогия - подвижная ж\к решетка, как целое; дефекты такой решетки сами по себе незначимы - терпимы целым до определенного порога; еще одна аналогия - накопление "дефектов" в формально-знаковой структуре текста versus осмысленности его восприятия - см. многие примеры курса гештальтпсихологии].
Нашел повтор. Удалил. Спасибо! - Где скачать? - Вряд ли. Не исключаю, что в сети её вообще еще нет. (номер только вышел - я среагировал оперативно). Но реферат максимально детальный. Буквально по абзацам. Потому и не влез в один пост.
Кстати вы не знаете, исходную статью где-то можно скачать? "Без регистрации и СМС" =)) А то на elibrary хотят что бы я сначала устроился в институт работать, это как-то слишком..
Ctrl+F Кодировка хода онтогенеза Сразу подсветится, откуда повтор..
- Кодировка хода онтогенеза не есть изначальное свойство химии ДНК, она исторически задается меняемой ("ищущей корреляционную эффективность", сбаланссированность) системой развития клеточных объединений (сама эта система провоцирует сопряженные изменения - на уровне самоорганизующихся процессов - между клетками и внутри любой клетки). Исторически (в эволюции онтогенеза) кодируются не буквы ДНК (эта кодировка, громко названная "генетический код", мало что значит сама по себе), а смысловые блоки текста (аналогия). Кодировка этих "блоков" динамична и ситуационна - это во многом "игра в бисер" - и собственно кодировка в паре "нуклеотид-аминокислота" (уже изначально не строгая - ген. код вырожден) не имеет большого значения: из одних и тех же кирпичиков слагаются не только разные здания, но разные ландшафтные дизайны - даже форма и "совершенство" каждого такого здания не имеют решающего значения. - Таковое имеет только функциональная осмысленность целого - и пути её физической реализации - всего дизайна, что и есть фенотип - итог развития. Ближайшая аналогия - подвижная ж\к решетка, как целое; дефекты такой решетки сами по себе незначимы - терпимы целым до определенного порога; еще одна аналогия - накопление "дефектов" в формально-знаковой структуре текста versus осмысленности его восприятия - см. многие примеры курса гештальтпсихологии]. см. пост 20 на блоге ЭТЭ
Кодировка хода онтогенеза не есть изначальное свойство химии ДНК, она исторически задается меняемой ("ищущей корреляционную эффективность", сбаланссированность) системой развития клеточных объединений (сама эта система провоцирует сопряженные изменения - на уровне самоорганизующихся процессов - между клетками и внутри любой клетки). Исторически (в эволюции онтогенеза) кодируются не буквы ДНК (эта кодировка, громко названная "генетический код", мало что значит сама по себе), а смысловые блоки текста (аналогия). Кодировка этих "блоков" динамична и ситуационна - это во многом "игра в бисер" - и собственно кодировка в паре "нуклеотид-аминокислота" (уже изначально не строгая - ген. код вырожден) не имеет большого значения: из одних и тех же кирпичиков слагаются не только разные здания, но разные ландшафтные дизайны - даже форма и "совершенство" каждого такого здания не имеют решающего значения. - Таковое имеет только функциональная осмысленность целого - и пути её физической реализации - всего дизайна, что и есть фенотип - итог развития. Ближайшая аналогия - подвижная ж\к решетка, как целое; дефекты такой решетки сами по себе незначимы - терпимы целым до определенного порога; еще одна аналогия - накопление "дефектов" в формально-знаковой структуре текста versus осмысленности его восприятия - см. многие примеры курса гештальтпсихологии].
Reply
Reply
Leave a comment