Истерия, захватившая рунет, говорит о многом …
(пока не праздничное; и строго без картинок).
Лента испещрена взываниями распять человека (какого-то повара), который на строящейся базе, на острове Врангеля, якобы скормил медведице взрыв-пакет. Первым обратился в прокуратору сам министр. Народ привстал с дивана, откуда уже много лет восхищается природой, и слившись в едином порыве со своим министром (который как-никак должен же охранять природу!), потребовал от партии и правительства исполнения высшего указания, изрыгнув в адрес «отморозка» и «гада» самые жуткие из известных проклятий на всех языках и наречиях. И вот уже с радостью пишут, - что три года ему обеспечено "*. Не сомневаюсь, что была бы возможность, «гада» и «подлеца» линчевали бы ещё до суда и следствия, причем больше других преуспела бы, судя по комментам, прекрасная половина человечества.
Первая ассоциация - с фильмом «Погоня» (1966), где была проще некуда показана взрывная психология толпы, возжелавшей кровушки. Этаких вполне добропорядочных граждан из американской глубинки, разве что немножко подвыпивших и развеселившихся в канун уикенда. Кто из моего поколения, конечно же помнит эту картину, - это был первый американский фильм (Columbia Pictures), который в начале 70-х прошел у нас в кинотеатрах широким прокатом. Тогдашние школьники (то есть мы), которым ещё далеко не было 16-ти, пробирались в кинозал всеми правдами и неправдами, чтобы увидеть великолепного Марлон Брандо в роли шерифа (потом уже пошли «Генералы песчаных карьеров», «Новые центурионы» и т.д., но «Погоня» была первым фильмом и тогда ещё не придумали хэппи-эндов, так что жизнь и природу человека показывали более реалистично; кстати, фильм висит online - посмотрите из любопытства). Но вернемся к нашим баранам, т.е. медведям.
В конце концов есть интервью с директором заповедника «остров Врангеля» * , из которого мы узнаем, так сказать из первых рук, что
а) медведица не погибла (была контужена, обожгла язык, восстановилась);
(б) взрыв-пакета не было,
(в) медвежонка тоже не было (в «роликах обвинения» он конечно есть - там уже «всё» есть вплоть до гильотины);
(г) проблема не в том, что кто-то кинул шашку (чтобы отогнать набегавшего зверя), а в том, что медведя прикармливали и что
(д) компания, начавшая застройку, во-первых, не потрудилась объяснить людям, что этого делать категорически нельзя (прикармливать) и во-вторых, не потрудилась элементарно обезопасить людей от самого хищника (проволока под легким током, перцовые баллоны и т.д. - полно разных средств), взрослые особи которого, постоянно существующие в Арктике у границы «энергетического баланса», испокон веков подходили к жилью и людям с одной единственной целью - что-то или кого-то сожрать, поскольку голод не тётка, и в арктических условиях - почти постоянное состояние для крупного наземного хищника, особенно в сезоны отсутствия сплошного ледяного покрова (когда недоступны нерпы).
И вот что поразительно, герой-министр, столь умело бросивший в пасть возбужденной толпы взрыв-пакет «народного негодования», как бы и не знаком с этой информацией, которой делится в сети подчиненный ему директор заповедника. Видимо, не нужна ему эта информация (может быть директор от неё ещё и откажется, поживем, - увидим). Ведь это тот самый министр, который дал разрешение на строительство баз на территории заповедника, что есть грубейшее нарушение Закона, какими бы высокими нуждами оно не мотивировалось и сколькими миллионами частных мнений не оправдывалось (сначала измените закон, - ибо вы создаете очередной прецедент беззакония когда «нам надо» и развращаете через это народ) - об этом напоминают трезвые головы работающих на Севере биологов ). Тот самый министр, который вообще не биолог, а бывший директор РосГеологии, от которой (странно кому это или нет) упраздненное ранее Министерство Охраны природы в свою бытность и охраняло эту самую природу, - между этими министерствами часто и возникает основной конфликт интересов (и это опять же естественно, это просто «по определению так»). Да и вообще он, министр, оказывается человек не простой, как и его разнообразные замы. Он не просто человек «от коммерческой геологии», он человек из «горних» бизнес-миров, в которых на тему охраны природы разве что гомерически хохочут томными вечерами в замках за рюмкой французского коньячка. Вот что нехорошие журналисты понаписали . Но мы же знаем, что дыма без огня не бывает, и когда такое выходит в сеть (у нас), то это точно уже не дым, это что-то большее.
Так вот казалось бы, умным образованным людям, с повышенным чувством гражданской ответственности и собственного достоинства, обратить бы внимание на эти материалы и выступить с воззванием подписать петицию, требующую провести объективное расследование указанных связей чиновников и олигархов и попросить «верхи» изменить своё легкомысленное отношение к проблемам охраны природы (кардинально). Но куда там (мы даже и читать такую «чернуху» не будем), мы лучше найдем безопасного стрелочника-полубомжа и дружно сожжём на площади даже не его чучело, а его самого, живого человека (пусть и без мозгов - таких миллионы сейчас; к тому же, как пишет директор заповедника, их на улице подбирают и везут на эти базы в Арктике без всяких разъяснений и подготовки). Единственная «зелёная организация», которая осмелилась высказаться на эту тему и отметившая, что главное не в стрелочнике инее столько в стрелочнике, опять оказался Гринпис (http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/55190/). Остальные тихо промолчали, разве что не поучаствовали «всем народом» в истеричной компании «распни его!».
В общем, печально наблюдать всю эту истерию и участие в ней многих хорошо или плохо знакомых, но казалось бы вполне адекватных не плотоядных людей. Я их не осуждаю, - таковы механизмы социо-психологии приматов (наглядно показанные в том самом фильме «Погоня»), страшнее то, что абсолютно ясно, как эти врожденные или (хочется верить) всё же отчасти приобретенные механизмы легко катализируются соц. сетями (новый мощный фактор взрывного усиления социо-флуктуаций в заданном направлении) и как им умело будут пользоваться, и уже пользуются, сообразительные министры и прочие «посланники в народ» из «горнего мира» больших боссов, распоряжающихся по своему усмотрению под яркой вывеской «закона» как природой, так и человеком.
Я бы, пожалуй, и не стал тратить время на этот пост, если бы случайно не узнал , что Анатолия Кочнева, автора поста, рассмотревшего вопрос трезво с позиции знающего Арктику биолога, уже уволили с работы в 24 часа (за его пост - «по собственному желанию», конечно). - Посмотрим, что будет с директором заповедника; он вроде бы лишних слов не успел сказать и насчет незаконности строительства баз мудро отвечать отказался. Посмотрим и что скажет (и скажет ли, наконец что-то?) тишайший Всеволод Степаницкий, в непосредственном подчинении кому и находится штат всех заповедников.
P.S.
В биологической среде сейчас разгоняется (намеренно и умело, но уже «снизу», «от народа») ещё одна сетевая истерия, которая, если её все-таки разгонят, будет иметь более серьезные последствия. Но о ней пока говорить не буду. Посмотрю за развитием событий, - кто ещё из добропорядочных коллег отметится, по природной подлости (немногие) или по стайной глупости (большинство), расписавшись одними и теми же чернилами в научной некомпетентности и врожденной вампироидности (в рамках своего стада воюющих шимпанзе, естественно) под прикрытием фигового листка всепланетного сострадания (но выборочно, как всегда выборочно!).
Лента испещрена взываниями распять человека (какого-то повара), который на строящейся базе, на острове Врангеля, якобы скормил медведице взрыв-пакет. Первым обратился в прокуратору сам министр. Народ привстал с дивана, откуда уже много лет восхищается природой, и слившись в едином порыве со своим министром (который как-никак должен же охранять природу!), потребовал от партии и правительства исполнения высшего указания, изрыгнув в адрес «отморозка» и «гада» самые жуткие из известных проклятий на всех языках и наречиях. И вот уже с радостью пишут, - что три года ему обеспечено "*. Не сомневаюсь, что была бы возможность, «гада» и «подлеца» линчевали бы ещё до суда и следствия, причем больше других преуспела бы, судя по комментам, прекрасная половина человечества.
Первая ассоциация - с фильмом «Погоня» (1966), где была проще некуда показана взрывная психология толпы, возжелавшей кровушки. Этаких вполне добропорядочных граждан из американской глубинки, разве что немножко подвыпивших и развеселившихся в канун уикенда. Кто из моего поколения, конечно же помнит эту картину, - это был первый американский фильм (Columbia Pictures), который в начале 70-х прошел у нас в кинотеатрах широким прокатом. Тогдашние школьники (то есть мы), которым ещё далеко не было 16-ти, пробирались в кинозал всеми правдами и неправдами, чтобы увидеть великолепного Марлон Брандо в роли шерифа (потом уже пошли «Генералы песчаных карьеров», «Новые центурионы» и т.д., но «Погоня» была первым фильмом и тогда ещё не придумали хэппи-эндов, так что жизнь и природу человека показывали более реалистично; кстати, фильм висит online - посмотрите из любопытства). Но вернемся к нашим баранам, т.е. медведям.
В конце концов есть интервью с директором заповедника «остров Врангеля» * , из которого мы узнаем, так сказать из первых рук, что
а) медведица не погибла (была контужена, обожгла язык, восстановилась);
(б) взрыв-пакета не было,
(в) медвежонка тоже не было (в «роликах обвинения» он конечно есть - там уже «всё» есть вплоть до гильотины);
(г) проблема не в том, что кто-то кинул шашку (чтобы отогнать набегавшего зверя), а в том, что медведя прикармливали и что
(д) компания, начавшая застройку, во-первых, не потрудилась объяснить людям, что этого делать категорически нельзя (прикармливать) и во-вторых, не потрудилась элементарно обезопасить людей от самого хищника (проволока под легким током, перцовые баллоны и т.д. - полно разных средств), взрослые особи которого, постоянно существующие в Арктике у границы «энергетического баланса», испокон веков подходили к жилью и людям с одной единственной целью - что-то или кого-то сожрать, поскольку голод не тётка, и в арктических условиях - почти постоянное состояние для крупного наземного хищника, особенно в сезоны отсутствия сплошного ледяного покрова (когда недоступны нерпы).
И вот что поразительно, герой-министр, столь умело бросивший в пасть возбужденной толпы взрыв-пакет «народного негодования», как бы и не знаком с этой информацией, которой делится в сети подчиненный ему директор заповедника. Видимо, не нужна ему эта информация (может быть директор от неё ещё и откажется, поживем, - увидим). Ведь это тот самый министр, который дал разрешение на строительство баз на территории заповедника, что есть грубейшее нарушение Закона, какими бы высокими нуждами оно не мотивировалось и сколькими миллионами частных мнений не оправдывалось (сначала измените закон, - ибо вы создаете очередной прецедент беззакония когда «нам надо» и развращаете через это народ) - об этом напоминают трезвые головы работающих на Севере биологов ). Тот самый министр, который вообще не биолог, а бывший директор РосГеологии, от которой (странно кому это или нет) упраздненное ранее Министерство Охраны природы в свою бытность и охраняло эту самую природу, - между этими министерствами часто и возникает основной конфликт интересов (и это опять же естественно, это просто «по определению так»). Да и вообще он, министр, оказывается человек не простой, как и его разнообразные замы. Он не просто человек «от коммерческой геологии», он человек из «горних» бизнес-миров, в которых на тему охраны природы разве что гомерически хохочут томными вечерами в замках за рюмкой французского коньячка. Вот что нехорошие журналисты понаписали . Но мы же знаем, что дыма без огня не бывает, и когда такое выходит в сеть (у нас), то это точно уже не дым, это что-то большее.
Так вот казалось бы, умным образованным людям, с повышенным чувством гражданской ответственности и собственного достоинства, обратить бы внимание на эти материалы и выступить с воззванием подписать петицию, требующую провести объективное расследование указанных связей чиновников и олигархов и попросить «верхи» изменить своё легкомысленное отношение к проблемам охраны природы (кардинально). Но куда там (мы даже и читать такую «чернуху» не будем), мы лучше найдем безопасного стрелочника-полубомжа и дружно сожжём на площади даже не его чучело, а его самого, живого человека (пусть и без мозгов - таких миллионы сейчас; к тому же, как пишет директор заповедника, их на улице подбирают и везут на эти базы в Арктике без всяких разъяснений и подготовки). Единственная «зелёная организация», которая осмелилась высказаться на эту тему и отметившая, что главное не в стрелочнике инее столько в стрелочнике, опять оказался Гринпис (http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/55190/). Остальные тихо промолчали, разве что не поучаствовали «всем народом» в истеричной компании «распни его!».
В общем, печально наблюдать всю эту истерию и участие в ней многих хорошо или плохо знакомых, но казалось бы вполне адекватных не плотоядных людей. Я их не осуждаю, - таковы механизмы социо-психологии приматов (наглядно показанные в том самом фильме «Погоня»), страшнее то, что абсолютно ясно, как эти врожденные или (хочется верить) всё же отчасти приобретенные механизмы легко катализируются соц. сетями (новый мощный фактор взрывного усиления социо-флуктуаций в заданном направлении) и как им умело будут пользоваться, и уже пользуются, сообразительные министры и прочие «посланники в народ» из «горнего мира» больших боссов, распоряжающихся по своему усмотрению под яркой вывеской «закона» как природой, так и человеком.
Я бы, пожалуй, и не стал тратить время на этот пост, если бы случайно не узнал , что Анатолия Кочнева, автора поста, рассмотревшего вопрос трезво с позиции знающего Арктику биолога, уже уволили с работы в 24 часа (за его пост - «по собственному желанию», конечно). - Посмотрим, что будет с директором заповедника; он вроде бы лишних слов не успел сказать и насчет незаконности строительства баз мудро отвечать отказался. Посмотрим и что скажет (и скажет ли, наконец что-то?) тишайший Всеволод Степаницкий, в непосредственном подчинении кому и находится штат всех заповедников.
P.S.
В биологической среде сейчас разгоняется (намеренно и умело, но уже «снизу», «от народа») ещё одна сетевая истерия, которая, если её все-таки разгонят, будет иметь более серьезные последствия. Но о ней пока говорить не буду. Посмотрю за развитием событий, - кто ещё из добропорядочных коллег отметится, по природной подлости (немногие) или по стайной глупости (большинство), расписавшись одними и теми же чернилами в научной некомпетентности и врожденной вампироидности (в рамках своего стада воюющих шимпанзе, естественно) под прикрытием фигового листка всепланетного сострадания (но выборочно, как всегда выборочно!).