Выдающийся пример "хоругвеносного" идиотизма:
http://www.bogoslov.ru/text/1883000/index.htmlНичего не имею против кн. Андрея и его святости (Богу, очевидно, виднее), но приводить его в качестве примера для современного православного политика: абсурд чистой воды, что ясно любому человеку, хоть немного знакомому с историей (одно разорение Киева чего стоит). И просто - неужели не ясно, что из того, что что-то было хорошо на своем месте - не следует, что оно будет хорошо на другом. Зачем же так подставляться под критику, к тому же справедливую?