Как сегодня мир выглядит? Это я спрашиваю по поводу последней фразы, по поводу вот этого текста: "ещё 2-3 месяца таких цен и сланцевая добыча в США окончательно обанкротится, что повлечёт снижение добычи, а значит рост цен на нефть". Разглядели, как выглядит реальность, или всё ещё в плену фантазий?
С реальностью в порядке всё - я ошибся только в сроках, увы, не великий специалист. Тогда я ещё не знал, что сланцевая нефть закантрактована фьючерсами практически на год вперёд, т.е. банкротства начинаются вот только сейчас, под конец осени, когда контракты, по которым американские сланцевики продавали нефть не по реальным рыночным ценам, а по завышенным в 2-3 раза от них, истекли, доходы рухнули на порядок, нужно отдавать кредиты, а новых стагнирующей отрасли банки не дадут особенно в условиях повышения учётной ставки ФРС, это конец, и волна банкротств уже практически началась - пика она достигнет к весне
( ... )
Я так сразу и думал, что сможете объяснить разницу между теорией и практикой. Если разбираешься в предмете, то можно объяснить и, так сказать, оправдать любой свой косяк. То есть собственно от косяков не будешь застрахован, но всегда сможешь оправдаться. Эти два сочинения (от crimsonalter и lex-divina) я почитаю года через два. Будет любопытно посмотреть тогда, смогли ли они угадать хоть что-нибудь. Тут, правда, встаёт проблема: как отделить то, что они угадают (ну, как бы рассчитают), от того, что просто всем сейчас известно и понятно. Но уж как-нибудь... У меня есть среди закладок специальная папочка, там хранятся ссылки на различные заинтересовавшие меня прогнозы. Ссылки снабжены комментариями типа "Такое-то время", "Открыть в такое-то время". Вот туда я и помещу эти две ссылки с указанием "Конец 2017-го года". Посмотрим тогда, что получилось у этих товарищей. Вас я, скорее всего, уже не буду трогать.
;))) Это да, ВСЕ кто говорит нечто противоречащее Вашей точке зрения косячат (потом объясняют косяки) и гадают/угадывают, и только Вы-де ЗНАЕТЕ! ;)) Не удивительно, что Вы принципиально не желаете читать аналитику профессионалов, дабы не марать девственную чистоту своей веры
( ... )
Вы, голубчик, что-то крайне сильно перепутали, и меня приняли за кого-то другого. Подозреваю, что приняли меня за образ из своих кошмаров. Аналитику из рук ПРОФЕССИОНАЛОВ я читаю. Только вот есть такое слово: репутация. От того, что кого-то голословно назовут профессионалом, его репутация не возрастёт. "Только Вы что-то знаете" - это не про меня, я здесь не на какой-то стороне, я, как в том известном анекдоте, в президиуме. Есть реальные профессионалы, которых я слушаю (если есть интерес и/или необходимость). И в то же время есть... ну, допустим, квазипрофессионалы, которые стремятся поярче выступить и погромче поговорить. Их квазипрогнозы направлены в разные стороны и обычно - если тема весьма популярна - охватывают широкий спектр вариантов. А я смотрю на них и забавляюсь. Меня забавляет их нелепый и нередко весьма значительный пафос. "Знатоки" в кавычках - это именно про них. "Знают" в кавычках - это опять же про них. Кто-то из них угадывает, просто, как в лотерее - такие дальше уже неинтересны. А кто-то попадает пальцем в небо. Вы
( ... )
;)) А! Зритель! Т.е. когда нефть падает Вы говорите: нефть упала! я знаю что она падает! А когда она вырастает Вы говорите: нефть выросла! я знаю что она растёт! Да? Это конечно мощный анализ
( ... )
Нет, дорогой, зритель - это нечто другое. Зрители не говорят, зрители молчат. Я же сказал, что я всего лишь смотрю и не делаю прогнозов. Вы не поняли. Такая непонятливость гармонично смотрится в комбинации с серьёзным употреблением словосочетания "украинская хунта". Всё из одного источника: в мозгу что-то где-то то ли сломалось, то ли замкнулось...
Я говорю персонажам, которые играются с прорицаниями, фразы типа "Вы были правы!" по той причине, что меня это несколько не трогает, а им - тем, кто угадал - это скажут люди из их стаи. Ну, это при условии, что про пророчество помнят. Я лучше посмотрю, не изменилось ли что-то в сознании тех, кто лопухнулся с прогноом.
Да, и нефть не знает, что она кому-то что-то должна. В том числе не знает, что она ДОЛЖНА дешеветь. Дешевеет она не потому. что должна.
А эти двое аналитиков, возможно, действительно могут что-то хорошее. Ещё не знаю. Посмотрим...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я говорю персонажам, которые играются с прорицаниями, фразы типа "Вы были правы!" по той причине, что меня это несколько не трогает, а им - тем, кто угадал - это скажут люди из их стаи. Ну, это при условии, что про пророчество помнят. Я лучше посмотрю, не изменилось ли что-то в сознании тех, кто лопухнулся с прогноом.
Да, и нефть не знает, что она кому-то что-то должна. В том числе не знает, что она ДОЛЖНА дешеветь. Дешевеет она не потому. что должна.
А эти двое аналитиков, возможно, действительно могут что-то хорошее. Ещё не знаю. Посмотрим...
Reply
Reply
Leave a comment