Leave a comment

Comments 14

sokol65 August 15 2013, 20:55:23 UTC
для чего постить бред душевно не здорового человека?!
"К примеру дали ли трактора прирост урожайности с гектара. Нет и еще раз нет...." трактор,дающий урожайность это,как "рожь опоросилась, свинья заколосилась..." попугай Кеша!!:-)))

Reply

konstantinus_a August 15 2013, 21:36:05 UTC
Понимаю, когда по сути возразить нечего, приходится хамить и цепляться к стилистике.

Reply

sokol65 August 16 2013, 05:24:04 UTC
это не хамство,юноша! это констатация печального факта вашей безграмотности экономической!!:-)))

Reply

konstantinus_a August 16 2013, 12:48:26 UTC
Ну, с такими умудрёнными дедками как Вы нам, ясно, не тягаться... ;(

Reply


ext_1703674 August 16 2013, 20:33:24 UTC
По-моему несколько предвзятое сравнение ( ... )

Reply

genby August 16 2013, 21:00:54 UTC
но во времена Сталинского правления основной задачей было вовсе не повышение урожайности.

То есть задачи накормить народ не стояло. Спасибо.

"А если посмотреть на рост промышленного производства с 28го по 41ый, то видно, что рывок был беспрецендентным - грубо говоря, на порядок. "
Вы наверно видели этот рост только на советских плакатах.

" Причем рост был не только за счет "чугуна и угля" (по ним - как раз раз в 10), но и за счет высоких технологий, "нанотехнологий" того времени - химической промышленности, машиностроения, итп. По этим отраслям прирост был, может быть, и в 100 раз - реально почти с нуля создали передовую конкурентноспособную промышленность."

Это советская пропаганда. Не было особого роста, кроме военной промышленности которая выросла в 70 раз.
Мало того рост ВВП за первые 13 лет Сталина был меньше чем у Путина.


... )

Reply

ext_1703674 August 17 2013, 14:54:52 UTC
А чем вам так конопля не угодила? :)

Reply

konstantinus_a August 17 2013, 00:10:13 UTC
Ну, собственно, Вам уже вполне ответили. Добавлю, что Вы правы - задачей Сталина никогда не было повышение урожайности, улучшение продовольственной корзины, повышения рождаемости, налаживание элементарной комфортной жизни (например о том, что такое туалетная бумага, советские граждане узнали только при Хрущёве, да и то, вплоть до последних дней СССР она была недоставаемым дефицитом) - бОльшая часть достижений сталинского правления была не для людей. Человек и его благо - было последнее о чём заботился "эффективный менеджер".

Reply


Leave a comment

Up