"Армянскому радио задают вопрос: - Можно ли бить жену? Армянское радио отвечает: - Не можно, а нужно. Ибо классики марксизма -ленинизма учат, что битие определяет сознание"
в их собственное жилье.> Преображенский не владелец жилья, а квартиросъёмщик. Дом принадлежит государству, а управляется домкомом, организацией квартиросъемщиков. Швондер - председателя домкома, выбранный жильцами.
Интересный план, но никак не противоречащий тому факту, что Преображенский не владелец квартиры и никогда им не был. До революции дом, как и все доходные дома, имел владельца и он даже известен - некий Калабухов.
Беда в том, что в нормальной стране (Россия до комми или Россия сейчас) жилье можно купить или снять. Проблемы нет вообще. А вот при советской власти распределяли Швондеры. Из этого возник великий квартирный вопрос испортивший не одно поколение.
Беда в том, что в нормальной стране > Т.е. тезис, что Преображенский владелец квартиры снят, ну и отлично. Что касается роли Швондера, то он обычный управляющий, который есть в любом случае и распоряжается домом в соответствии с волей собственника. Жильё в СССР тоже можно было купить и снять, а квартирный вопрс возник как раз из-за отсуттвия в РИ нормальной стройиндустрии направленной на строительство дешевого жилья, в результате чего в гордах строилось только "элитное" жильё.
У вас фантастические представления о советском периоде. Жилье нельзя было купить. Единый арендодатель государство. В реале темпы строительства жилья в России на порядок превышали все последующие рекорды совков. Причем строилось жилье на любой вкус и любой карман. Элитками же ограничились именно в первую половину советского периода, разбавляя их ультрадкшевыми временками. А тезис в том, что в нормальной стране человек сам решает где и как ему жить, не выпрашивает на коленях комнату.
Жилье нельзя было купить.> Конечно можно. Частных домов было более чем много, плюс кооперативы.
В реале темпы строительства жилья в России на порядок превышали все последующие рекорды совков.> Это несомненный звиздёжь.
Причем строилось жилье на любой вкус и любой карман.> Для разоблачения этой лжи достаточно выйти на улицу любого города и оглядется.
А тезис в том, что в нормальной стране человек сам решает где и как ему жить, не выпрашивает на коленях комнату.> Например под мостом или в палатке. А жильё в СССР не надо было выпрашивать, оно было гарантировано аж в конституции.
И желательно за чужой счет. Посмотреть бы на их (Б. Рожина хотя бы) реакцию, при подселении идеального Швондера в их собственное жилье.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Битие определяет житие!
Reply
Такого варианта не слышал.
"Армянскому радио задают вопрос: - Можно ли бить жену? Армянское радио отвечает: - Не можно, а нужно. Ибо классики марксизма -ленинизма учат, что битие определяет сознание"
Reply
Преображенский не владелец жилья, а квартиросъёмщик. Дом принадлежит государству, а управляется домкомом, организацией квартиросъемщиков. Швондер - председателя домкома, выбранный жильцами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е. тезис, что Преображенский владелец квартиры снят, ну и отлично.
Что касается роли Швондера, то он обычный управляющий, который есть в любом случае и распоряжается домом в соответствии с волей собственника. Жильё в СССР тоже можно было купить и снять, а квартирный вопрс возник как раз из-за отсуттвия в РИ нормальной стройиндустрии направленной на строительство дешевого жилья, в результате чего в гордах строилось только "элитное" жильё.
Reply
Жилье нельзя было купить. Единый арендодатель государство.
В реале темпы строительства жилья в России на порядок превышали все последующие рекорды совков. Причем строилось жилье на любой вкус и любой карман.
Элитками же ограничились именно в первую половину советского периода, разбавляя их ультрадкшевыми временками.
А тезис в том, что в нормальной стране человек сам решает где и как ему жить, не выпрашивает на коленях комнату.
Reply
Конечно можно. Частных домов было более чем много, плюс кооперативы.
В реале темпы строительства жилья в России на порядок превышали все последующие рекорды совков.>
Это несомненный звиздёжь.
Причем строилось жилье на любой вкус и любой карман.>
Для разоблачения этой лжи достаточно выйти на улицу любого города и оглядется.
А тезис в том, что в нормальной стране человек сам решает где и как ему жить, не выпрашивает на коленях комнату.>
Например под мостом или в палатке. А жильё в СССР не надо было выпрашивать, оно было гарантировано аж в конституции.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment